山猫は眠らない２　狙撃手の掟

Sniper 2

2002年【米】 上映時間：90分

（ アクション・サスペンス・シリーズもの）

[ヤマネコハネムラナイツーソゲキシュノオキテ]
新規登録（2003-11-23）【腸炎】さん
タイトル情報更新（2019-02-10）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2003-10-04）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	クレイグ・Ｒ・バクスリー
キャスト	トム・ベレンジャー(男優)	トーマス・ベケット
	ボキーム・ウッドバイン(男優)	ジェイク・コール
	エリカ・マロジャーン(女優)	ソフィア
	リンデン・アシュビー(男優)	マッケナ大佐
声	安原義人	トーマス・ベケット（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	乃村健次	ジェイク・コール（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	西村知道	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	志村知幸	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	花輪英司	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	谷口節	トーマス・ベケット（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	江川央生	ジェイク・コール（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	木下浩之	マッケナ大佐（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	安元洋貴	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	金尾哲夫	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	廣田行生	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
音楽	ゲイリー・チャン
撮影	デヴィッド・コンネル〔撮影〕
製作総指揮	Ｊ・Ｓ・カーダン
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント

あらすじ

パナマでの作戦から１０年、拷問により人差し指を負傷し、海兵隊を除隊させられてしまったベケットは、慣れない職を転々とし、一向になじめない「一般市民」の生活を送っていた。そんなベケットのもとに軍情報部とＣＩＡの人間が作戦を抱えてくる。任務はバルカン半島のある国で民族浄化を行う将軍の暗殺であった。ベケットは任務を引き受け、死刑囚で元陸軍の狙撃兵コールと共にバルカン半島へとむかうのであったが・・・

【パンツァー・フォー】さん(2004-07-05)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

12．スナイパー一筋だった男が一般社会に適合できない姿を、渋さと孤独感だけにまとめていなかったところに好感を持てた。
ベケットの醸し出す緊張感が前作よりも劣って見えたのは、演出の賜物なのか単なる失敗なのかは分からないけど、前作を上回る作品を作ろうというような妙な意気込みを感じなかったので良かった。
…トムベレファンの友人がいればお勧めするんだけどな…。 【日雀】さん 6点（2004-04-22 21:15:40）

11．年を重ねてかもしだすベケットの哀愁をのぞかせて欲しかった 【hinasakusu】さん 7点（2004-04-05 23:47:53）

10．一般ウケするように、派手にふってしまったために、１発の狙撃にこめる緊迫感が薄れ、狙撃の凄さが消えてしまったと感じます。そこが残念ですね。 【tantan】さん 6点（2004-03-17 12:14:10）

9．やっぱり前作に比べて緊張感が薄れるのは、ジャングルが出てこないからでしょうか。アメリカの敵はアラブのテロリストか、コロンビアの麻薬王、あるいは旧ユーゴスラビアの軍人という図式ができあがりつつあるんでしょうかね（苦笑）。ご多分に漏れず本作はその中の三つ目が敵になります。”アメリカの論理”による暗殺の図式は相変わらずなんですが、今回はベケットがその論理にべったりではなく、多少の葛藤と、人間的な感情の涙を見せるというのが進歩なのでしょうか。前半、意外なほど簡単に暗殺が終了し、これは何があるんだと思っていたら、相変わらずCIAらしい下らない作戦を考えるなあという印象です。逃走劇の緊迫感が今ひとつ盛り上がらず、後半の廃墟での狙撃合戦もジャングルほど緊迫感が感じられなかったのはなぜでしょうね？　てっきり間に合うと思っていた敵の援軍もただのお見送りに成り下がるし、作戦を立てたCIAのその後も何も出ず、かなり欲求不満の残るストーリー展開となりました。 【オオカミ】さん 6点（2004-03-15 12:00:12）

8．引き込まれるのですが、市街地での乗用車の衝突シーンは派手すぎて引いちゃいました。始めの部分のような、息ができない緊張感が、もっと欲しかったです。 【オドリー南の島】さん 6点（2004-03-12 19:08:08）

7．緊張感がかなりある作品。派手なアクションよりも狙撃のようなものもいいと思ったが少し爆破シーンが多かったのが残念だった。 【NO.4】さん 8点（2004-02-14 17:24:29）

6．前作見てません。なんというか、もっと渋い映画を想像していたのですが、安っぽいアクション満載でちょっとがっかりでした。ストーリーも飽きはしないけれど、唐突な印象を受ける場面が随所にありました。 【february8】さん 4点（2004-02-09 12:39:23）

5．前作よりも派手なシーンがテンコ盛りで、それが逆にこの作品の質を下げているように思えました。まぁラストのスナイパー同士の対決はハラハラして観ることができましたが・・・。やっぱジャングルに身を潜めて静かに敵を葬るベケットが好きっス！ 【Mr.ぼぉん】さん 6点（2004-02-06 07:56:59）

4．どうも今作ではスナイパーとしての主人公があまり見れなかったような気がしました。前作の切羽詰った臨場感は何処へ？ 【亜空間】さん 6点（2004-02-02 22:59:30）

3．《ネタバレ》　うーん、前作に比べてハデになったのが悪く転がっちゃった気がしてならない。前半の狙撃や、ラストの対決は胸躍らせて見たけど、市街での追撃戦はいらんだろ。止めた車に路面電車ぶつけるところ、車が必要以上に炎をあげて思いっきり萎えましたよ。ぶつかったくらいであんなに爆発せんだろ、もう。あと、相方が撃たれたところも納得いかん。ああいうマッチポンプ的展開嫌いなんですよ。寡黙なスナイパーにおちゃらけた観測手というカップリングは良かったんだけど(白人+黒人というのはちょっとあざといが)、それも活かし切れてなかったしなぁ。個人的ランキングとしては前作＞スターリングラード＞この作品って感じかなぁ。 【ダブルエイチ】さん 6点（2004-01-05 19:46:14）

2．《ネタバレ》　自分も前作の大ファンです。やはり前作のようなストイックな部分や狙撃の「静」といった部分は薄くなっていましたが、ベケットの渋さが引きたってます。対決シーンをもっと見たかったですね。それにしてもあのメガネ野郎はなんだ？？あいつが取り乱したりしなかったらコールはやられなかったんだぞ！！ 【パンツァー・フォー】さん 7点（2003-12-28 16:21:47）

1．渋い！とにかく渋い！スターリングラードのような華やかな銃撃戦ではなく静のある対決。場内の観客の平均年齢がやたら高くて、私浮いてました。 【いざ、ベガス】さん 6点（2003-11-29 01:00:50）

【点数情報】

Review人数			32人
平均点数			5.78点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	5	15.62％
5	7	21.88％
6	12	37.50％
7	6	18.75％
8	2	6.25％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review4人
2	ストーリー評価	6.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review3人
4	音楽評価	6.00点	Review2人
5	感泣評価	5.00点	Review1人