| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
41．《ネタバレ》 映画には２種類しかない。「何かが残る映画」と「何も残らない映画」。この映画は前者です。 【ジャイロボーラー】さん 7点（2004-01-08 23:04:39）
40．両男優は好演。助手役の女性の変化も面白い。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2003-12-31 19:05:45）
39． 【STYX21】さん 5点（2003-12-04 23:54:57）
38．《ネタバレ》 狼たちの午後を、また見たくなりました。そして、ネットワークもまた思い出しました。このふたつの作品と比べると、切れというかピントがぼやけてますが・・本作品は、結末を先に知って見たので、新鮮味とかはなかったです。ただ、このふたりの演技はすばらしいです。ＤＶＤ特典の解説にあります。ホフマンは、自らこの作品出演を熱望し、条件をつけたそうです。トラボルタに犯人役をさせること、それが叶わなければ降りると言ったらしいです。これを読んで、なるほど、他に適役はいないよなあと、やはりうまい人が見る目は違うと感心しました。筋を知っていたので単なる社会派報道映画と割り切り、傍観者の目で観てしまいましたが、演技のうまい人はそれだけでいい。この結末も筋も知っていたさめた目で観ていくうちに、トラボルタを可哀そうとも思わずただ、テレビの前でまだかと次を読む自分が居ました。恐らく結末を知らなければ、あのラストになんともいえない気持ちになっていて、筋も知らなければ深く考えるかもしれませんが・・
あと、館長は、グィネス・パルトロウの母です。羊たちの沈黙の犯人も出てた・・これは、大好きな、狼たちの午後と関連性があるので、保存用に買いました。 【アルメイダ】さん 7点（2003-12-01 07:25:37）
37．ラストが悲しい！！！ 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 8点（2003-11-26 10:01:06）
36．トラボルタ復活。サタデーナイトフィーバーのイメージをやっと消せた作品。期待していなかっただけに面白さに感激。 【かまるひ】さん 8点（2003-11-11 23:38:51）
35．テーマは非常に映画的で興味深いものであったが、映画全体のテンションがあまりに中途半端だった。もっと徹底的にサスペンスフルにするか、逆に風刺を効かせたコメディにしていれば作品の質はぐんと上がったと思う。主演２人のキャラクターも非常に半端で、後味も悪かった。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-11-08 11:41:10）
34．『ほんとはいい奴な犯人』こういう役やらせるとトラボルタの右に出る役者はいないんじゃないかと思う。可愛い。 【桃子】さん 8点（2003-09-09 18:36:14）
33．取材記者によって、作り上げられていく「スクープ番組」の展開は良い。ニュース番組側の愚弄さと、取材陣に対する批判的メッセージも良い。しかし、全体に「緊張感」が無く、リアリティも無いため、内容に厚さが足りない。幾らでも防げた悲劇に、ラストのマックスが叫ぶ「俺達が殺した」は、マックス自信の「欲」が始まりであって、「俺達」とくくっていう言い方に納得できなかった・・・。 【sirou92】さん 3点（2003-08-25 21:30:25）
32．こういう硬直状態モノは結構好み。マスコミの汚さとかもうまく表現してあると思う。最後に主人公と女性カメラマンの考え方が入れ替わってるところはいいね。 【つめたさライセンス】さん 7点（2003-08-08 19:49:01）
31．《ネタバレ》 んんん・・・ダスティン・ホフマンとジョン・トラボルタという２大スターを使って期待したのに、こんなにつまらなくてＢ級だなんて酷すぎです。タイトルの『マッド・シティ』というタイトルからして「ハードサスペンスかな？」と思いましたが中身は小心者のトラボルタとダスティンの見てて嫌になるコメディ（それに見てたら『ブロードキャスト・ニュース』を思い出しました。俺だけかな？）みたいなサスペンスでした。ラストにダスティン・ホフマンが美術館の爆破で吹っ飛んで出血するシーンなんて笑えるよ！だけどジョン・トラボルタが自殺するなんて・・・あげくの果てにダスティンの「俺たちが殺したんだ。」というセリフもなんかおかしいです。駄作とはいわないものの、本当に『酷い！』映画ですね。 【ピルグリム】さん 4点（2003-08-08 18:06:28）
30．う～ん、基本的には好きじゃない映画にはコメントしないんだけど、これ、実は決して嫌いじゃないんだよね…。特にトラボルタ演じる少々オツムの弱い善人風「犯人」像が、なかなか興味深くて。それをマスメディアが煽って煽って大事件にエスカレートさせていく悲劇的展開も、十分意味のあるテーマなんだけどねえ。すべては、作品のツボをビミョーにはずした演出のミス。まるで１９５０年代の映画かと思わせる、何とも古臭い感じがつきまとう。もったいない。 【やましんの巻】さん 5点（2003-07-23 14:51:30）
29．この映画はまあまあだけど、トラボルタとホフマンいいねえ。 【正岡賢二】さん 8点（2003-07-17 15:46:38）
28．ジョン・トラボルタ切ない 【ドン・パンキナス】さん 6点（2003-06-23 23:18:02）
27．テーマやキャスティングなど映画的にそそるものはあるんだけど、ストーリーのテンポが悪く後味も悪い。テーマ的にラストは仕方ないとしてももう少し快活に見せてほしかった。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-06-04 13:35:34）
26．題材はいいと思うんですけど、途中ダラダラしすぎです。 【ディーター】さん 4点（2003-05-27 18:18:32）
25．面白い 【ビッケ】さん 7点（2003-05-16 15:12:42）
24．始めは期待できそうな内容だったが、その後の事件の進展が遅いので、映画の中の野次馬達と同様に自分もだらけてしまった。犯人の頭も悪くてイライラした。“マスコミ批判”という明確なメッセージはあったが、深くは考えさせられなかった。アメリカ人は事件を何でもＴシャツにするのが好きなのだな、と米版アベサダ事件以来再認識した。 【プミポン】さん 4点（2003-03-01 03:56:22）
23．ドラマだね。仕立て上げられたサムの家族に主の恵がありますように。 【tantan】さん 5点（2003-02-22 01:18:38）
22．最初は野心の為に取材していたジャーナリストが、犯人という「人」に触れることによって徐々に人間性を取り戻していく。逆に、人間味に溢れていた初々しいカメラ・アシスタントは、取材を進める中で業界の常識に染まり、非情な(つまり業界では優秀な)マスコミ人へと変貌して行く。テレビ報道は視聴率だけを追い求め、世論操作という人心掌握すらも簡単に行うと同時に、そこで働く人間をも都合良く変質させてしまう。結構良くある社会派作品な上、評判も悪いようですけど、個人的には良く出来てると思いました。観応えも充分です、7点献上。 【sayzin】さん 7点（2003-01-12 18:49:47）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|