| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
86．内容がトントン進み、観ていて飽きることはなかった。ディカプリオはさほど好きではないが以外に魅力的で彼の出演作品としては良かった（もちろん全ての出演作品を観たわけではないが）。しかし盛り上がりに欠けるストーリーなので観終わった後の印象は薄い。何か最近スピルバーグだから最高傑作！ってな感じがなくなってきたように思う。 【whitecat】さん 6点（2003-07-20 02:25:09）
85．「事実」という言葉がなければただの都合のよい話で、話になりません。現実に起きた話だから、興味がかきたてられ、サスペンスが生まれるのです。ある意味ドキュメンタリーですね。タイトルクレジットのアニメな映像もお洒落でよかった。 【もちもちば】さん 8点（2003-07-19 01:47:32）
84．うーむ、このキャストでこんなに面白くないって、どーゆーこと？って感じ。連れは途中で寝てました。「Ａ.Ｉ.」といい、コレといい、もうスピルバーグの映画に過度な期待をするのはやめようと思った映画でした。 【いろはにこんぺいと】さん 4点（2003-07-16 22:42:41）
83．予告のイメージと本編が微妙に違う(と感じるのは私だけ??)、まー別に悪い方に転んだわけじゃないんだけどっ。トム・ハンクスがもっとシビアなFBI(あれ?CIAぢゃないよね?)捜査官だと思ったけど、3枚目っつーか愛すべき人間風でいかった。古臭くてスタイリッシュでコミカル。活動写真っぽい構図が結構印象的でした。いや～、事実は小説より奇なりってホントなのねぇ～ (`ノ´)ヘ☆ ディカちゃんも肩の力抜いてる感じでよかった♪騒がれすぎるのも大変だわ～。 【ちっちゃいこ】さん 7点（2003-07-15 00:33:17）
82．実話じゃ無かったらそんなに面白くないかも。どうでもいいけど題名がベタなカップルのデートって感じ。あははははーみたいな。スマン。 【イーピン】さん 4点（2003-07-13 23:56:59）
81．序盤の方は割りと流れが良くて面白かったけど、終盤の方がしつこい感があった。もうちょっと見てるほうのことも考えて欲しかった。スピルバーグにしてはあんまりヒネリが無くて（って実話か・・・）そんなに面白くなかったけど演技陣が充実してて良かった。 【クロスケ】さん 6点（2003-07-13 11:58:46）
80．スピルバーグのせいなのか、プリオの演技力のせいなのか知りませんが、描きたい心の機微が描き切れていなかったんでは？？父ちゃんの演技だけ、良かったけど。これならば、フォーカスを主人公（？）の機知だけに絞り切った方が良かった気が…。感動も出来なければ、スカッとした楽しさも無い…、なんだか中途半端。 【ぽろぽろ】さん 5点（2003-07-07 17:53:52）
79．《ネタバレ》 トムハンクスも良いでしょう。ほかの人も名前しらないけど、まあよかったと思います。なんでプリオ様がそこにいるんですか。別にほかの人でもよかったんじゃないですか。この映画に必要だったのは、プリオ様の演技ではなく、プリオ様の人気だったんですか。プリオ様は客寄せパンダってなわけですか。…もとい、そんなうまくいくわけないっしょ。Do you conquer?じゃありませんよあなた。ほんとにそういう詐欺師がいたらしいけど、申し訳ないがプリオ様の演技（またはこの演出）では説得力がでないと感じました。 【azuncha03】さん 6点（2003-07-03 03:55:11）
78．うーむ、これはアメリカンドリームだね。フランクとカールの関係はルパンと銭形警部に似ていた。ちょっと長めの映画ではあるけれど面白かった。ディカプリオも大人になったね。 【ピンクマンマイルド】さん 8点（2003-06-22 18:56:02）
77．プリオ嫌いな私ですがこの映画は許せました（演技）。内容も細かいところつっこまなければ単純に楽しめる映画だと思います＾＾ 【あき】さん 7点（2003-06-13 07:19:57）
76．久しぶりに、懐かしいトム、ハンクスに会えてうれしい限りでした。こうゆう軽妙な作品l近頃見なかったので、うれしかったですねえ！トム、ハンクスの昔の作品が好きなのでなんか、戻って来てくれた用で嬉しかったなあ～。 【水戸黄門】さん 7点（2003-06-11 22:03:51）
75．トム，ハンクスが生き生きとやってるのを見て若い頃の彼の映画を思い出した。だって、このごろはコメディっぽい作品をやってくれなくてつまんなかった。 【美佳】さん 7点（2003-06-11 21:52:18）
74．トム・ハンクスの味があまり出ていなかった気がしますが、レオの色んな姿が見れたので良かった。ノックノックジョークは日本人にはわかりにくいと思いましたｗ 【はな】さん 7点（2003-06-07 00:38:47）
73．なかなか面白い映画だった。けどこれ実話なんだよね。主人公の高校生が大人を次々にだましていくのは爽快感があったけど、だまされた当人が見たらなんと思うんだろう？本人はハッピーエンドでよかったけどね．．． 【ダーク】さん 6点（2003-06-03 07:29:39）
72．60年代の「古き良きアメリカ」感がとても感じられ、じんわりと幸せな気分になれる映画でした。ディカプリオのいい男ぶり、トムハンクスの主役を引き立たせる抑えた演技ももちろん素晴らしかったのですが、クリストファーウォーケンの演技に圧倒されてしまいました。ディカプリオとレストランで語るシーンで、目に涙を浮かべる彼の姿にはっとさせられました。また、ウォーケンが息子に度々語る鼠の小話がとっても好きです。感動・号泣するよい映画とまではいきませんがほのぼのとした気持ちになれる映画だと思います。 【meg】さん 8点（2003-06-02 18:06:04）
71．ディカプリオはキャスティングミスですね。実話に基づいているというので興味を持って見たのですが、彼では凄みが感じられません。もっとしたたかなアクターを選ぶべきだったでしょう。トム・ハンクスも生かされていない気がしました。 【ケニチロ】さん 4点（2003-05-31 14:26:45）
70．ディカプリオの幼児体系は少し気になったが、徹夜のあとに観たけどよかった 【non】さん 10点（2003-05-30 09:38:00）
69．ここにきてこういう作品をつくり上げるスピルバーグ監督の映画に対するチャレンジ精神に感服する。やはり彼は誰が何と言おうと現役映画監督の頂点に立つ人物だと思う。娯楽映画の真髄という感じだった。 【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-05-26 02:45:11）（良：1票）
68．レオ様目当てだった（本当に痩せて良かった！！！）が、内容も良かった。パパが死んじゃってたのが、すごく辛かった。 【クロ】さん 10点（2003-05-25 23:54:34）
67．これが実話だとは凄い！よくばれなかったもんだ・・・きっと相当老け顔な高校生だったに違いない。 【李将龍】さん 7点（2003-05-25 21:58:13）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 助演男優賞 | クリストファー・ウォーケン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |