| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90．映像が！人間の奥深い所にある恐怖観念とかが見事に組み込まれてて、流石キューブリック！！って思った。しかしこの映画、若者にはあんまし知られてない（古い映画だからか？）。奥さんの顔とか話題になってるけどアタシは好き、子供も良かったし。何より途中出てきた謎の着ぐるみにウケた。 【’６６】さん 10点（2003-03-24 04:17:21）
89．ジャックニコルソンから逃げ惑う嫁はんの顔が一番怖かったです。 【MxX】さん 6点（2003-03-23 21:46:09）
88．レッドラム、レッドラム、レッドラム…MURDER!?みたいな（＾＾）シンメトリーの廊下にゾクゾクします。茶目っ気もある。 【クー】さん 10点（2003-03-23 08:24:27）
87．ホラー映画のなかでは最高傑作ではないでしょうか。怖いだけでなく美しい！ 【愛人/ラモス】さん 10点（2003-03-17 16:43:44）
86．J・ニコルソンは完全にミスキャスト。最近放映されたTVドラマ版の方が断然恐い。でも一番恐いのは原作。キングがこの映画を全く認めていないのは良く解る。 【バイクボーイ】さん 5点（2003-03-10 15:07:25）
85．ニコルソンの力技的怪演、快演。キューブリックワールドの映像、音。密室における人間の狂気へと変わり行く様、これぞキューブリックだね、観ている者までも追い込んで行く間や音すごいよ。オープニングのヘリの影はちょっとなあ。今ならけさるのになあ。あと見えない力的なのは女の子とバーテンだけでよくない？ 【木根万太郎】さん 9点（2003-03-09 11:45:19）
84．この映画って結構古いよね？それでもいまだにこんなに有名なのはやはり名画だからでしょうか 【tarachan】さん 8点（2003-02-25 16:41:13）
83．嫁のファッションが野暮かわいくてよかったな。あんな服装いまでもみかけますよね。わたくしもあの着ぐるみきた人のいるシーンの意味がよくわかりません。気になります。最近の映画より、ああいった地味なペースの映画好きです。 【jo】さん 8点（2003-02-19 19:05:47）
82．血がドーンと 【セクシー】さん 10点（2003-02-09 04:32:59）
81．主人公がなぜにあそこまでなるかの過程の心理的描写が足りない気もします。（書いてる小説の内容＆冬山の孤独感が徐々に人を蝕んでいく心理的要因等）あと任務先のホテルで壁当てしたり元々異常な人物のような気もしてならない(笑でも顔の演技、ＢＧＭ等は気持ち悪すぎる・・・・・・・ 【かつやん】さん 6点（2003-02-05 01:50:38）
80．ドラマの方が恐かった。でも子役はこっちの方がかわいい。 【あああ】さん 8点（2003-02-02 16:44:48）
79．もう何っていうかあのホテルの空間に心理的にやられます。こわー 【カリガリ】さん 10点（2003-01-26 21:58:52）
78．少年ダニー君が可愛かった。奥山のホテルでの閉塞感、孤独。進まない執筆活動。主人公はやがていらだってきます。だれでも、状況によっては狂気をいだく可能性はある。そして見えない存在達。神秘的なモチーフはキューブリックならではですね。 【池田 進】さん 8点（2003-01-17 06:51:55）
77．ジャック・ニコルソンの名演技、そしてそれを引き立てるダニーロイド。シェリーデュバル！今作品を観るまでの一番恐怖感を覚えた映画＝デビッド・リンチのイレイザーヘッドを遥かに越えた!! 【ｙｏｈ】さん 10点（2002-12-26 18:28:28）
76．ニコルソンの怪演がスゴイ。もう顔がイっちゃってます。ほんとコワイね。キューブリックの演出もさすが！阿呆のキングに脚本を任せなくて正解だったと思う。 【Ｋ、Ｋ】さん 10点（2002-12-23 14:42:11）
75．ひたすらジャックニコルソンが怖い、さすが名優。しかし、ホラーというかサイコというかそういう意味では内容はあまり突出しているわけではない。見た目の怖さは良く出ていると思うが、心理的な怖さがもう少し足りないのが残念。 【恥部＠研】さん 6点（2002-12-20 12:35:40）
74．原作者が「あれはフツーの人が狂うから怖いんであって、ニコルスンみたいなモトから狂ってるヤツじゃダメだ」と言ってたのは笑いました。だがニコルスンでなければ、あれほどの迫力は出なかったでしょう。ジャックがハロランをブチ殺すところで、映画館で「うぉー」という恐怖の声があがったのをよく覚えとります。 【アンドロ氏】さん 7点（2002-11-25 04:34:58）
73．子供のときCMで見たのがものすごく怖くて、それを克服するべく借りて見た。やっぱり怖かった。酒が飲みたくなる映画でもあります。 【茶坊主】さん 9点（2002-11-20 17:33:44）
72．キングの純ホラー作品を映画化したものは多いが、その中ではトップクラスの出来だと思う。確かに原作とは違うし、キングが怒るのも分からなくはないけれど、これはこれで(原作とは別に)面白いし、端からキングを満足させることなど毛ほども考えていないであろうキューブリックだからこそ、生まれ得た作品だと思う。難を言うなら、キャスティング。もともと人相の悪い(失礼)ニコルソンにこの役を振るのはいかがなものか。徐々に狂気に駆られていくはずなのに、最初の時点で既にあまりまともには見えない。彼を名優と呼ぶことに異論はないが…。それに、怖さという点でも、シェリー・デュヴァルに一歩も二歩も譲っているような。この人の顔のほうがトラウマになりそう(笑)。 【愚物】さん 8点（2002-11-16 03:33:25）
71．この作品は並みのすごさじゃない。スタンリー キューブリックの強烈な映像とジャック ニコルソンの凄まじい怪演で作り出された圧巻の狂気世界。見終わってもなかなか、忘れられない心理的恐怖映画の最高傑作。 【本間】さん 7点（2002-11-15 20:05:23）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1980年 1回 | |||
| 最低監督賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シェリー・デュヴァル | 候補(ノミネート) | |