みんなのシネマレビュー

メメント

Memento
2000年【米】 上映時間:113分
ドラマサスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
[メメント]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-26)【イニシャルK】さん
公開開始日(2001-11-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督クリストファー・ノーラン
キャストガイ・ピアース(男優)レナード
キャリー=アン・モス(女優)ナタリー
ジョー・パントリアーノ(男優)テディ
マーク・ブーン・Jr(男優)バート
スティーヴン・トボロウスキー(男優)サミー
ジョージャ・フォックス(女優)レナードの妻
トーマス・レノン[男優](男優)医師
カラム・キース・レニー(男優)ドッド
小山力也レナード(日本語吹き替え版)
塩田朋子ナタリー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫テディ(日本語吹き替え版)
星野充昭バート(日本語吹き替え版)
安藤麻吹レナードの妻(日本語吹き替え版)
田中正彦(日本語吹き替え版)
中博史(日本語吹き替え版)
沢海陽子(日本語吹き替え版)
原作ジョナサン・ノーラン「メメント(Memento Mori)」
脚本クリストファー・ノーラン
音楽デヴィッド・ジュリアン
挿入曲デヴィッド・ボウイ"Something in the Air"
撮影ウォーリー・フィスター
製作ジェニファー・トッド[製作]
スザンヌ・トッド[製作]
エマ・トーマス(製作補)
製作総指揮アーロン・ライダー
クリストファー・ボール〔製作〕(共同製作総指揮)
ウィリアム・タイラー(共同製作総指揮)
編集ドディ・ドーン
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラカー・ドライバー)(ノンクレジット)
その他ジョナサン・ノーラン(プロダクション・アシスタント)
東芝エンタテインメント(提供)
あらすじ
妻を目の前で殺され、そのショックで10分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。

θ】さん(2007-08-15)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425


84.っつうか今、一回目見終わったところ。ぜんぜんわかんねー、、俺って頭わるいんかな?でも飽きないで最後まで観れたから悪い映画じゃないのかな。では、2回目これから観ます。2回目の点数は変わるかなぁ、、。 リョウさん 5点(2003-02-08 18:30:51)

83.また見たくなるような映画でした。途中で少し飽きたけど斬新でおもしろかったです。 バカ王子さん 8点(2003-02-05 14:06:47)

82.ん~面白かったというより疲れた。一回ではよくわかんないので、もう一回見マース!でも、自分があんな病気になったと思うと、私にはあんな行動力は絶対起こりません。 バケラッタさん 7点(2003-02-04 00:39:56)

81.私は何度見ても全てを理解できません。そして衝撃のラストも・・・!?ガイ・ピアーズの苦悩しながらも体にメモを刻む演技良いですね。 はがっちさん 10点(2003-02-04 00:20:56)

80.凄い…。なんか凄い!何度か見ないと分からないけど、何度も見たくなるこの感じ…。しかも何度見ても、その度に発見する事がある。ガイピアースもとてもイケテル。 ちょあさん 9点(2003-01-30 12:11:41)

79.俺の試された記憶力の評価は、恐らく「DVDの時間軸正常進行版(笑)を見よう!」だったと思う。時間軸の巧妙な罠。ムカツク!しかし!納得。 aksweetさん 7点(2003-01-29 21:28:58)

78.上手いのか、上手くないのか、よく判らない監督ですね。この題材は特殊なので腕前が良く解らなかった。「インソムニア」を借りて観ます。 1984さん 6点(2003-01-24 14:28:03)

77.この映画の怖いところは、レナードが知りえない「妻が試した」ことを言いふらしていることだ思う。 mmさん 9点(2003-01-23 20:34:11)

76.私もDVDでリバース編を見たんですが、あれ以上複雑な脚本を「メメント」式に逆編集すると、(少なくとも自分は)絶対ついていけないだろうなぁって思います;;   ここのところレビューに「何も考えないで見れる作品」って書かれてる(そして自分も書いてる)作品を見る機会が多かったので、そういった意味ではこの『メメント』は久々に頭使って、考えて考えて見ることを要求される作品で、その点満足のいく映画でした。 woodさん 8点(2003-01-21 18:20:44)

75.見終わってすぐはただ疲れたなって感じた。でも!終わってから考え直してみるとおもしろい!!そしてこれからも殺人をつづけていくであろう主人公に涙が出た。真実が終わってからも分からない=見た人全員が違う意見を持つかもしれないって感じ。後からジワジワくるいい作品!!善悪がはっきりしてるのが好きな人とか見終わった後に何も考えない人には向かないかも。 あきらさん 9点(2003-01-21 16:15:14)

74.「ラストから観る」という常識破りの発想が凄い。ラストを最初に見たからと言って話がつまらなくなることも全く無いし。これを観るて、「あの映画がこの構成でできてたら・・・」等と考えるときりが無い。ストーリーもそんなに難しくなくて、解る人なら一度目でも理解できる。ビデオで二度見ましたが、時間さえあればもっと見たかったなぁ。 J☆U☆Nさん 9点(2003-01-18 01:30:31)

73.ずーと考えながら見てたから疲れた~。見た後、んー?と考えて、あぁ!なるほど。スゲー。て感じ。なんの前知識も入れずに見たかったな。二回目はただの確認作業になりそうで、あんまり見る気起きないです。あーでもちょっと見たいかも。どっちだよ。みたいな。映画館で見なくて良かった。絶対ちんぷんかんぷんだった。 しあさん 6点(2003-01-15 23:17:49)

72.「逆に編集する」という新しい手法にビックリさせられました。ストーリーも謎がぎっしり詰まっていて、何度も見たくなる作品です。ただ「見ていて疲れる」のは編集方法ゆえ仕方がなさそうですね…。 Odinさん 8点(2003-01-14 05:21:17)

71.一回観ただけでは、むづかしくてよくわからなかった。二回目みたらようやくわかったんで、良いと思ったけど6点で。 たりーさん 6点(2003-01-12 12:26:49)

70.こういう構成もほどほどならいいけど、少し疲れた。主人公を誰が止めるのかというのが気にならなくもない。 LIONS’81さん 6点(2002-12-20 19:39:17)

69.凄い!! 久々にショックを受けました。こんな手法を使って、しかも上手くまとめ上げた手腕に拍手。ストーリーも良い。 がーぷさん 10点(2002-12-17 20:31:39)

68.面白かったです!!私の中では傑作!1回目を観た時は主人公と同じ疑似体験でハラハラしたし、DVDで2回目、ちゃんとした順番の内容で観た時は、新たな発見があった。ただ、それだと普通の映画で、少し物足りなかったから、やっぱり逆行させてく内容で観た方がいい。アイディアの勝利! ひつじさん 10点(2002-12-10 04:54:16)

67.んん~っ、なんかわからん・・・難しい・・ okピーちゃんさん 6点(2002-12-05 00:42:44)

66.最低でも2回は見ないと損だ! さすらいパパさん 8点(2002-12-03 23:39:20)

65.とても上質な一発ネタ作品だと思います。観て損はしないでしょう。ただ、主人公の行動原理に、多少の不可解さが残るのがちょっと気になりました。 ロバちゃんさん 6点(2002-11-17 15:17:11)

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 484人
平均点数 7.05点
051.03% line
110.21% line
261.24% line
3122.48% line
4234.75% line
5428.68% line
66413.22% line
712225.21% line
810020.66% line
96814.05% line
10418.47% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.82点 Review17人
2 ストーリー評価 7.75点 Review37人
3 鑑賞後の後味 6.66点 Review36人
4 音楽評価 5.84点 Review19人
5 感泣評価 5.00点 Review14人

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
脚本賞クリストファー・ノーラン候補(ノミネート) 
脚本賞ジョナサン・ノーラン候補(ノミネート) 
編集賞ドディ・ドーン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
脚本賞クリストファー・ノーラン候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS