| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50．恐いというより、どきどき感がいいですね。キューブリックならではのカメラワーク、音楽もとてもよかったです。 【NIN】さん 7点（2002-06-25 21:29:12）
49．闇にまぎれて音楽と切替の早いカットでビックリさせるのではなく、常に明るい室内で魑魅魍魎を多用せず恐怖を演出する手法に脱帽。母親が病的なルックスでいつ襲う側へ変わるのかヒヤヒヤさせれれた。ひたひたと忍び寄る恐怖の演出にはステディカムが効果爆発。母親が書きかけの原稿を読むシーンが恐怖感最高潮！ラストは、これでまたあのホテルに取り憑く亡霊が増えていったという解釈でいいの？ 【KEN】さん 9点（2002-06-24 05:27:18）
48．思い出し笑いならぬ、思い出し怖い。後から続々来る。ホラー映画としてはだめ、という意見があるがこれでよいのでは?十分恐怖を味わったYO! 【きれぎれ】さん 5点（2002-06-14 03:43:36）
47．ドアの壊した穴からこんにちは～(^o^メ)うひゃ～！怖いよ～(>_<)ステディカムのよさがあらわれた映画でした。 【ハイスコア７５】さん 8点（2002-05-18 22:52:16）
46．鬼気迫る雰囲気が大好き。今度もう一回観よう。 【本郷の文豪】さん 8点（2002-05-17 08:24:26）
45．おもしろくも、怖くもなんともなかったです。どこがすごいんですか？この映画・・・・ 【毬】さん 3点（2002-05-12 12:36:49）
44．２回目にみても怖い。何がなんだかよくわからないけど怖い。映像が不気味。今のホラー映画よりなんとも言えない怖さがある。ドキドキして最後まで何がなんだかわからず、嫌になるが見終わるといつかはまた見てみようと思う作品である。 【マリモ】さん 9点（2002-05-04 01:36:06）
43．とりあえず、ホラー系見るなら押えとかなあかん映画や。ビデオケースの顔やけど、いい顔しとるでしかし。そう言えば、彼は「マーズアタック」にでていたなぁ。てなわけで９点献上。 【sol_moto】さん 9点（2002-04-22 13:51:30）
42．スタンリーキューブリックらしい作品だと思いました。音楽や映像にこだわりもってますねえ。あの黒人せっかく助けに行ったのにあっけなく殺されちゃったし、そのおかげで助かったものの後半はちょっとがっかりです。少年のなかのもう一人の子供もどうなったのか？う～ん・・・ 【ばかうけ】さん 6点（2002-04-21 16:50:10）
41．キューブリック作品で一番好きかも。もう少し原作のホラー色を巧く再現してくれたら傑作だったのだが。 【鏡に萌え萌え】さん 8点（2002-04-17 01:07:07）
40．気持ち悪かった。血がドバーってなるのとか何度も観せられて・・・。子供がおもちゃの車に乗って走り回ってるとこや、よくわかんない映像とか、余計恐怖！けど、映像はきれいだった。あのトイレのシーンとタイプ打ってるシーン（？）が特にきれいで印象に残ってる。 【kaneko】さん 4点（2002-04-02 00:49:10）
39．キュブリックの傑作のひとつ。思い出すたびに寒気がする。ＴＶ版も悪くないが普通のホラー。脱線ですが、シンプソンズにこれのパロディ（「シニング」というタイトル・・・シムソンズみたい）があるんですが、こういつは思い出すたびに笑ってしまいます。 【ちょうじ】さん 8点（2002-02-17 19:27:28）
38．いくら巨匠でもダメなものはダメ。ブライアン・デ・パルマとかダリオ・アルジェントあたりに撮ってもらえてたら、もっとスピーディーで緊張感のある作品になっていただろう。 【眼力王】さん 3点（2002-02-14 21:34:15）
37．Ｈｅｒｅ Ｉｓ Ｊｏｈｎｎｙ！！！！！ 【大トロ】さん 8点（2002-02-13 01:30:36）
36．自然の奥深さ、ジャックの狂人になりきったところ、綿密に構成されたストーリー、本当におもしろい。最高です。 【熊吾朗】さん 10点（2002-02-10 00:01:07）
35．まず、あの作品を通しての映像の美しさ！そしてキューブリックといえば音響効果の使い方がすばらしい！それは子供（名前忘れた）が三輪車に乗っているシーンで、絨毯のあるところとないところを交互に通るところで音が変わるというところでもよく現れていて、とても恐怖感がでていた。とにかくキューブリックの映画は何度見ても新しい発見があるので何回も見てほしいと思います！ちなみに一番怖いのは母親役の顔かな？ 【ビッグウエスト】さん 9点（2002-02-09 01:03:11）
34．この作品はホラーとしては駄作だと思う・・・。スティーブン・キングの言うとうり、キューブリックはホラーをわかっていないのかもしれない。キューブリックファンとしては、彼にはホラーを撮ってほしくなかった。シャイニングにはキューブリック監督のものと、もう一本別の監督が撮った作品があるけど、見比べてみるとこのできの違いに驚嘆してしまう。キューブリックではない方のシャイニングは原作に忠実で、これぞまさに作者スティーブン・キングの世界になっている。だが一方、スタンリー・キューブリック監督のシャイニングは、キューブリックワールド全快！もはや、作者キングの手から離れた作品に仕上がっていると思う。どちらも全く怖くないが、キューブリックのシャイニングは、彼の独特の演出、そして、映像美に彩られていて彼のファンだからといって、えこひいきする訳ではないが、断然、彼のシャイニングのほうが、見ごたえがあると思う。どんな脚本でも、彼独自の世界に作りこんでいくことができるキューブリックを改めて素晴らしいと思った。だが、彼の名作でもある、時計仕掛けのオレンジや、２００１年宇宙の旅と比べるとキューブリック作品としても駄作だと私は思う・・・。 【ラム】さん 4点（2002-01-29 00:05:44）
33．さすがキューブロック、ホラーでもその実力をみせつけました。オープニングの景色の移り変わりは圧巻で、観客を別の世界へ誘う見事な映像でした。（このオープニングだけで 5点）Ｊ・ニコルソンは嫌いな俳優で、彼、地でやっていたんじゃないの。狂った地の彼と、いつもながらのキューブロックの適確な表現をするキャメラで 10点。 【Tomo】さん 10点（2002-01-24 20:49:05）
32．いかにもキューブリックらしい不思議な世界観が最高、知らぬ間に引き込まれていく。それに加え変貌してくジャック・ニコルソンが怖すぎ。よく考えると彼はジム・キャリー以上の顔芸役者なのかも。 【かぶ】さん 9点（2002-01-21 07:39:26）
31．キングはこの映画が非常に気に入らなかったらしいけど、あたしは結構好きな部類ですね。あの心理的な映像ってのは本当にキューブリックの特徴的な映像で、彼が写実より抽象を好む監督と言う印象をこの映画であたしは植え付けられました。あたしのホラー嫌いが決定した記念すべき映画なので８点を献上しましょう。 【奥州亭三景】さん 8点（2002-01-07 18:22:53）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1980年 1回 | |||
| 最低監督賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シェリー・デュヴァル | 候補(ノミネート) | |