| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
351．タイムマシンものでは、最高峰でしょう！ ストーリーがユニークだし、何と言っても観てる人を飽きさせない！ とにかく面白い！ 大好きな作品です．． 【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-12-25 19:59:49）
350．この点数は正直な感想なんで、勘弁してください。減点の理由はと聴かれても困るのも確かです。ただ、点数配分表を見るとこの点数になってしまう…。 【クルイベル】さん 6点（2003-12-25 13:53:48）（良：1票）
349．子供の頃に見てから何度見ただろうか？マイケルＪフォックスも良くやってる。面白い。 【february8】さん 8点（2003-12-25 12:42:17）
348．随所に張り巡らした伏線、映画好きには、たまらない小ネタも嬉しい。実は、いつもテレビで放映されたのを。ながらで見てるのだが、それだけでも傑作であることは十分わかる。脚本がいいなだろうな。コメディとしても優秀。ロバートゼメキスは、いまのハリウッドでコメディを撮れる数少ない監督の一人で、そういう点ではスピルバーグよりも優れていると思うな。 【ひろみつ】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2003-12-24 01:17:46）
347．アイデア、ストーリー等どれをとっても秀逸。 【ばたあし】さん 9点（2003-12-24 00:27:19）
346．この映画を子供の頃に観れたのは本当に良かった。 あまりにもおもしろくて、これこそ映画って感じがして、何か別格って感じがする。 映画の中の映画。 【ヒョー＄】さん 10点（2003-12-23 20:29:34）
345．もういつ見たか覚えてないけどそんなにいいかな？確かに娯楽映画としては完璧だと思うけど 【buyobu】さん 6点（2003-12-23 01:59:17）
344．これもコロンブスのタマゴかなあという気はしますが、やっぱりシナリオ良く出来てますよ。無駄なく、テンポよく、キレイにまとめてると思います。大作っぽいイメージがありますが、SFXの大連発というのでもないし、むしろ普通の庶民の普通の生活がメインですよね。おバカなマッド・サイエンティスト役のクリストファー・ロイドの個性が際立つ一篇でした。主人公がヘビメタ命のギター小僧というのも、いかにもこの時代っぽく、なおかつ伏線としてもかなりオイシかったです。アメリカ人らしい会話のセンスもシャレてて楽しい。続編はほとんど記憶に残ってないですが、やっぱりこの作品のノスタルジーと今どきの若者との感覚のズレがこの作品の要だったんじゃないでしょうか。 【anemone】さん 8点（2003-12-19 23:53:08）
343．《ネタバレ》 マーティ「道が足りないよ」 ドク「道？道なんかいらないね」と突如デロリアンが浮上し 空中を観客に向かってぶっ飛んでいくラストの驚愕、爽快感。 これぞ演出。これぞ映画。 【うさぎ】さん 10点（2003-12-19 06:03:30）
342．バランスもいいし。いくつの子でも楽しめる。素晴らしいね！！ 感動したし。 【カフェ俺！】さん 10点（2003-12-18 19:47:13）
341．《ネタバレ》 オープニングからラストまでかっちりと見事に決まってます。笑いとサスペンスの程よいバランス、伏線を張り巡らせた脚本、５０年代から８０年代を駆け抜ける音楽のセンス。一本の映画の中に面白さがぎゅっと詰まって画面に釘付け。コーラ瓶からヴァン・ヘイレンまで、たっぷりの情報を内包しながら、それらに意味不明なものが全くありません。タイムトラベルから生じる事象に、「ん？」と思わない事もない部分もありますが（存在が消えかかるのがお兄さんからなのはなんで？）、まあ、細かいコトは気にするな、ってコトで。「え？もしかして夢オチ？」と一瞬思っちゃうシーンからの怒涛の展開のラスト、当初は続編なんて決まってはいなかった訳ですが（「ＴＯ ＢＥ ＣＯＮＴＩＮＵＥＤ」が入ったのはビデオからで、映画館版にはなかったですからねぇ）、本当にぜひ続編が見たい！って終わり方でお見事。ただ、きっちり計算され過ぎてて、ハミ出した面白味には欠ける、と言ったら贅沢でしょうか。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 9点（2003-12-18 10:55:10）
340．もう何回も見ているのに、ＴＶ放送があれば面白いので絶対に見てしまう作品。 【ゆきいち】さん 10点（2003-12-18 01:53:00）
339．当時は映画館に３回行きましたね。バブル全盛期の、ある意味良い時代だったな。テンポの良い楽しい映画です。とにかく楽しみたい時には最高の映画だと思います。part２・３はつまらんけどね。 【じふぶき】さん 8点（2003-12-17 10:16:02）
338．中学生のときに少ない小遣いで名古屋まで１時間半かけて見にいった思い出深い映画。サイコーです。 いまだにタイトルの「バック・トゥ・ザ・フューチャー」ってどんな意味だっけ「うーん、フューチャーは未来だろ、バック・トゥは戻るで 未来に戻る．．． え、未来だから戻るのはおかしいぞ？？」と小一時間考えてしまう成長していない自分が悲しい。 【twinham】さん 10点（2003-12-16 22:29:54）
337．懐かしいですが、素直に楽しめる作品ですね。 そして、子供でも大人でも楽しめます。出来が良い「長編ドラえもん」と言うイメージです。 たた、物語の後半は期待しすぎてしまって、期待以上の仕掛けが用意されてなかった事が、ちょっとマイナス。 それに関連して、タイムパラドックスなどについての考察をもっと凝って欲しかったかも。でもそうすると、マニアックで判りにくい作品になってしまいかな・・・。 あと、写真の姿が消えていく演出。あれは、いかにも子供っぽい漫画のような演出に思えました。わかりやすいからヨシですが。 ところでいつも思うのは、ＳＦ作品は風化するのが早いと言う事。 この作品も例外でなく、 今となっては映像やギミッグがちょっと古臭い。仕方ないこととは言え。 【もえたん】さん 7点（2003-12-16 18:15:04）
336．確かに面白いけど、何でこんなに評価高いんだ！？２、３の方が好きです。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 8点（2003-12-16 16:35:12）
335．《ネタバレ》 はじめて劇場で観たときおもいっきり続くのでびっくりした。とにかく最後はハラハラしっぱなし。何回みても新しい発見ができるほどよくできてますよね。ダースベイダーでヴァンヘイレンは笑っちゃいます。 【ケジーナ】さん 10点（2003-12-16 16:17:09）
334．べらぼうにおもしれぇ♪ 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 9点（2003-12-15 17:47:34）
333．この作品は続編でグダグダになる！ と、予感させた最初の作品でした。 そして予想通りグダグダに。 個人的に後味悪かったです。 【斜心01】さん 5点（2003-12-14 23:02:32）
332．スティーブンスピルバーグの大傑作の映画だ。つい、DVDBoxを買ってしまった。これほど楽しいSF映画はないだろう。今から20年近くも前に作られているとは思えない。最近のタイムスリップ映画はネタがかぶりすぎでつまらない。バック・トゥ・ザ・フューチャーはいまでも斬新さが残っているだろう。1、2、3すべてほんの2日間のお話。スピルバーグの中では一番好きな映画だ。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 10点（2003-12-14 21:35:01）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 脚本賞 | ロバート・ゼメキス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボブ・ゲイル | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ヒューイ・ルイス | 候補(ノミネート) | 作詞"The Power of Love" |
| 音響効果賞 | チャールズ・L・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | ビル・ヴァーニー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1985年 43回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | マイケル・Ｊ・フォックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボブ・ゲイル | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロバート・ゼメキス | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ヒューイ・ルイス | 候補(ノミネート) | "The Power of Love" |