| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
87．スティーブン・キングって こんなんばっか だねー・・・ 【白うなぎ】さん 6点（2001-11-12 00:47:48）
86．もしや希望って奇跡を生むのかな・・って本気で思った。これを見て泣けない人は居ないんでは！？全然話はそれてしまいますが、見てくれが怖そうだったり、ゴッツイ人って意外と暖かい人が多いんですよね。（実生活に基づく！） 【ポンコ】さん 8点（2001-11-10 13:14:23）
85．「ショー・シャンクの空」と同じ監督が作った映画とは思えない．テーマも今ひとつはっきりと絞れないので、歯痒い印象．CG を使ったことで安易な印象を否めない．でも、役者陣では、M. クラーク・ダンカンが好演していたと思う．（フライド・グリーン・トマトのビッグ・ジョージみたいに善良さが身体から滲み出ていた．） 【シャリファ】さん 5点（2001-11-07 22:24:43）
84．感動しました。非現実的すぎると思いながらも、いつの間にか引き込まれていった。 【ととろ】さん 9点（2001-11-04 23:23:11）（良：1票）
83．ジョン・コーフィーがかわいそうでした。悲しすぎる。 【ヒット】さん 7点（2001-10-25 13:12:35）（良：1票）
82．果たしてジョンのとった行動は正しかったのだろうか？（自然の摂理に反しているような気が・・・）それにあのラストはなんだ？こんな映画で１８８分もやられちゃ、気がめいる。 【T・O】さん 6点（2001-10-09 14:03:50）
81．イマイチ！！なんつーか あんな現実的な話に なぜあんな非現実的なことを入れてしまうのか！？って感じです。 もったいなさすぎ。 おかげで最後わけわかんなくなってしまいました。(それは単に僕が頭悪いからかも。) 【もっち】さん 6点（2001-10-06 13:49:48）
80．最後、あのような形で殺してしまっていいのでしょうか？納得の終わり方ではないですね。それ以外はそんなに気になったところはなかったですね。 【チャベス】さん 5点（2001-10-04 18:41:21）
79．上映時間の長さはあまり感じませんでした。でも、ラストの下りにはちょっとびっくり。夢から覚めた気分でした。 【１３人目の優しい日本人】さん 7点（2001-09-17 18:48:37）
78．つまらなかった。主張したいことはわかるけど、ファンタジー？奇跡？がないと成り立たないのに妙に現実的で話として映画として面白くない。利用するだけ利用して、ダメ元で助けようともしない。理解者の顔してるだけで、自分の生活、人生とは切り離していて卑怯だ。中途半端な印象を捨てきれない。テーマは違うけど主人公の境遇だけで考えると、二十日鼠と人間のほうが感情移入できる。 【蘭丸】さん 1点（2001-09-08 04:25:50）（良：1票）
77．涙が止まらず、ティッシュからタオルにと大忙しでした。 【MOVIER】さん 10点（2001-09-08 04:14:28）（良：2票）
76．原作を忠実に描いていて実に丁寧に作られた考えさせられる凄く良い映画だと思う。出演者達の演技も最高。しかし個人的には「ショーシャンクの空に」の方が良かった。フランク・ダラボン監督にはこれからも期待大。 【ちゃんこなべ】さん 10点（2001-08-31 14:04:16）
75．前半は非常に惹きつけられた。しかし上司＆親友の奥さんを救うのはなんだかいただけない。僕の中の倫理に反するのでそこら辺から退屈とは思わなかったものの一歩引いて観てしまった。特に考えさせられる映画とも思わなかったかな。俳優陣はもうはまり役ばっかりで素晴らしかったですが。 【イギリスオレンジ】さん 7点（2001-08-23 01:30:44）
74．『ショーシャンクの空に』のコンビと言うことで期待してしまったが、今一つ乗れずに終わった。感動作と宣伝するわりには処刑シーンの残虐性は子供には強烈過ぎると思うが・・・ 【支配人】さん 5点（2001-08-19 19:07:13）
73．すごく泣けた涙でぐしょぐしょになってしまって最後は、拍手していた。 【リンゴ】さん 8点（2001-07-28 13:01:36）（良：1票）
72．ファンタジー入ってたけど死刑について考えさせられた。無実だと分かっていても何も出来ない人間の弱いところとか、すごく痛いと思った。生まれてしまったことを悔いているのは切ない。 【モモ】さん 10点（2001-07-27 15:45:19）
71．彼女よりおいらが沢山泣いてしまった。長いのは気になりませんけどねー。 【コウコウ】さん 9点（2001-07-24 14:41:08）
70．うまくまとまってると思います。「すごく好きだ」という人がいるのもわかります。でも、自分の好みじゃないみたいです。ネズミを助けるところで一番ボルテージがあがりました。それ以降は「後の祭り（本来の意味で）」でした。 【くらげ】さん 6点（2001-07-24 04:28:42）
69．とりあえず長い。もっと短縮できなかったのかな？安っぽいCGもちょっと疑問。トムハンクスも演技うまいのはわかるけど、なんでこういう、いわゆる「良い映画」にしかでないんだろう？アカデミー賞にノミネートばっかされてるけどそういう作品しか選んでないんじゃないの？中の下。 【シュープ】さん 5点（2001-07-14 06:44:17）（良：1票）
68．ちょっと肩透かしをくった格好。ダンカンがいい味出してるのが救いか。原作は読んでないけど，この映画では「悪人」は徹底して「悪人」で，正直言って救いようがない。しかも，処刑シーンは酷過ぎで，こんなもの普通の感性なら見たくないのでは？骨格としてのシナリオはしっかりとしているだけに残念だ。 【エリック】さん 6点（2001-07-09 07:47:05）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |