| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39．うーん、何か微妙でした。内容は特にいいとは思わなかったし、日本兵を悪者に描きすぎてる感じしたし、ヒロインがかなりいい加減に思えたし。けど、そんな中でダニー役のジョシュがすっごいかっこよかった！！あの男らしくてかつ繊細なところにすっかりやられちゃいました！ 【モモ】さん 7点（2001-09-02 18:13:42）
38．”ラブストーリー”とのことで映画のハシゴの時間つぶしのつもりだったが、こういうストーリーに付き物の”ベットシーン”が都合３０秒程度しかない。が、①何故日本は講和条約を蹴ったか？②何故第３次攻撃をせず撤退したか？という辺りが理解できていないとこの映画はつまらないと思う。これまでに有ったこの手の映画の”アメリカが正義！！”っていうところがあまり感じられず良い映画に仕上がっていると思う。但し一ついただけないのは日本軍が戦争の段取りを付けている場所が”鴨川シーワールド”のいるかの曲芸のステージみたいなところでやっているのが”オイオイ”って感じ 【hideboo】さん 8点（2001-08-31 20:28:39）
37．ひどかった。この映画に感動している人の気が知れない。バカにされてんのにね。恋愛映画といいつつ、あれは戦争映画に見える。でたらめな日本の描き方にショックを受けました。あそこまでやるなら、きちんと歴史的背景を確認してほしかった・・・ただ、映像の迫力がすごかったために3点。 【ｐａｒｉｓｕ】さん 3点（2001-08-29 15:32:21）
36．かなり期待して見に行ったけど、最悪 【kei】さん 5点（2001-08-27 13:09:35）
35．長い過ぎです。もっと短くてもいいのでは？最後か納得いかない。あんなにコロコロ男を乗り換えて。ま、しょうがないんだけどね。死なないで欲しかったなー。 【ねむり】さん 4点（2001-08-26 02:19:29）
34．映像に迫力があってよかったです。内容は「何じゃこりゃ～!!」って感じでした。特に、日本軍の軍法会議のシーンが「青空会議」だもんなぁ～。口アングリ状態になってしまいましたよ。国家の存亡に関わる会議を、外で普通やるかっての（笑）!!マル見えじゃん!! 【ロロ・トマシ】さん 7点（2001-08-23 20:28:23）
33．期待していたので、この点数になりました。ストーリが一言で言ってしまえるような映画！！アメリカ人の目からつくった物だから、なんだか日本人の私には不満を感じた。まぁ、逆に制作してもそうなるんだろうけど。でも、お金をたくさん使っていて迫力はありました。でも、数年後に見たかどうかすら忘れてしまうような映画です。 【ノコノコ】さん 6点（2001-08-23 15:10:15）
32．真珠湾攻撃に対する日本の捉え方も、３人の恋愛物語も、あまりの長さに最後はどうでもよくなってしまった。皆さんがおっしゃるように戦闘シーンや美しい映像はさすがマイケル・ベイと思ったがもっとスッキリ見やすく仕上げて欲しかったなー。 【ＤＥＬ】さん 4点（2001-08-20 18:11:45）
31．まあそんなに悪い映画じゃないと思う。真珠湾空襲のシーンも凄いし。アメリカ人が真珠湾を描くとしたら大抵ああなるだろうという感じがする。ドイツ機とイギリス機の空戦のシーンもなかなか良かった。しかし、アルマゲドンと同じ人が作ったらしいが、アルマゲドンの方が感動した。 【ゲーリング】さん 8点（2001-08-20 15:59:28）
30．感動しました。なんと言ってもジョシュの役最高です！友情に１番感動しました。 日本が悪く書かれているけど、立場を逆にしてみたら日本だってアメリカを悪く創ってたと思う。この映画は最高だよ☆ ジョシュがいてからこそ人気があるんだね！ 【りな】さん 10点（2001-08-19 23:39:12）
29．とにかく長かった。今、日米関係が良好だからいいけど、そうじゃなかったらと思うと複雑ですね。やられっぱなしだとＵボートみたいだけど、「よっしゃ行こーぜ」ってとこがアメリカぽくていいです。 【アレキサンダー・ロドリゲス】さん 4点（2001-08-16 19:43:14）
28．恋愛も戦争もどっちつかずで中途半端な感じがした。その内容にしても日本の描かれ方からしても簡単に「感動した」なんて言えない。 【HIDE】さん 4点（2001-08-14 11:09:14）
27．ひどい。タイタニックの真似事とロッキー並のアメリカ万歳主義に辟易する。 【でらでら】さん 0点（2001-08-14 00:56:57）
26．最低な映画だと思いました。評価できるところはかけらもなし。 【nn】さん 0点（2001-08-13 12:59:22）
25．長い映画だったし、真珠湾攻撃のあとが長いように感じた。あれって恋愛映画か・・・。 【まこう】さん 6点（2001-08-11 02:22:38）
24．戦争映画としても恋愛映画としても不合格。なんといっても日本人の描き方が悪いと思う。あれじゃあ、日本人が悪人扱いです。戦争に善悪はないと思います。恋愛の部分は、なんかありがちで、先が読めてしまう話だったのでいまいちでした。ただ、戦闘シーンだけはよかった。さすが、アクションが得意の監督さんだなと思いました。 【センパク】さん 5点（2001-08-11 00:40:05）
23．私がこの映画を見に行った理由は、米が日本をどう描くのか？に尽きる。無修正版を見ないと本当のところは分からんのだろうけど、まずまず日本のことも調べてたように思う。もちろん、重箱の隅をつついていけばきりはないが・・・。やはり、マイケル・ベイの映像は綺麗だと思う。よくできてたね、真珠湾攻撃のシーンは。しかし、マイケル・ベイの映画はいつもアメリカの偉大さが強調されて終わるな。別にいいけど。恋愛映画は・・・もう止めときなさい、マイケルさん。しかし、映画館などで感じたのは真珠湾攻撃を知らない人が多いなー、特に高校生！こっちのほうに不快感を感じた。 【しまあじ】さん 7点（2001-08-04 15:23:53）
22．戦闘シーンは迫力あったし、それなりに感動もしたんだけど、日本人の描き方がなぁ～ 【にょにょにょ～】さん 7点（2001-08-02 03:40:54）
21．これを見て、あまり期待しないでみたら、最初はだるかったけど、戦闘シーンは最高、すごかった。つーか、あれ日本人かよ、中国人じゃん。まあでもさすがマイケル・ベイ見てよかった。戦闘シーンは満点。 【タコス】さん 9点（2001-08-01 21:12:53）
20．やばいよ、この映画！支離滅裂で、何を訴えたいのかまるで分からん！唯一救いの戦闘シーンもあんなに長かったからあきちゃったよ。１８０分間、とても辛い時間を過ごさせていただきました。救いは、ジョシュ氏だね。 【よし】さん 2点（2001-08-01 18:47:13）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |