みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
13.期待してみたのでがっかりした。超能力は信じないんで…。 【およこ】さん 4点(2003-03-08 14:51:28) 12.途中までは凄く良いんだけど、彼が来てからの取って付けたプチファンタジーが大苦手です。巨漢の黒人を神格化するなんて、見え見えだと思いませんか?おしいなーすごくおしい! 【クロマス】さん 4点(2003-02-08 02:01:15) 11.期待しました、ものすごく期待しながら映画館に行った覚えがあります。「ショーシャンク」と同じ原作者に同じ監督。だけど、良くない。多分「ショーシャンク」を観ていなかったらもっと良い点をつけていたはず。 【cocooon】さん 4点(2003-02-06 16:22:21) 10.注:映画を見る前に読まれないほうが良いです。 正直に申し上げて、現実性のある内容を期待されている方は見ないほうが良いと思った(かく言う私もそうである)。率直な感想としては良く出来ているな、という程度です。人間を破壊するタナトスとしての存在ー死刑執行官ー、超能力を駆使して生へと結びつけるエロスとしての存在ーコーフィ。この両者が独房という空間で結びつく。極限の状態にいる彼らが生・死・生きることの意味を必死に探す。何かしらのメッセージをつかみとることができそうな内容ではありましたが、いかんせん現実性が低すぎ、視聴者を納得させるに足りうる内容になっていないと思いました。ショーシャンクのような映画を期待していたこともあり、非常に残念に思いました。 【Satochan】さん 4点(2003-01-06 16:40:07) 9.現実と空想がかけ離れすぎてますよ~~超自然現象をここまでやったら反則です・・・なんでもありになっちゃうのに・・逆に妙にリアルな死刑執行場面があったりで・・・観てるほうは困ってしまいますよね 【ヒロパパ】さん 4点(2002-12-07 01:07:28) 8.マイケル・クラーク・ダンカンがいい。よくこんなヤツ見つけてきたなぁ。誰だかのボディ・ガードだったらしいけどハマリ役だと思う。でも出演作にというか役に恵まれてない気がする。 【シュールなサンタ】さん 4点(2002-11-23 01:07:42) 7.残念でなりません。ゴメンね、レンタルビデオ観ただけなんですが、(映画館にいったわけではないんですが、ーー強調!!)損したと思った。言ってもイイですか。「ショーシャンク」と並べて扱ったりしないで欲しい。比べてどーのこーの言える内容じゃない。下品な印象を受けました。トム・ハンクス好きなのに・・・悲しいわー 【まーき】さん 4点(2002-08-15 06:59:08) 6.途中のCGで一気に萎えた。3時間は長すぎる。駄目。 【tersea】さん 4点(2002-02-26 02:28:29) 5. シリアスな冤罪ものかなって思わせといて微妙にファンタジックなのが嫌い。ああもう、キング原作はこんなんが多いから嫌なんだよ。 でもショーシャンクはよかったよね 【ハマハマ】さん 4点(2002-02-05 01:46:29) 4.面白く無かった。なんか全体的に嘘っぽく感じた。最後もネズミ助けたのに結局不幸になったの??? 【tetet】さん 4点(2002-01-08 04:55:10) 3.感動物と聞いて見たんだけど、別にあまり感動しなかった。っていうか、私的に死刑シーンがすごいグロかった。見終わった後、気持ち悪くなった。ストーリー的には悪くないと思う。 【みい】さん 4点(2001-06-10 20:39:21) 2.随所に泣かせどころはあるものの、大筋の部分で腑に落ちないところがあり、けっこう冷めてしまいました。期待はずれ・・・ 【マキリン】さん 4点(2000-05-08 15:59:29) 1.名無しさん同感です。俺はあまりにも退屈でづ(文字化け)ここ数年で2回目のことです。トムハンクス出てるのに残念! 【Ken】さん 4点(2000-04-10 12:40:21)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS