| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||||
52．限られた空間ってのが良いね。 【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-01 21:37:53）
51．《ネタバレ》 ジョデイの新作と言うことで期待してみたが、ごく普通の作品。もしかして失敗かも・・と思いながら観つつ、ガスに火をつける”ありえない”シーンを見たあたりから一気に興ざめがした。犯人ｸﾞﾙｰﾌﾟも冴えないバカばっかりだし・・。もっとひねりがきいた奴でないと、ジョディ親子との釣り合いが取れないと思った。 【VIEW-RE】さん 6点（2004-04-12 17:50:28）
50．密室に追い込まれた切迫感と、犯人との駆け引き、母娘との関係など、迫力有る演出はなかなかのものです。
離婚により発せられた感情のもつれからか、母娘の関係は決して良くなかったのですが、強盗の襲撃により冷えた親子関係が修復されたのは皮肉な結果である。母親だけでなく、救出に表れた父親を含めて“親の子供を思う気持ち”が切実に表れていたと思います。
ジョディー・フォスターは子役の時から好きな女優さんの一人なのですが、歳をとって逆に魅力が溢れてきていると感じました。逃走シーンや銃撃シーンなども良かったです。
ただ、フォレスト・ウィテカーのキャラからして、最後に見方に回るのが最初から分かってしまった（悪役はあまり見たことが無いので・・・）のが個人的に残念。
【おはようジングル】さん 6点（2004-04-07 16:37:34）
49．わかりやすく、展開も読めるんだけど、それなりに楽しめた。犯人たちは頭わるいなぁ～。強そうでもないしね。中途半端にいい人な犯人も微妙だな。サスペンスじゃないなぁ、ホームアローンに通じるものがある気が。でも、音の使い方や映像の撮り方はいいと思った。この映画の監督は「セブン」や「ファイトクラブ」の人だったと知ったのは観たあとだった。もし、知っていて観たら、相当期待しただろうから、もっと評価低いだろうけど・・・期待しなければそれなりにいい。 【エディ】さん 6点（2004-03-03 13:26:49）
48．んー、なんか思ってたのと違うなあ。 【ガッツ】さん 6点（2004-03-01 07:57:34）
47．パッケージ＆タイトルで絶対ホラー系だと思ってたのに…違うじゃん。でもコッチの方が良かったかも、以外と評価低いですね～ 観てるときはかなり楽しかったですよ。まぁ確かにスグ逃げられそうですし、ラストもあぁなるに決まってるようなものでしたが、好きですよこういうのは。フィンチャー＆ジョディが好きだからってのももちろんありますが、それを差し引いてももう一回観てもいいと思います。ただ映画館に行きたいかと言われると微妙、タダなら行きますが（あ、韻を踏んでる）
【ＨＬＢ傭兵】さん 6点（2004-02-17 18:45:33）
46．悪評のわりには．．まずまずだった．． （なぜか、ホラー映画と勘違いしてた．．） 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-02-17 12:38:26）
45． 【ソウ】さん 6点（2004-02-10 02:09:41）
44． 犯人役は癖があって良かったですね。
【映画の味方】さん 6点（2004-01-23 17:46:58）
43．フィンチャー作品として期待しすぎました。フィンチャーということをあまり意識せず、なーんも考えないで見たほうがいいと思います。別につまらなくはないです。どっちかと言えば面白い部類に入るのではないでしょうか。それなりのスリル・ドキドキ感もありました。カメラワークも斬新でした。ただ、技術に酔っている感じもしますが。。。Ｊ・フォスター色っぽいです！！それを見るだけでも価値はあるとは思います（笑！？ 【グングニル】さん 6点（2004-01-11 20:57:14）
42．まず設定が面白い。それなりのスリルもあるし結構楽しめる。それでもツッコミどころは満載。逃げるチャンスは何度もあったと思うのに、主人公はややこしさに自ら首を突っ込んでいるように思える。作品を盛り立てるためかもしれないが、それが白々しさを呼び起こす。そういった心理上のリアリティを無視してしまうのはどうだろう？この映画が描こうとしているものは、心理上のリアリティそのもののはず。 【よしの】さん 6点（2003-12-31 19:34:08）
41．ハラハラドキドキさせられました。よく出来てる映画だとおもいます。 【スミス】さん 6点（2003-12-27 04:42:55）
40．これさー、幾らでも逃げられるじゃんか。ってあとで思うんだけどね。見てるときは気がつきませんでした。勢いで。でもプロパンガスは下に溜まるんですよ・・・ 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 16:00:43）
39．期待しないようみんなに言われ、そのとおり期待しないで観た。ていうか、はじめから面白くないと言われて、先入観を持ってみたものは、普通の出来である。これは、脚本です。ひいきのフィンチャー監督は、やはりやってくれた。やりすぎ？面白くないから面白くしようとしてたのか、エイリアン３を思い出した。カメラ酔いしそうになった。しかもあの青暗いしかも外は雨の映像、部屋で見るのは苦労します。脚本は一昔前の白黒サスペンス。ラストもよくない。監督のカメラ＆ジョデイファンは、まあ観て損はないです。 【アルメイダ】さん 6点（2003-12-07 13:15:27）
38．パニック・ルームってこうゆうことだったんか。あたしはてっきり幽霊ものだと思ってた。裏切られた…。相手が人間なんじゃラストは予想どおり★ 【西川家】さん 6点（2003-12-03 17:30:14）
37．《ネタバレ》 ★糖尿病の娘と越したばかりで装備不十分なパニックルームという形勢不利な状態で侵入者と戦う母親を描いたサスペンス． ★古典的で良質なサスペンス映画．F/Xを駆使した映像が面白い． ★これまでのフィンチャー作品だと思うとどんでん返しを期待する観客は足元をすくわれそう． 【くまぱんだ】さん 6点（2003-11-29 15:21:19）
36．デビッド・フィンチャーっぽいどんでん返しがなかった（？）のがちょっと物足りなかったかな。
防犯ビデオにガンガンに映っている犯人たちが「おとなしく出てきたら危害をくわえないから、（部屋から）出て来い！」と叫ぶのはあんまり説得力がないような・・。 【ムレネコ】さん 6点（2003-11-10 22:52:58）
35．安心と緊張の微妙な境。さじ加減を少し間違えた 【ポジティブ】さん 6点（2003-11-04 01:17:30）
34．普通に楽しめました。犯人のバカさ加減が取りざたされていますが彼らは元々コソ泥なのであんなもんでしょう。カメラワークが一つの売りのようですが、私にはちょっと鬱陶しかった。確かにもうちょっとひねりがあれば良かったかな。 【pony-boy】さん 6点（2003-11-03 13:41:21）
33．悪くないけどさー、こっちよりハンニバルに出てよ。 【ガーデンノーム】さん 6点（2003-10-30 15:29:58）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|