| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||||
56．《ネタバレ》 昔イマイチだと思った世間的には評判のいい映画を再見してみるキャンペーンを最近やってるので、この映画を観てみました。
条件を変えるために今回は吹き替え版です。（もともと字幕版で観てました）
10年以上ぶりに観た感想は…あぁ全体的に意外とよくできてるんだな、と分析的に見て感心しました。
なるほど一般的に評判いいのはわかるかも、というところです。
ではなぜこの映画を観て初見のときにがっかりしたか…ですが、そもそも私は、子供のころからそこそこのミステリー小説フアンなわけです。
で、ミステリー小説フアンであれば、「ミステリーにおいて語り部の主観による内容は疑ってかかるべし」というのはエクロイド殺し以来基本の基本なわけです。
この映画、思いっきり「一人の主観（過去の記憶）語り」にて構成されていますから、ミステリのセオリー的に一番怪しいのはこいつに決まってるわけです。
ご丁寧にもライターを使えない描写とかもあって、余計怪しいっていう。
で、実際にオチで犯人がそいつとなると、「え、この映画のどこにそんなに驚くわけ？セオリー通りじゃん」としか思えないわけです。
という事で期待してこの映画を観た初見のときはがっかりした私なのですが、しかしオチを把握して客観的に観た今回は「この映画、割ときちんと撮ってるんだな」というのが分析的に確認できました。
あくまでも「客観的に分析的に」ですが、いい映画だと思います。
主観ではやっぱり「いやどう考えても怪しいのこいつでしょ」って人が犯人なので、オチの弱さが気になるわけですが。 【あばれて万歳】さん [インターネット(吹替)] 7点（2004-06-28 12:04:18）
55．実はオチまで内容が良くわからなかったりする・・・オチてから全体像がつかめるなんて悲しい・・・ 【taron】さん 7点（2004-06-22 17:15:35）
54．オランダ人（？）が「カイザー・ソゼっー！！」を連呼するとこは怖かった。 【B.Rabbit】さん 7点（2004-06-07 22:25:32）
53．ケビン・スペイシーはかなり好きな俳優。毎回、最後の最後までやらかしてくれるね、奴は。あのやつれた表情が何とも言えん。ある意味、私がカイザーソゼのようなもんだ。 【c r a z yガール★】さん 7点（2004-06-02 03:39:18）
52．《ネタバレ》 何度観ても面白い、というタイプの映画ではないし、中盤まではダルいんだが、初観の場合、ラスト１０分ほどは、心臓を鷲づかみにされるような感覚を覚えること間違いなしの名作。個人的には、あのオチもキントの張った複線のひとつで、実は謎の弁護士コバヤシこそがカイザー・ソゼなんじゃないか？と疑ってみたり。 【永遠】さん 7点（2004-05-25 11:10:14）
51．序盤～中盤は盛り上がりに欠けるが、ラストが秀逸。謎が全て氷解した。騙されたおいらが悪いのか、騙したコイツが悪いのか・・。 【たまごくん】さん 7点（2004-05-13 15:11:52）
50．ラストがおもしろい。 【ギニュー】さん 7点（2004-05-07 20:02:46）
49．「オチが読めたからつまらなかった」というのは好きではないのですが、これは、「どうせお前が犯人なんでしょ？」って思ってたらドンピシャだったんで妙に損した気分になった作品でした。当時、ケビンを知らなかったけど、凄い映画だということで変な勘ぐりをしたことが裏目に出ました^-^；良作だとは思いましたが、私にとってちょっと複雑な映画です。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 7点（2004-04-24 14:35:17）
48．《ネタバレ》 途中、ちょっぴり退屈だったんですが一気にネタを明かしていくラストシーンの見せ方が秀逸で「おぉっ」と唸りました。良いサスペンスです。 【ゆうしゃ】さん 7点（2004-03-22 12:50:16）
47．ラスト数分前まで漠然と観てたんですが、件のスペイシーの演技に叩き起こされ、カウチから転がり落ちました。 【ゆうはな】さん 7点（2004-03-20 20:13:08）
46．誰がボスかよめたから面白さ半減した。ケビン・スペイシーの演技に拍手。 【モチキチ】さん 7点（2004-03-08 21:22:06）
45．《ネタバレ》 アカデミー助演男優賞の欄で、ある出演者の名前を見てほぼ勘付いてしまった。むなしい。それなりに驚きはしたけれども、どこか不完全燃焼のような感じが残る。 【ラーション】さん 7点（2004-02-12 17:35:32）
44．良く出来た映画だと思う。でも最初から疑ってた人がカイザーソゼだったせいか、最後『やっぱりなー』って感覚しかなくて少し冷めてしまった。 【civi】さん 7点（2004-02-12 14:35:26）
43．カイザーソゼって響き良いですよね！それに比べてコバヤシて…
【ワトソン君】さん 7点（2004-01-22 18:41:52）
42．《ネタバレ》 「ドンデンがえし」があると知って観た。だから読めていた。
一ひねりあったので救われたけど、アカデミー脚本賞という売り
のワリには「ナアンダ」という感想しかない。低予算だなあなどとくだらぬ思いで観てしまったことには反省。 【monteprince】さん 7点（2004-01-04 23:42:15）
41．《ネタバレ》 この映画の個人的ツボは、「カイザー・ソゼ」と「コバヤシ」と言う、いかにも胡散臭いネーミング。これ、滅茶苦茶に作品世界にマッチしスパイスになってますよ。語感が、耳について離れないくらい。そして、何と言ってもラスト５分がしびれる（演出とスペイシーの”演技”が）。ストーリーそのものは及第点レベルかな・・・一部、わかりにくい部分があったような。
ところで、カイザー・ソゼってナニモノだったのでしょうね？「スペイシー＝ソゼ」と言う解釈が素直なのかもしれないけど、「ソゼ＝虚構」としか思えないのですが・・・。 【もえたん】さん 7点（2003-12-25 12:59:18）
40．「最終絶叫計画」でラストのコーヒーカップのシーンがパロられてましたね(笑)。こっちの映画自身は、途中がなんかかったるくて、今ひとつの印象です。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-30 16:25:53）
39．ケビン・スペイシーが渋い。
ラストで、「おー」と思ってしまいました。 【ムレネコ】さん 7点（2003-11-29 00:30:38）
38．上手い脚本で、上手いスペイシーで、最後までカイザー・ソゼという幻のような存在に頭の中を引っ掻き回される。ただ何度も観ていながら、なんか腑に落ちない部分も結構あるんで手放して絶賛する事が出来ない。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2003-11-21 16:51:50）
37．ケビン・スペイシーの役って、いつもいい味出しますね。 【午後のコーヒー】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-11-21 01:45:43）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |