| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||
25．映像がキレイ。この映画ではトビー・マグワイアがものすごくいい人に見える。エリカ・バドゥ親子の話の内容がキツくてかなりブルーになってしまった。ストーリーはさほど悪くないが、もう少し軽い雰囲気の方がいいです。 【パンプキンパイ】さん 7点（2003-10-20 22:45:24）
24．BGMのピアノがとても良かった。孤児院が舞台になっている割には重さは感じられなかった。子供達がかわいかった。最後は「そうだったのか～！」と思わず納得してしまった。トビーマグワイアとシャーリーズセロン、どちらも旬な俳優さんですね。 【稲葉】さん 7点（2003-09-18 01:54:08）
23．ラッセ・ハルストレム監督好きなほうです。孤児院お話ですが、重く描かれはいなかったですね。よく考えてみれば、ある年代の少年の外への興味だとか、初恋、初体験、仕事、中絶など、少年が孤児院の外で体験した物事を少年の目線で描いて、最後には孤児院に戻ってくるという作品なんですが、その内容のどこが面白いんでしょうかね？しかも少年は気持ちを秘めているタイプの陰な印象でした。分からない。……でも面白かったんですよ、確かに。 【もちもちば】さん 7点（2003-07-18 01:48:27）
22．トビー出演作はスパイダーマンしか見たことなかったんだけど、あら、びっくり、いい役者じゃん（笑）。おしつけがましさのない静かな感動、こういう作品もたまにはいいですね。鑑賞後、優しい気持ちになれる一本。 【Nervous】さん 7点（2003-06-25 04:56:01）
21．しみじみと心に残る余韻がいいです。主人公が最後に孤児院に戻るところからなぜか大泣き（汗）自分が一番驚きました。一度外の世界を見ていろいろ経験できたのは成長につながってよかったのでは？黒人の女の子には幸せになってほしいと思いました。でも、シャーリーズ・セロンは堕胎の経験があるにも関わらず、あんなに簡単になんの準備もなく外で関係を持ってしまっていいの？と思っちゃった。まぁ相手の主人公も悪いんだけどね・・・ 【きょうか】さん 7点（2003-06-18 17:17:53）
20．かなり重いテーマとかもあるんだけど、落ち着くって言うか安心するシーンもあっていろんな面があると思う。シャリーズセロンが本当綺麗。トビーマグワイヤもスパイダーマンもいいけど、こっちのほうが私は好きです。 【しずく】さん 7点（2003-05-11 10:35:10）
19．ラストで全てが救われますね。堕胎と孤児の育成施設、様様な側面に出会わなければわからない物事の本質。机上の考えやルールに縛られちゃいけないのだ。 【MxX】さん 7点（2003-04-01 02:21:50）
18．切ないねぇ。成功者やヒーローばかりにスポットを当てないこの手の作品には個人的に弱いので７点。 【ぐり】さん 7点（2003-03-31 07:57:06）
17．堕胎・近親相姦と内容は重いが、俳優陣や演出によりさわやかに感じる作品。マイケル・ケインの演技がすばらしい！ 【いかりや８００】さん 7点（2003-02-27 11:01:43）
16．＜正統派アメリカン感動ムービー＞といったところでしょうか。押し付けがましいところも少なくて良いです。映像的にも美しいシーンが多かったです。人生のルールは、やはり自分で決めるもんなんですね～。 【クロマス】さん 7点（2003-02-08 02:11:02）
15．良いとは思う。 ただ個人的にあまり丁寧に見ていなかったのが悔やまれる。 もっとしっかり見ていれば、もっと違った感動が有ったかもしれない。 そういう意味で、もう一度ちゃんと見たい作品の一本である。 【Pizz】さん 7点（2002-12-26 01:25:57）
14．良い映画だと思います。今の自分の心境でみると？？？って思ったところもあったけど、またいつか見たら違うんだろうなー。 【たりー】さん 7点（2002-12-19 01:23:11）
13．マインドユアオウンビジネスって言葉がきになった。押し付けられたルールを気にせずに、自分の信じる正しい道を進むラーチと、例えしがないりんご摘みの黒人の労働者でも誇りを失わないサイダーハウスの人達がかっこよかった。 【ゴリゴリゴリゴ】さん 7点（2002-11-06 21:29:28）
12．この映画で扱われている事柄はかなり重いんですよ、近親相姦とか友人の彼女とできちゃったりで・・でもすごくどろどろしそうな問題を扱ってるのに爽やかさすら感じる仕上りになっているのはラッセ・ハルストレム監督ならではの作品だからでしょうね。役者もシャーリーズ・セロンとマイケル・ケインの演技がかなりよかった、なかなか良質の作品だと思います。 【Yuu】さん 7点（2002-10-30 10:57:20）
11．タイトルがいいですねぇ。自分が思っていたものとは全然違いましたけどホーマーの純真さに◎。マイケルケインも、頑固ながらユーモアのある役を見事に演じてましたね。いい映画でした。 【アイーン】さん 7点（2002-06-09 17:51:25）
10．あのお父さん、娘と寝といて「娘を傷物にはしない」とはどーゆう意味なんでしょう？トビー・マグワイヤが良かったです。 【雅】さん 7点（2002-05-19 00:30:09）
9．なんか何とも言いがたい映画でした。前見たときは途中でリタイアしたんですけど、がんばって最後まで見たらそこそこおもしろかった。なんかよくわかんないけど普通におもしろいんだとおもいます。。。 【バカ王子】さん 7点（2002-02-11 17:52:33）
8．一番胸に来たのは摺り替えられていたレントゲン写真でした。なんて素敵な親子愛でしょうか。一方許せなかったのはインセストかましやがった黒人野郎！娘にあんなに悲しい思いをさせたのは愛情でもなんでもなく単なるエゴイスト！一番大切なのは血の繋がりなどではない、と改めて考えさせられた作品でした。 【あっちゃん】さん 7点（2002-01-29 18:34:56）
7．なんてったって音楽がいいよーー。たーんたたたたーんたんたーん♪ 【あろえりーな】さん 7点（2001-07-10 21:51:06）
6．ジョン・アーヴィングの大ファンである私は大河ドラマが大きくはしょられているのが気にくわないけど、アーヴィング自身の脚本とラッセ・ハルストレムの映像が物語の本質を突いていたとは感じました。【ちっちゃいこ】さんへ。私は季節労働者の寝泊まりする小屋のルールをメタファーに、人生のルールとは何か？を問うのがタイトルの意味だと理解しています(登場人物たちは皆、法律や不文律というルールを破って生きています。我々もそうだと思うけど…)。ということで7点献上。 【sayzin】さん 7点（2001-07-08 10:42:46）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・ケイン | 受賞 | |
| 監督賞 | ラッセ・ハルストレム | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | レイチェル・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | デヴィッド・グロップマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジョン・アーヴィング〔原作〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・ケイン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョン・アーヴィング〔原作〕 | 候補(ノミネート) | |