| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||
20．うう～ん、原作読んでるので純粋に映画として観られなかったかもしれない。巻を追う毎にページ数が増える「ハリポタ」シリーズなので、映画化に関してある程度削られるのは仕方がないけれど、三巻で初登場し、以降も重要な役割を果たすチョウ・チャン（ハリーの初恋の相手）が出てこないのにはちょっとがっくし。んでも、あまりに原作に忠実にしようとしたあまり説明的になっていた１・２作目に比べると、映画としては良かったのかも。あと、全体的にゴスっぽくなってて、ユーモアのセンスも大人っぽくなってたのは好印象。しかし、４・５作目はどうするんだろ？四巻は一巻の倍の量だし、五巻はもっと長いのに・・・監督と脚本家は、大変だろうなあ。<追記>ありえないだろうけど、万が一日本でリメイクすることになったら「占い学」のトレローニー先生役は、是非細木数子先生にやって頂きたい。 【ぐるぐる】さん 7点（2004-08-02 21:57:46）
19．《ネタバレ》 キレておばさんを膨らませちゃうなんて、ハリーもそろそろ反抗期かな？いや～、魔法使いの反抗期は怖い怖い。前２作から三度焼結したキャスト、しかしラドクリフ君演じるハリーを始めみんな大きくなったね。ハリーは変声期もあってか前より格段に格好よくなってるし、ロンはそのまんまな気がするけど、今回からマルフォイスペシャルオールバック仕様をやめて前髪をたらした憎まれ役のドラゴ、しかし、しかしよ、今回はなんて云っても、ハーマイオニー役のエマ・ワトソンが格段に女の子らしくなってること！！胸も段々大きくなってきたし、これは絶対将来美人になるな！今から楽しみだ…ってどす黒い男の下心は置いといて（笑）３作目ってことでそれほど期待はしてなかったんですけど、今回はかなり楽しみましたよ。ストーリーの方は、前２作よりもハリーが命の危険にさらされてないような気がして今回はちょっと安心。シリウス・ブラックが実はいい奴っていうのは少し残念にも思えたけど、悪者続きのゲイリーにはよかったのかな？いや、実は俺も最後は納得しましたけどね。でも個人的には、やはりヒポグリフのバックビーク（可愛いと思ったのは俺だけ…でしょうか？）が生きてたってのが一番嬉しかったな。あいつ相棒にしてぇよ！演出の方も、同じ場面を違う視点から見るっていうまるで「バック・トゥ・ザ・フューチャー」見たいで面白かったし、監督が前と異なるから、ハグリッドの家がやけに遠いという突っ込みもあるんだけど、結果的には監督交代ってのがいい方向に働いてると思う。エンドロールもなかなかこってるしね。これなら次回作も期待できるね、ってことで、点数は、その期待も込めて７点を献上。 【クリムゾン・キング】さん 7点（2004-08-01 17:10:10）
18．みなさんがおっしゃるように過去３作の中では一番おもしろかったです。でも、話と関係無い登場人物が多いこととストーリーの筋がキッチリしすぎてファンタジーとしての魅力が薄れてしまっているような気がしました。ちょっと判りにくいところはありますが観ても損はしないと思います。 【ぽじっこ】さん 7点（2004-07-25 14:30:49）
17．還暦を過ぎた父と見に行った為、父に合わせて日本語吹き替え版で拝見しました。やはり子供が多いですね。後ろの餓鬼が飽きてしまって、背もたれを蹴り上げられる事が何度かありました。しかし、面白さにあまり気になりませんでした。特に良かったのがバックビークの飛翔シーン。最高！文句無し！まるで自分が空を飛んでいるかのような錯覚を覚えました。父は原作を読んでいないため、「なんだかよくわからなかった。」とのこと。でも、映画の時間内で、原作の内容を全て表現しつくすのは、難しいでしょうね…。 【とんぼい】さん 7点（2004-07-19 13:10:30）
16．《ネタバレ》 やっと観てきました。監督が変わったせいなのか全体的な雰囲気が変わりました。以前は子供向けのファンタジーそのものだったけど今回はちょっと大人っぽいような。登場人物が成長したせいかもしれない。魔法の小物は動物模写のできるキャンディとか足跡のうつる地図とか楽しめました。でも時間をもどす時計はちょっといただけませんでした。最後にシリウスがどうなったのかはっきりとした結末が知りたかったです。 【ももち】さん 7点（2004-07-14 22:04:34）
15．皆様おっしゃる通り、前2作と比べて原作フアンか映画のみの観客かのどちらを向いて作られたかってところが、決定的に違うんでしょうね。原作未読映画オンリーの僕にしてみると、よくわからんエピソードダラダラ積み上げた前２作より、
今回の方が話がまとまっていて断然いいです。
ハリー自身の物語への関わり方（モチベーション）も前2作とは雲泥の差だし。
前2作では主人公自身のモチベーション（彼はなぜそれをするのか？）という基本的な事柄が映画からすっぽり抜け落ちてましたからねぇ。
ま、冷静に点数でつけると、今までのものと大差なかったりしますけど^^
...最重要人物であるハーたんは、前2作の子供ならではの微妙な色気の方が良かった気がする.. 【あばれて万歳】さん 7点（2004-07-08 11:40:06）
14．《ネタバレ》 前二作は夫と娘ともども「おもしろかったねえ～！」と興奮冷めやらぬ感じで映画館を出たのですが、今回は「・・・どうかなー・・・」と思いました。三人とも無口で出てきました。つまらなかったわけではないのですが、ちょっと中だるみがあった感じかな。原作を読んだ人は「え゛ー？まじですかー？」と思うし、読まなかった人にはよく理解できない・・そんな感じだったのでは？ダンブルドア先生は違和感なかったのですが、作品自体に入り込めなかったので、三作目にして初めて、ダンブルドア先生が話しているのに波平の顔が浮かんでしまいました・・・でも「ハリーポッターシリーズ」は大好きなので、おもしろいところもいっぱいありました。「騎士バス」すごくおもしろかった！私が一番よかったのは、ハリーがバックビークに乗って飛び立つシーン。本当に音楽ともどもワクワクさせてくれて胸がドキドキしました。すーっと低く舞い降りて、バックビークの爪が水面をすーっとなでた時も美しくてゾクゾクしました。それから子どもたちがみんな成長して、ほんとおばちゃんうれしかった！三人はもちろん、ネビルやシェーマス・フィネガンまで！原作は確か7作くらいまであるらしいので、全部を、全員同じメンバーで撮れるといいなーと思います。麻薬で捕まったり、事故で死んだり、太ったりしないで、最後まで同じメンバーで出てほしいです。三人の服もとってもセンスがよくてかわいかった。今回、特にかわいいニットがたくさん出てきてた。ハーマイオニーがただの優等生じゃなくなったところもすごくよかった。次作は原作が2冊、魔法の勝負みたいな、ますます映像化が難しそうな作品ですよね。絶対に観るけど、どういうふうになるかすごく心配・・・。 【むぎむぎ♪】さん 7点（2004-07-08 00:31:30）
13．途中でラストが読めたけど、面白かった。 【ぱんこ】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-07-05 12:52:01）
12．仕方ないと思うけど展開速い。でも技術もいいし音楽もよかった。２作目よりずっといいと思う。かなりダークな感じ。
【仮面の男】さん 7点（2004-07-05 02:08:25）
11．事前情報で監督曰く「最も短いハリー・ポッターの映画」というのを聞いていたのですが案外時間を忘れさせてくれる？(本来は長い映画に使う言葉っぽいですが)ストーリー展開で面白かったです。原作のエピソードがばしばし削られてますがあまり違和感は感じませんでした。ナイトバスの陽気な音楽とルーピン先生が授業シーンでかける音楽が好き＾＾難点をいえばもうちょっと主役３人組、演技を頑張って下さい。そういえばエンディングロール後のおまけってのはDVD＆VHSだけの特典なのかな？ 【ふゆ】さん 7点（2004-07-05 00:34:53）
10．今までの作品の中で一番映画らしいと思う、ダニエル・ラドクリフも大人っぽくなったし監督も変わったから楽しめたけど。しか～し！前にいたチビが字幕も読めないくせに字幕版にいて途中で飽きて映画館でバタバタし始めてもぅ～サイアク！！しかも終わったあと小学生くらいの人が「意味分からなかった」とか言ってて字幕が読めない人は吹き替えで観てろ～！っと映画館の中で叫びたかった（笑）ってことで－3点デス。 【愛しのエリザ】さん 7点（2004-07-04 19:16:21）
9．「秘密の部屋」にほぼ最低評価を下した身としては、かなり勇気のいる鑑賞でしたが、いや、驚いた。これまで単なる動く挿絵でしかなかったのに、本作は無駄なエピソードやキャラクターを極力排した、「アズカバンの囚人」を巡る一本のちゃんとした映画になっている。原作からこういう話だと思ってたら、(↓)やっぱ相当脚色されてるんですね。原作ファンには賛否両論ありそうですが、「映画ファン」にとってはこの作り方こそ正解。世界観と映像、そして大人の階段を上るハリーの心が一気にダーク･サイドへ方向転換したのも奏功したのでしょう(ただ、子供向けとしてはダーク過ぎる様な気も…。それにホグワーツの地形まで変わってしまったのもどうかと…)。自身にとってこの方向転換は結構衝撃的だったので、驚きの7点献上。 【sayzin】さん 7点（2004-07-03 22:40:22）（良：1票）
8．ハーマイオニーかわいい♪ 前作では、ただ石になっていただけの彼女が大活躍。マルフォイへの仕返し？だって、ハリーは身を隠すマントをまとって叩いたり、ひっぱったりしているのに対して、ハーマイオニーは正々堂々？とパンチをくらわす。きゃー、かっこいい。基本的に、意味とか理由とかなーーんも考えずに観ていたので、たいていのことは（説明がなくても）受け入れていたし、おおっ、すごい！とか、うわぁ、綺麗だなぁとか、へぇ～こんな風になっているのかとか、そ、そうだったのね、と制作した方々の思惑どおりに驚いたり、ドキドキ、ハラハラしていたのですが、ただ一点、どーしても気になるところがあります。それは、絵の中にいる、オペラ？のおばさん。彼女を草原の中に連れていったのは、シリウス・ブラックってことになっていたけれど、どうして彼女は動物の群の中にホッポリ出されちゃったんでしょう？ 【元みかん】さん 7点（2004-07-03 03:23:27）（良：1票）
7．《ネタバレ》 原作は未読。どこが違っていて、何をカットしたのか知りませんが、今回は3作の中で一番良かった気がします。学校の周りは魅力的なロケーションですね。しかし外人さんはデカくなるの早い。マルフォイが単なるヘタレに堕ちたのはアレだなぁ。ハリーがパワーアップするのは分かるけど、時間をも操るようになったのは微妙ですねぇ。（ハリー所有じゃないですけど） 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-07-03 00:59:53）
6．時間ネタとか結構好きだしテンポも悪くない。原作読んでないので端折った部分も
わからなかったのですんなりみれた。今回独特の空気がまたよかった。
もっとロンとハーマイオニーがやはり気になる。もっとくっついてください。 【とま】さん 7点（2004-07-02 02:02:40）
5．監督が変わるだけでこんなにも作品自体の中身が変わるとは・・・驚き。ストーリー展開から、話しの内容、そしてカメラワークや映像など、多くのものが変わっていた。その変化の中から不満を言えば、みなさんと同様、原作では想像しか出来なかった世界を、実写盤で観たいと思った場面がカットされた事に始まり、原作に忠実に作った１、２作と違い、かなりの場面を書き換え、原作とは少し違った作品になっていた。原作を読んだ人間からして見ればかなり不満である。だが反対にカメラワークや背景は１、２作では手の混んでいなかった事に力が入っていて、例えばハリーがバックビークに乗って、湖の上を優雅に舞うシーンなど、背景や自然の情景など原作では伝わらなかった、ホグワーツ周辺を美しく描いていた。これはハリー・ポッターシリーズの大きな変化であり、大きな成長でもある。さらに、エマ・ワトソンが凄く綺麗で可愛かった。あれで１３歳とは、にわかに信じ難い・・・正直言えば、結婚したい。 【ボビー】さん 7点（2004-07-01 16:52:01）（笑：1票）
4．《ネタバレ》 説明も考える時間もなく、すぐに次のエピソードに移ってしまうので、今起こったことを整理・理解しながら次の話を見るのは大変だった。感動するとこもあったんだけど、理解することに集中してたせいかイマイチ感情移入できず(；＿；)
それでもハリーの世界は大好きだし、シリウス＆ルーピンもとっても素敵！ハリーのうそ寝、耳から煙、ハーマイオニーのパンチ（痛そう！）、スネイプの女装など楽しいエピソードもあって良かった。シリーズの中では一番楽しめたカモ。（原作も３が一番好き。）
バタービールが出てこなかったのは残念。。おいしそうに飲んでるとこ見たかったー！
【Ｃｌｏｅ.】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-06-30 23:56:51）
3．私も原作未読なんで、余計な先入観がなかったらしく、なかなか楽しめましたｖｖオールドマン目当てで見に行ったのは、きっと私だけでしょう…(寂)…あと、エンドロールで酔ったのも私だけでしょうか…？； 【Ronny】さん 7点（2004-06-28 00:34:26）
2．《ネタバレ》 先行上映に行ってきました。
シリウス役、もっと落ち着いた感じの人にやってもらいたいと思ってましたが、彼もなかなか
良かったですよ。
原作に忠実に・・・というかんじではなかったのが、ちょっと残念。話の中心をどこに置くかが
見えてこなかったような気もします。どれをとってもなんか中途半端に触る程度だったような。
私個人のこだわりなのですが、原作の最後にあったシリウスからの手紙の部分が端折られてたのが残念。最後の最後に、一筋の希望の光なのだから、この回を『ほっ』とした気分で終える為にもあれは必要だったと思うのですが。
アラン・リックマンと原作が好きなので、この点数にしました。 【まみりん】さん 7点（2004-06-20 10:52:32）
1．《ネタバレ》 公開初日（アメリカ）に見てきました。監督が代わってどうなるかと思いましたが、出演者がほぼ同じなのでそれほど違和感がありませんでした。映像は少し暗めになって、少しヨーロッパ映画風になっていたような？気もします。
ディメンターの映像はよく出来ていましたし、ヒッポグリフもそれなりにＣＧ化されていました。ただ、原作になかった部分がいくつか見られて、ハリー･ポッターファンには賛否両論分かれるのではないでしょうか。
ゲイリー･オールドマンがシリウス･ブラック役に抜擢された時には非常に落胆したものですが、それほど悪くはなかったです。それにしても、2時間少々で、ハリー･ポッターの世界を描ききるのはやはり困難が伴うようで、映画を見終わった感想は正直、表面的だったなというものです。それこそ魔法でも使わないと駄目なのかなと思いました。 【Titans】さん 7点（2004-06-07 00:33:59）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ロジャー・ガイエット | 候補(ノミネート) | |