みんなのシネマレビュー

リング2

1999年【日】 上映時間:95分
ホラーサスペンスシリーズものミステリー小説の映画化オカルト映画
[リングツー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-11-03)【イニシャルK】さん
公開開始日(1999-01-23)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督中田秀夫
キャスト中谷美紀(女優)高野舞
柳ユーレイ(男優)岡崎
小日向文世(男優)川尻医師
深田恭子(女優)沢口香苗
佐藤仁美(女優)倉橋雅美
松嶋菜々子(女優)浅川玲子(特別出演)
真田広之(男優)高山竜司(特別出演)
伴大介(男優)伊熊平八郎
沼田曜一(男優)山村敬
梶三和子(女優)山村和枝
村松克己(男優)浅川浩一
石丸謙二郎(男優)大牟田刑事
諏訪太朗(男優)角倉刑事
田村錦人(男優)初老の男
並樹史朗(男優)技師
仁科貴(男優)助手
由良宜子(女優)
長宗我部陽子(女優)鵜飼(「長曽我部蓉子」名義)
谷津勲(男優)タクシー運転手
原作鈴木光司
脚本高橋洋〔脚本〕
音楽川井憲次
作詞布袋寅泰「氷のように微笑んで」
作曲布袋寅泰「氷のように微笑んで」
主題歌今井美樹「氷のように微笑んで」
撮影山本英夫〔撮影〕
製作アスミック・エース(製作協力)
プロデューサー一瀬隆重
原正人(エクゼクティブ・プロデューサー)
配給東宝
特撮松本肇(VFXスーパーバイザー)
美術松本肇(タイトル)
編集高橋信之〔編集〕
上野聡一(編集助手)
録音柿澤潔
柴崎憲治(音響効果)
照明小野晃
その他IMAGICA(現像所)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123456


65.これはある意味貴重なほど面白くない。ホラーのはずなのに怖くないのはもちろん、だといってチャ○ルド・プ○イのようにコメディでもない。何をどう感じたらいいのか分からない映画。でもあえて0点は付けないのです。 A.O.Dさん 1点(2004-01-27 16:18:02)

64.「らせん」を否定しちゃうだけの自信があるのかと思いきや、志の点では少なくとも新たな展開を見せていた「らせん」よりも劣っていると思いました。何しろ前作から延長線を引っ張ってるだけ。非常に消極的。私が見たかったのは、貞子が提供するとてつもない恐怖。もーやめてくれぇ、ってくらいのどろどろとした恐ーい、くらーい闇の世界だったんですけど、製作サイドは単に柳の下のドジョウを狙っただけだったんでしょうかねぇ。深キョンの壊れビデオ画像だけかなぁ、良かったのって。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 2点(2004-01-24 22:49:37)

63.1か2と言ったらこっちの方が怖さはある。公開当時は映画館まで足を運んだけれど、今思えば映画館に行くほどでもなかったかな。 アンナさん 5点(2004-01-22 21:52:07)

62.別に題名がリングじゃなくてもいいって感じです。一作目のじわじわ来る恐怖が全く感じられなくて残念でした。 ノスさん 2点(2004-01-21 17:43:53)

61.あぁそう言えば昔見たなって程度 ワトソン君さん 3点(2004-01-13 22:26:54)

60.「リング」の続編は「らせん」だろ、何で2が出来るんだ、どうなんだ、とやけに気になり映画館まで行ったけれど、今考えるとなぜ観に行ったのかさっぱり分からない。製作者の思うツボだったと非常に反省する。前作の人気に味を占めて作ったのが見え見えの適当な作品で、作る必要性などまるでないと思った。ただ深田恭子の顔はかなり印象的だった。一緒に観に行った友人の1人が、よほど気に入ったのか、映画の終了後に何度も何度も挑戦していた。誰も相手にしなかった。 ひのとさん 3点(2004-01-13 21:54:36)

59.《ネタバレ》 あまり覚えていない。中谷美紀が子供といっしょに貞子について調べてたら、なぜか変な学者っぽい人がプールいっぱいに真水集めだして、子供でなんかの実験しようとしたら感電死しやがって、さらに粘土貞子が中谷美紀を襲って、最後に深田恭子が編集者っぽいひとをを呪った、みたいな内容だったような。とにかくわけの分からない内容だったことは確か。とくに深田恭子。4点。 YUさん 4点(2004-01-13 13:59:09)

58.一番怖いのはフカキョンの死に顔。あれはもうアイドル生命賭けてますよ。凄い。 ばたあしさん 3点(2003-12-23 23:45:13)

57.最後の作り損ないの貞子のアップには落胆せざるおえませんでしたよね。ほんま。。あれでは笑われても仕方がありませんでした。リング2は私の心の中では無かったという事にしておきます。2はこの世に存在しなかったという事にしておいてもらいたいっていうのが私の希望です。。 3737さん 5点(2003-12-22 17:22:54)

56.フカキョン凄。 あしたかこさん 2点(2003-12-07 22:25:14)

55.誰か、企画の段階で止められなかったかなー・・・ USS_Barcelonaさん 3点(2003-12-07 03:52:22)

54.「リング」「らせん」は基本的にホラーが苦手な私でも楽しめたほどの秀作だっただけに、今作の出来は散々に感じた。あまりに陳腐なクオリティには単純な怖ささえ微塵も感じなかった。 鉄腕麗人さん 1点(2003-11-29 02:21:35)

53.事前に続編脚本募集をしてたが、結局高橋洋がそのまま登板。しかし・・・話に統一感がなさすぎ。なんか様々なアイディアを切り貼りしただけのように思える。中田・高橋コンビが完全に勘違いしてしまっているのは、怖さの本質は何か、ということ。人間こそ恐ろしい。もっと自覚して作ってください。 恭人さん 1点(2003-11-21 08:43:28)

52.ものすごい期待して見に行ったのに、何も感じなかった記憶がある。 taronさん 2点(2003-11-19 15:17:44)

51.らせんとは同じ時間軸で流れている・・・。その時点でアウト~!!! 貞子と母親による鏡のシーンのみ見せ場だった。正直言って、あれは怖かった。その他は本当にダメな作品だった。 おはようジングルさん 2点(2003-11-18 15:34:39)

50.らせんとのつながりはないの?これ。って感じ。 まさしく金儲け映画だよね。おもしろくないわけだ。 とまさん 2点(2003-11-08 20:19:42)

49.リングをダシに金儲けを企んだらこういう作品が出来上がりましたとさ。深田恭子のブッサイクな死に顔に1点。 ブルー・ベアさん 1点(2003-11-06 21:08:43)

48.何か怖い映画を見ようということでビデオを借りてきて4,5人で見た映画。怖い所もないし、まだ続くんだ・・・という面倒臭さが残った。 プラスチックハンティングさん 2点(2003-11-01 14:39:36)

47.シチュエーション的には怖いものもあったけど、話が練り込まれてないし飽きさせちゃう。 ウメキチさん 4点(2003-10-28 12:05:16)

46.らせんとは違う続編ということでそれなりに期待して見ましたが全然ハズレでした。松嶋菜々子は前作の後どうしてたのかもよくわからなかったし。プールと大仰な実験装置が出るあたりでもうついて行けなくなりました。いくら話がないからって舞と子供を即席エスパーにするか?作った意味がまるでわからない映画。 ひろほりともさん 2点(2003-10-28 11:29:30)(良:1票)

別のページへ
123456


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 105人
平均点数 2.83点
065.71% line
12826.67% line
22321.90% line
31716.19% line
4109.52% line
5109.52% line
621.90% line
743.81% line
832.86% line
921.90% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.75点 Review4人
2 ストーリー評価 1.40点 Review5人
3 鑑賞後の後味 1.33点 Review6人
4 音楽評価 4.00点 Review4人
5 感泣評価 0.66点 Review6人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS