| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
111．エンヤはケルトですから、イタリアーノにはハモらないです。ヒロインの女性より篠原涼子のほうが僕は好き。あのラブシーンは赤面。ヒロインと１０年弱付き合っていたお金持ちのおじさんが、かわいそうなのかあんな女と別れられてハッピーなのか良く分からないですが､のろけ映画。 【no_the_war】さん 4点（2004-01-22 11:21:30）
110．竹野内豊見たさに見たのですが…。割と評判よかったけど、結果は…うーん。ちょっと邦画も見直しかけると又やっぱ駄目か？となるのが辛い。お話は悪くはないと思うんだけど…なんか間延びして見えてしまう。…ああ、そうか、それにこの主役の男性も優柔不断なタイプなんだ…だから苦手なのか…。 【あかりん☆】さん 3点（2004-01-21 22:08:41）
109．展開が分かりにくかったかも。原作を読んでからならある程度はつかめると思う。出演者の演技があまりうまくなかったのが気になった。でもまあ、普通に見れるかな。 【トナカイ】さん 5点（2004-01-21 21:32:22）
108．単純なストーリー、男を貢がせておいて最後で捨てるわがままな女を 美化し、下手な演技。 内容的にはくだらないのだが下手にBGMをながさなかったりヨーロッパ の町並みの美しさがそれを紛らわしている。 内容的には2点かそれ以下だが雰囲気で＋２点てところか 【+ЯФФК+】さん 4点（2004-01-10 14:58:41）
107．響かないんですよね。恋愛物って心に響いてナンボでしょ。それがかけてる。運命に翻弄される2人はわかるんだけど切なさとかが いまいち伝わってこないんだよね･･･。 【とま】さん 4点（2004-01-06 18:43:47）
106．結構好きですよーこういうの。情景美しいし、音楽もまた然り。フィレンツェって時が止まってる町らしいですね。素敵です。小説は江國香織の赤の小説より辻仁成の青の方が面白いですよ。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 6点（2003-12-31 13:57:35）
105．辛口評価が多いが個人的には嫌いではない。原作を読んでからもう１度見てみるべきなのかな？ＥＮＹＡのＢＧＭとフィレンチェの風景には引き込まれるものがあった。 【ワトソン君】さん 7点（2003-12-29 01:38:12）
104．２人の演技はたいしたことないが、見た目は２人ともバツグンなので、しゃべらないシーンは画になる（ん？これで映画として成立しているのか？）。フィレンツェの映像美とエンヤの曲を楽しめば良い。目と耳にヤサシイ映画。ヒーリング効果はあると思う。 【やすたろ】さん 5点（2003-12-25 01:16:12）
103．内容もいがいと好きです。雰囲気もそれなりに出来ているし。。ただケリー・チャンも竹野内も無表情すぎて感情の動きがよく伝わってこなかった。 【civi】さん 6点（2003-12-23 22:42:49）
102．こういう映画が売れると非常に悲しくなる。ここまで感情移入がまったくできない恋愛映画は他にない。演技がダメなのか、脚本がダメなのか、演出がダメなのか。おそらくそのすべてであろう。原作を読んでいれば、不足分をある程度補足して観れるのだろうが、読んでいないので本当に何が良いのか分からなかった。いくら原作が売れたからって、惰性で作っちゃダメですよ。 【鉄腕麗人】さん 1点（2003-12-22 17:39:36）
101．町並みがきれいで、ひとりでのんびりと見れました。でも、きっと男性はすきじゃないでしょうね。 葵、ていう女性は、そんなに魅力的？意固地でクールで、わたしは篠原涼子扮する彼女のほうがずぅっといいな、と思いました。あんな女の子いたら、自分が男だったらほっときません。 【杏と蛍】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-10 22:20:25）
100．映画自体は３点。竹野内豊のカッコ良さやフィレンツェの街なみの美しさ、音楽などを加味して５点にしました。映画本編だけでは、見てられないくらい駄作だと思う。映像や音に助けられてる映画っていうのも何だか・・。 【べんちゃんず】さん 5点（2003-12-07 18:18:29）
99．景色と音楽に捧げます。ビデオを借りるならキャンペーンの日か当日返却にしましょう。 【なったん】さん 2点（2003-12-07 02:27:57）
98．ロマンティックな設定にしなければロマンティック感を表現できないのだろうか・・・やる事なす事すべて「お洒落」を意識しているようななんともキザったい感じがどうも苦手。。 【junneisan】さん 4点（2003-12-05 11:18:59）
97．イタリアは綺麗な街だね。しかしあの主役２人にENYAの音楽と街は違和感ありすぎ。 【guijiu】さん 6点（2003-12-04 01:29:22）
96．過去を引きずり過ぎ。10年たっても昔の恋人をひきずってるなんて、過去を美化しすぎているのでは？ありえない設定がたくさんあったし、なによりあの女優がダイコン役者。日本語が聞き取れない。日本の女優が演じればよかったのに。つっこみどころ満載の映画でしたね。ただ、実際、自分がフィレンツェに行って、ドーモに登った時は本当に感動した。でも、あの階段を登った後に、あんな爽やかな再会ができるのか…。めっちゃ疲れてて、それどころじゃなかったが。 【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 4点（2003-12-03 01:37:52）
95．ケリーチャンって松たか子と中山美穂を混ぜた感じゃないですか？篠原涼子がとてもかわいかったです。ってかほんとありえねー話。ろまんちっくが嫌いなわけじゃないけど、ツジナリのろまんちずむにはついていけない。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-12-02 16:13:57）
94．映画を見て分かった。「冷静と情熱のあいだ」とは、竹野内豊の演技だった。 【STYX21】さん 5点（2003-11-27 20:04:12）（笑：1票）
93．外国の風景が綺麗だったのであえて１点。あまりラブストーリーは好きではないのです。ENYAは良かった。 【スマイル】さん 1点（2003-11-27 14:47:54）
92．冷静と情熱のあいだなので傑作と駄作のあいだで５点・・・。エンヤの曲とフィレンツェが美しいだけでした。雰囲気的には嫌いじゃないですけど、内容が薄いというかなんというか。１０年も恋してきた二人にはどうしても見えなかった。映画化することははなかったかもしれませんね。どこかのお笑い芸人さんがいってましたけど冷静と情熱のあいだは「平静」ではないか！と、そのとおり。そしてこれを見た私もまんま冷静と情熱のあいだでした。 【彩犬】さん 5点（2003-11-17 04:52:47）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|