| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
17．黒幕が難を逃れるところが新鮮かも。なんかイカにも「邦画！」っていう暗く重い感じをアニメで出しているのも悪くない。しかし、パトレイバー知らない人にこの映画、どうなんだろ。 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 7点（2003-05-04 22:49:15）
16．音楽最高！サントラが欲しくなります 【D-37】さん 7点（2003-03-29 21:48:40）
15．第二小隊がほとんど出ないところでやや減点してしまうが、映画自体はとても面白い。 【納豆】さん 8点（2003-03-06 18:27:01）
14．第２小隊が出ないと聞いてたのでそんなにガッカリはしなかったかな。この映画、パトレイバーとして見ないほうが楽しく見れるかも・・・なんかイングラムの動きが素早くなり作動音と太田の顔の変わりようにビックリ！ 【TORARU】さん 7点（2003-02-21 21:35:13）
13．話は、遺伝子工学と言うプロットがすでに出来上がっていて、それを聞いた時点で予測した話以上の展開にはならなかった。これまでのパトレイバーの劇場版はいい意味で裏切ってくれていたので盛り上がる点があったのだが、今回は予想の範囲内に収まってしまって、こじんまりと言う感じだったのが残念だ。途中、映像的にはかなり迫力のある場面が出てくるのが、今回監督だった高山文彦さんの力量を示しているのかな？と言う感じがするが(OVAのオーガス2で見せた映像はかなり鮮明に残るぐらい迫力があったので、そこから彼の名前を覚えました。)、見せ場は映像だけで、知的興奮を与えてくれると言う物ではなかったのが残念である。あえてパトレイバーでなければならないという内容ではなかったので、映像だけではやはり苦しいと思う。しかし、次回作も期待したい。 【onny】さん 5点（2003-02-20 19:09:14）
12．辛気くさい。確かに。でもそういうことが目標の作品なんだから仕方ないでしょう。それ以外のことを期待するなら、他の作品へどうぞ。しかしながら、制作がマッドハウスに変わって、ちょっとメカアクションが落ちたかな。I.G.の方が機械の描写は上手ですね。三枚打ちのアニメは判るんですけど、ちょっと枚数をけちりすぎじゃないですかね。止まり絵が基本の押井アニメも、動くところはそこそこ使ってますよ。マッドハウスは動きの抽象化なんかも手慣れているんですけど、全体的にパラパラした感じじゃないですか。「千年女優」もそう思ったんですけど、どうですか。 【1984】さん 8点（2003-01-24 14:02:22）
11．結構面白かったのだが・・・。たしかにパトレーバーは刺身のツマ。 【ぴよっち】さん 5点（2003-01-02 13:32:35）
10．ストーリーはよかった。映像は圧巻です。でもねぇ パトレイバーじゃないよこれ（笑）名前負けもはなはだしいね。題材的には２の方がよかった。２でもパトレイバーじゃないと思わされたがこれはそれを凌駕した。 【ハマハマ】さん 6点（2002-12-11 22:29:24）
9．なんか暗い感じかな。もっと二課のひとたちでないとつまらないです。１３号は原作と比べるとかっこよくできてましたね。はきりいってこれパトレイバー？というような感じだったかな。 【バカ王子】さん 4点（2002-12-07 20:04:38）
8．アイディアはそれなりにいい。タイトルをパトレイバーにする必要が全く感じられない。新規のタイトルにするよりは固定ファンを集客できるってことでパトレイバーって付けただけに見える。アニメ誌見ずにこの作品観たファンとしては金返せって感じ。 【ドクドクモンスター】さん 2点（2002-12-02 04:13:09）
7．音楽がすごくよかった。サントラ欲しい。ストーリーは、好みで言うと原作のほうが好き。(原作で)グリフォンも絡んできた時はドキドキしたなあ(え？関係ない？)。映画版はエンターテイメント性が殆ど無い。一映画と考えればそれでもいいんだけど。1作目のような作品がまた見てみたい。 【ゆうろう】さん 6点（2002-11-21 20:09:25）
6．正直、期待外れでした。奥深い背景があるわけではなく、理論に立脚した見事な推理があるわけでもなく、終始盛り上がりに欠けて淡々と進行するだけといった印象が強かったです。“機動警察 パトレイバー”だからといって必ずしもレイバーが大活躍をしなくてもよいとは思いますが、特車二課ネタは欲しいところですね。 【KEN】さん 4点（2002-11-16 18:41:32）
5．前二作と比べると、特車二課の出番が少なくその点では物足りなさを感じるかもしれないが、これも１つのパトレイバーの物語としては、ありだと思う。ＤＶＤを購入して再度見たが、やはり面白かった。 【サスペンス命】さん 10点（2002-11-16 12:25:06）
4．レイバーファンで、あの機体が好きだという人には物足りない作品。ビジュアルはリアルで画面作りもいいとは思う。レイバーを知らない人なら、純粋にドラマとして楽しめるようには創っているけれども、いかんせん話の雰囲気が重い。見た後にずしっとくる。それがいいという人もいるだろう。小さい子供が純粋に楽しむためのアニメ映画ではないけれども、（製作者もそれを狙って創っていないでしょうし）考えさせられる大人っぽいアニメ映画でした。 【みしま】さん 5点（2002-11-11 22:15:40）
3．脚本は良い。小説で読むと面白いだろう。映像も静止画としては美しい。「怪物」やパトレイバー、その他機械モノのデザイン・動きも美しい。しかしながら人間の小芝居はどうにもならないレベル。杖をついて足を引きずる仕草、お辞儀の早さ（みんな同じ速度、頭を下げる／上げるに緩急なし）、アイスにかぶりつく仕草などどれを取っても大根芝居。人間ドラマを描きたいなら、人間の動きにこそ拘って欲しかった。素材が良いだけに非常に残念。5点。 【ふむふむ】さん 5点（2002-11-10 17:50:22）
2． あえて例えるなら、大喜利のない笑点です。本来メインである特車二課の人間ドラマを避けるかのように物語は進行します。雰囲気が重く、どこか冷めていて生々しい感じが作品全体をつつんでいます。ただ、映像のクオリティはハイレベルで、特に背景やメカの描写は実写以上にリアルに感じられました。 パトレイバーとタイトルがつく作品である以上、もっと特車二課やレイバーの登場シーンを増やしてほしかったです。ビデオシリーズほど飛び抜けてなくてもいいので、見終わった後すっきりできる作品を今後期待します。 【モンキードン】さん 4点（2002-11-03 09:11:11）
1．どーして「劇場版パトレイバー」は辛気臭い人間ドラマになってしまうんでしょうか？ アニメならではのスペクタクルが無い地味な話がそんなに好きなら、いっそ実写で作りましょうよ。近未来風景のデジタル・マットも多少必要ですけど、ラスト数分だけなら充分クオリティの高いパトレイバーを登場させることも可能でしょう。13号は10年前の「ジュラシック・パーク」のお下がりの技術を使えば簡単。いつもいつも安易にアニメに逃げてしまうので残念でなりません。あと、本作には一切背景説明が無いので、「パトレイバー」を知らない方は何が何だか解らないと思います。これも安易に固定ファン向けに逃げた結果でしょう。製作者はもっと「映画ファン」に向き合って欲しいと思います、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2002-10-17 19:34:28）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|