| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
72．松田龍平は優作の子じゃなかったらほんとにヤバイ。内容は苦手ジャンル。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-13 18:38:54）
71．男所帯の新撰組の中で起こった出来事の物語…。大島監督らしい題材選びです。ああしかし、主役に魅力が無くてはどうもこうもないのです。演技力が無くても、それをカバーする妖艶な魅力とかが欲しかったです。「こんな男の子だったら、みんなクラッとくるかも」とは私は思えませんでした。出番は少ないけれど、爽やかで毒も持っている感じの沖田役武田真治が良かった。 【のはら】さん 4点（2004-03-04 18:40:04）
70．こういう内容とは知っていたが、やはりびっくりしちゃうよね・・・。でも画的には美しくて良かった。だけど松田龍平が下手すぎて話にならん。 【仮面の男】さん 6点（2004-03-02 14:42:44）
69．武家諸法度にホントにダメって載せといたらよかったのに。いくら女がいないからって男に走らなくても・・・。 でも、 古臭い演出ではなかったと思う。本当にあってたらしいし・・・。 【ラブコメ大好き！】さん 6点（2004-03-02 14:19:55）
68．ストーリー云々よりも松田龍平をどうにかしてくれと思ってしまいました。無理に演技させないで、もっと棒読みさせた方がむしろ面白い作品になったかも知れない。マジで。 【omut】さん 3点（2004-02-19 21:02:55）
67．なんか見てはイケナイ世界を見ちゃった感じが(笑)。トミーズ雅が案外好演していると思った。 【ゆうろう】さん 6点（2004-02-12 17:45:08）
66．最近流行になりつつある新撰組の裏側を描いた映画です。 松田隆平演じる新撰組新入りの美形の加納惣三郎。 これを抱きたがる輩がわんさかと。 男同士の恋愛、、、同性愛映画です。 『？』 ってまま終わりました。 これで終わり？！ みたいな。 結構腑に落ちない終わり方でしたねぇ。 集中してみてなかった自分も悪いんですが…。 というのも、 なんか全体的に盛り上がりとかもなく、 結構静かなまま進んで、 静かなまま終わるんですよ。 そういうのが狙いなのかもしれないけど、 ちょっと俺は受け付けなかったかなぁ。 松田隆平の演技をほぼ初めて見たんだけど。 まぁ可もなく不可もなくって感じでした。 この作品がデビュー作らしくそれに見合った演技という感じ。 この後うまくなってんのかなぁ、 と他作品に期待。 青い春だっけ？ あれ見てみようかなと思いました。 【王子】さん 3点（2004-02-09 23:29:58）
65．《ネタバレ》 渚は呆けていなかった。とにかくトミーズ雅が秀逸。彼の役どころと芸人としての彼の立ち位置が見事にシンクロしていた。どちらにも突き抜けられない、中途半端なところがね。ラストでチ○ポを袈裟切りするたけしには笑った。 【ナクサライト】さん 7点（2004-02-06 08:30:47）
64．衆道は理解出来ません。松田龍平の演技が･･･。 【ギニュー】さん 3点（2004-01-22 20:25:14）
63．映像が綺麗で、特に坂本龍一の音楽が素晴らしい。何かが壊れていく様を見事に表現していると思う。松田龍平が棒読みだなとは思ったけど逆に新鮮で色気があっのかも。 【アミノサプリ】さん 8点（2004-01-19 16:52:25）
62．期待してたのに．．まさかこんなストーリーとは．．． 【コナンが一番】さん 1点（2004-01-16 10:37:05）
61．松田は顔がＮＧだな。武田はよかったと思うよ。 ＜追記＞14年ぶりに再見。歴史にもだいぶ詳しくなって、新撰組ゆかりの地もアチコチ巡ったりもしているので、印象が変わるかなと思ったが、そうでもなかった。全体的に緊張感がなく結束が固いという印象もなく、戦場のように生死を共にする極限状態というわけでもなく、刑務所のように閉鎖的というわけでもなく、男色が流行る背景に乏しかった印象。原作をちゃんと読んだ事はないので、どこまで忠実なのかはわからないが、脚本にも配役にも問題があるような。殺陣は悪くはなかったかな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2004-01-11 03:43:57）
60．これを評して「文化祭の寸劇風の映画」と言った人がいました。これは言いえて妙かも。キャストが濃すぎて、まとまらない感じが。勿論監督の意図したものなのでしょうが、個人的にはあまり引きつけられるタイプの演出ではない、かなあ。映像の方は、暗闇で下からチロチロ光を当てて、なんだか水中にいるかのような、不思議な感じを与える映像になってます。まあ観モノと言えば観モノですが、このせいで、まとまりなく落ち着かない雰囲気がさらに強められてしまったかも？？ 【鱗歌】さん 5点（2003-12-28 01:19:49）
59．”衆道”と呼ぼうが”男色”と呼ぼうがホモ映画はホモ映画だ。「戦場のメリークリスマス」に懲りずにコレかよ…。アンタが”やおい”好きなのは充分に了解したから次はもう少しマシなもん作ってよ、大島さん！次があるかどうか知らないけどさ。個人的な映画の二大タブー要素「ホモ」＆「近親相姦」の一方に抵触したので自動的に7点マイナス。 【へちょちょ】さん 3点（2003-12-15 01:09:55）
58．松田龍平の演技が固過ぎて、｢ああ、まだ素人の域を全然出てないな、デビュー作でいきなりこんな役だし仕方ないけど、ちょっとひどいな」と思いつつ観た。彼の演技が気になってしょうがなかった一作。内容は、いかにも大島渚臭がします。確かにフランス風味の時代劇ですね。上手いこと言われます。何とも言えず気味の悪い空気でした。 【ひのと】さん 4点（2003-12-13 13:36:14）
57．これはいただけないな。日本的にはベストな俳優陣だっただけに期待外れ。。 【lllだりｌｌｌ】さん 0点（2003-12-06 14:54:21）
56．《ネタバレ》 もっともっとつまらないかと思っていたが、意外に意外、それほど悪くなかった。松田龍平が美しいとは到底思えないのだが、あの作品全体の怪しさはなかなか独特でおもしろい。テーマが男色にほぼ絞られており、下手な武士道や下手なドラマがない分、分かりやすく、映画的に完成している。幻影と現実の倒錯のまま終わっていくラストも悪くなかった。まとまりのいい作品と言えるだろう。 【よしの】さん 7点（2003-12-03 23:54:11）
55．ストーリーの性質的に好き嫌いはあるだろうが、映像感覚、俳優陣の好演と見所はとても多い。浅野忠信の男色ぶりが非常にセクシーだった。松田龍平の個性的な風貌にこれからの可能性を感じる。ストーリー的に盛り上がりには欠けるが、完成度の高い作品だったと思う。 【鉄腕麗人】さん 7点（2003-11-30 12:13:07）
54．一言ホモ映画ｗイヤ嫌いというわけでなく何がしたいの？って感じですね。映像はいいのかな。 【とま】さん 5点（2003-11-27 03:51:11）
53．新撰組の知識が多少あったのですが、この映画は衝撃的でした。（剣士たちの葛藤とかだと思っていたので）ホモ映画・・？と思って観ていましたが、何だかよく理解できずに終了。一体・・・。松田さんが上手いんだか、上手くないんだかも分からなかったです。音楽と衣装で３点にします。 【まるばな】さん 3点（2003-11-24 20:25:12）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|