| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
95．これはもう恐らく好みの問題だと思うが、生々しいかつ痛々しい描写の連続に、劇場公開当時どうも耐えられなかった覚えがある。故に個人的にあまり良い印象を与えなかった本作だが、今見返すとどうなのだろう、という気はする。 【ドラりん】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-03-15 23:46:06）
94．《ネタバレ》 ブルース・リャン！ブルース・リャンじゃないか！いやー久しいなー。『帰ってきたドラゴン』以来だから三十年ぶりくらいか？元気そうでなによりだ。それにしてもおまえ、その頭はどうした？しばらく誰かわからなかったぞ（笑）え？役づくりだと？まあそういうことにしておくか。それより今回の火雲邪神役、良かったぞ。さすがの存在感だった。他の誰にもこの役はできなかったろうさ。なんでも一時芸能界を離れていたそうだが、おまえにまた会えておれはうれしいよ。
そうそう、仕立て屋役でチウ・チーリンも共演していたな。いやー懐かしい。『蛇拳』では筋骨隆々の勇姿だったが、さすがに年をとった。当時はあんなカマっぽくはなかったが、変に印象に残るやつで、いかにもチャウ・シンチー監督が好みそうなキャラだよな。監督について？うん、おれは高く買っているよ。功夫映画鑑賞暦は長いおれだが、古琴波動拳や『獅子の咆哮』には驚いたし、『少林サッカー』もそうだったが、CGの使い方も実に正しいと思う。続編にも大いに期待してるよ。おまえの出番がまたあるかどうかはわからんが、監督に会うことがあったらよろしくいってくれ。 【WAT】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-01-28 15:43:46）
93．夜梅くらいに面白い。シンチーが投げたナイフが壁にあたり、はねかえって、自分の肩に刺さるシーンは、かなり笑いました。デブの相棒が投げたナイフも、同じくシンチーの体にザクっと突き刺さる・・あのバカらしさに、泣くほど笑いましたね。ナイフが突き刺さったときのシンチーの顔の表情を思い出すだけで、社内で働いているときでも、思い出し笑いをしてしまいます。シンチーという人がだんだん分かってきました。この人の笑いは、徹底的にバカを追及することだと思う。その笑いは、下品で毒があり、まさにチャップリンのクソ上品で、クソ知的な笑いとは対極にある。シンチーはこれからも、毒をたっぷり含んだ笑いで、わが道を突き進んで欲しい。私はシンチーを支持する。 それと、戦闘シーンは、あの有名なマトリックスや英雄(ヒーロー)よりも、断然このバカ映画のほうがレベルが高いと思ったのは私だけでしょうか？ ありえねーくらいに、すげーです。 あの至近距離で拳銃の弾を掴み取るシーンも大いに笑わせてもらいました。達人たちも、みんな個性的で最高ですね。これはかなりの掘り出し物の映画です。 【花守湖】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-01-04 17:55:00）
92．おバカ映画と割り切っての鑑賞。よく言えば期待通り。悪く言えばその範疇を超えることは決してない。それでも前半部はカンフー映画っぽく、カンフー映画好きには楽しめる内容だと思う。後半部はやり過ぎ感は否めないし、カンフーシーンがおざなりなような気もする。前半部くらいで抑えててくれればおバカ映画ではなくカンフー映画としてそれなりの映画になっていたのではないだろうか。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-01-02 11:15:43）
91．《ネタバレ》 かなり痛いシーンが多くて、小林サッカーのノリで楽しみつもりできた私の気持ちを萎えさせました。アクションはよくてＣＧも適度でいい感じなのですが、血みどろの戦いでやっぱり痛々しいです。 【腰痛パッチン】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-12-30 14:21:10）
90．単純に面白かった。笑えた。 【PINGU】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-12-20 16:27:09）
89．もっとダメダメなのかと思ったら、意外にカンフーもしっかりしていた印象。まあ、専門的に見ればあれこれあるんでしょうが。お馬鹿ネタ含めて、少林サッカーよりもこっちの方が楽しめたような気がする。ただ、出血が多かったり、グロいギャグがあるのがやはり難点ではあります。 【ＭＡＲＫ２５】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-12-05 17:51:03）
88．《ネタバレ》 痛々しいシーンや汚い場面などがややマイナス点ですが、結構好きですこういうの。アパートの大家夫婦が二人組の刺客をあっさりと片づけるシーンは最高でした。CGやワイヤーアクションを多用していても俳優さんたちのカンフーアクションの基礎がしっかりしているのでマトリックスなどに比べて動きが非常にきれいです。オーバーな演出も結構許せてしまえます。何も考えずに楽しむのが吉。 【丸に梅鉢】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-20 22:30:38）
87．《ネタバレ》 内容的には、かなりめちゃくちゃな展開でしたが、少林サッカーと同様に楽しめたのでよしとします。間違いなく、カンフー映画ではないです。前もサッカー映画ではなかったけど。。。 【ぱんこ】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-11-20 21:56:57）
86．う~む、まさにドラゴンボールですな(笑)。いちいち笑える小ネタも満載。相変わらずマトリックスのパロディもやっております。ちょっと悪趣味な部分が強いかな?という気もします。人によっては嫌悪感もあるはずなので、悪ノリは少し控えた方がいいかも。 【あろえりーな】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-10-22 15:11:34）
85．《ネタバレ》 「ゴッドファーザー」「コットンクラブ」「ワン・フロム・ザ・ハート」風でコッポラか？みたいなオープニングから、西部劇風ビンボな砦での大逆転劇まではすこぶる快調。でも、チャウ・シンチーは本筋にちぃとも絡んできませんな。メインは砦の大家夫婦、住人達とマフィアとの抗争劇で、シンチーがキャラ的にいらないんじゃない？ってくらいに、あまりに蚊帳の外状態過ぎちゃってイライラしてきます。で、それがクライマックスに来てやっとこさ大爆発！となるんですけど、この構成はどうもよろしくなかったです。何しろ敵の本拠地のカジノでの夫婦と最終達人との勝負こそが本来のクライマックスのような状態で、その後の展開は蛇足感たっぷり。しかも、覚醒したシンチーの圧倒的強さで盛り上げきらなければならないのに、それはとっても大事なハズなのに、シンチーの動きがショボいんですわ。キレもスピードもメリハリもなくて、ＶＦＸに助けて貰ってます、って感じが強くて、それ以前のアクションよりも面白くなくなっちゃってます。彼がもっと動ける人だったらば良かったんですけどねぇ。とりあえずパロディとかミュージカルとか色々盛り込んで飽きさせない作りにはなってますけど、もう少しアクションそのものをきっちりたっぷり見せて欲しかったですね。アクションがかなり薄味だったのが残念でした。 【あにやん🌈】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-10-19 00:22:54）
84．いまひとつかな。だいたい誰に焦点を当てて見ていいのか分からない。なぜなら、一応主人公とされているシンが登場するのが遅すぎるからだ。それにその活躍の場のピークを終盤に持ってきていすぎるし、キャラが180度変わっているので映画としてバランスがおかしい。大家のオバサン目立ちまくりで困る。少林サッカーと比べるのは仕方ないとして、あっちの方が面白いんじゃ成長がないよ、まったく。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-06-27 21:36:09）
83．ちゃんと観なくちゃと思いながらずっと観られなかった、スティーブン・チョウこと周星馳の最新作。『少林サッカー』も思ったけど、やっぱり中盤で一回、流れが止まるんだな。でもデジタルの使いどころのセンスはうまいなあ。
前作「少林サッカー」に比べてまとまりがない。主人公の覚醒はもう少し早い方が良かった。
名前は憶えてないけど、なんとなく香港カンフー映画で見たことある人いっぱい出ててうれしいかも。火雲邪神のブルース・リャンって『Gメン'75』の香港カラテシリーズのあの人だよね。 【拇指】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-06-14 15:10:11）
82．まさにありえないことの連続で、流れるような展開がなかなか心地よい。きっと見ているあいだアルファ波が出まくっていたことだろう。癒されました。 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-06-05 22:48:16）
81．まず主人公がストーリーに乗りきれておらず、ぶつ切りな感じ。覚醒するシーンを中盤くらいに持ってきて、後半からハチャメチャな展開が始まるようにしていればだいぶ面白くなったと思うんですが、とにかく全編にギャグやアクションをちりばめたために、メリハリなくその場その場のアイデアばかり見せつけられて、ストーリーとしての流れが今ひとつうまくいってない。／ヒロインもあの豚小屋砦住人だったら、シンの最後の心変わりに説得力が増すと思うんですが･･･。／斧頭会の暗躍ぶりを妙なダンスで表現する冒頭のシーンとか、ネコの影が木の葉のようにハラリと切れるシーンなんかのセンスは好きです。 【Monochrome Set】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-05 16:56:32）
80．《ネタバレ》 まず、オーバー過ぎる演出が鼻についた。
「ありえねぇー」という宣伝文句、そして前作「少林サッカー」の存在。
これらから推して知るべしなのだが、どうにも合わない。
CGや合成がわかり易く浮いてるのもだが、基本的にスローモーションが嫌い。
アクションを重視するような作品で余り多用して欲しくないのだ。
場面場面で見ると、カッコよく決めてあるシーンもある。
ただ大仰しさが、映像や音楽に顕著に表れていて冷めたりする。
しかし、話は在って無いような物なのに何故かうっすらと感動してたりもする。
徹夜明けの寝惚け眼のせいだとは思いたくないのですが・・。
もう少し主人公やその相方、聾唖者であるヒロインを掘り下げて欲しかった。
どう考えても火雲邪神と大家夫婦の存在が圧倒的過ぎる。
ハッとしたシーンが｢シャイニング｣をパロったシーンなのも流石に問題がある。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-05-29 06:00:34）
79．なんなんでしょうこのまとまりのなさ。。。ところどころチビっ子が喜びそうなネタ
はありましたが、最近の日本の若手芸人のギャグにすら笑えない自分にはひたすらお
寒い内容でした。
【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-05-28 16:15:40）
78．《ネタバレ》 あのいじめのシーンがなければ５点か６点ぐらいついてた。あれで私的に完全につまらなくなった（個人的にいじめシーンはかなり大きな減点なんだけどね、見てて不愉快だから）まあアホくさいＣＧのアクションシーンもツボじゃなかったし、それほど面白くはなかった。
【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-25 23:48:40）
77．とりあえず笑い所はあったけど、笑えない部分のほうが多かったかな。まぁでもすんなりみれました 【rainbow】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-06 17:43:14）
76．それほど、ありえねー、って訳じゃないなぁw まぁ、面白いといえば、面白いんだけど、多大な期待はしちゃいけないなぁ・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-13 22:08:12）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 外国語映画賞 | 候補(ノミネート) | ||