| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
58．《ネタバレ》 どこが妖怪大戦争なのでしょう？まったく戦争していません。終わり方もアレだし、つまりません。 【腰痛パッチン】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-01-04 23:13:06）
57．こういうノリの映画なんだと割りきって見る事ですね。そこそこ楽しめました。笑いどころもあり、河姫のエロい体も堪能できます。何より僕は水木しげるの妖怪が好きだったので＾＾
しっかし１００％ぬいぐるみのスネこすりはダメでしょう。興醒めですアレ･･･感動とか言う以前にねぇ。
それに大戦争って割には戦争してないしね。－1点 【ライトニングボルト】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-01-01 02:22:10）
56．妖怪好きなら楽しんで観れるかな～。自分は別にすきじゃないんで・・金はかけてるんでしょうが。ううっ・やっぱ、ちゃちい・・ 【アップルマーク】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-12-28 04:05:39）
55．お子様向けの映画ですね。だけどお子様が観ても面白いのだろうか？無駄に金掛けてるね。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 0点（2006-12-25 20:17:53）
54．はっきり言って駄作。妖怪すねこすり？はぁ？？ 【真尋】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-11-22 02:46:20）
53．予算だけ使った本当に無駄な映画。邦画の評判を落とすには充分なポテンシャル。キャスティングと特殊メイク以外には何も見るところのない駄作。きびしい評価ばかりだが残念ながらこれが適切な評価。誇大広告はごめんこうむりたい。 【ムッシュ★いち～ろ！！】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-11-01 03:45:49）
52．CG技術も進歩してレベルも高いこのご時世に、安っぽいCGと演出。
B級映画と見せかけて、超B級な映画。
ストーリーうんぬん以前に、ヒドイ演出が見るに耐えない。
豪華キャスティングによる話題性だけの映画。 【愛野弾丸】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-10-18 00:19:42）
51．５点ぐらいの出来だろうと予想して見たら、ホントに５点ぐらいの出来だった。びったり当たって気持ちがよかったので、１点上乗せして６点。一言で言うと、いろんな要素を混ぜすぎて収拾がつかなくなったという印象だった。特撮映画、ファンタジー、コメディ、子ども向け映画、大人向けの何かのオマージュ。どこに向かいたかったんだろう？わかんないので、個人的によくできてると思った特殊メイクとキャスティングに注目して見たら、まあまあ楽しめたけど。 【黒蜥蜴】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-10-09 17:49:51）
50．大戦争してないなー。まぁ、いいけど。 【センブリーヌ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-09-12 12:10:02）
49．ＣＧがちゃちい、キャストがしょぼい、ストーリーわけわからん、
と思って観ていたが、
キャストはすごいじゃん！！
ＣＧ、ストーリーも三池監督であれば、納得だな？！ 【かまるひ】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-09-07 11:43:15）
48．《ネタバレ》 ものすごくチープな作品。あの「学校の怪談」より劣るかも知れないです。ろくろ首のシーンと川姫の太ももぐらいしか良い印象はないですね。すねこすりのぬいぐるみを見たシーンからガクッとテンション下がりましたよ。安っぽいＣＧにチープなぬいぐるみ、意味不明な機械に幼稚なストーリー。小学生向けぐらいかと思いますね。せめて、本格的なホラー風に製作してくれたら良かったんですが・・・。ちなみに子供が中心の映画だと感情移入できないです。それとオチがくだらない！！ 【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-09-02 15:25:24）
47．東映マンガ祭り。
京極夏彦がさんざん宣伝してたから見てみた。
妖怪大戦争。
マンガで読みたいかもしれない。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-02 03:03:06）
46．この監督の作品でおもしろいのをみたことがない。しかしこれだけつまらない映画を良く作れるもんだと思います。そして宣伝するテレビ局。しっかり映画みたんか？ 【たかちゃん】さん [地上波(吹替)] 1点（2006-08-31 12:53:25）
45．太もも＆アギがええという評判につられて、どれどれと見てみました。
子供向けという前提で見ても「つまんねー長えー」という感想でした。
特にアギは存在意義がようわからんままで・・栗山ファン以外は誰も
納得しないのでは。飛行機につかまって移動する辺りだけはクスッと
なりましたけど、あとはただ田舎の風景しか楽しめませんでした。
また鬼太郎が実写化されるようですが、大丈夫でしょうかね。 【ひろほりとも】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2006-08-30 11:02:44）
44．よくこんなお金の無駄遣いができるな･･･。終始開いた口がふさがりませんでした。
今の日本のバラエティのくだらなさを最大限にだしている。とにかくくだらない。
昨日（？）の24時間テレビにしろこんなくだらないもの作ってる金があるのだったら
全額融資団体に寄付しろ。 【とま】さん [地上波(邦画)] 1点（2006-08-27 18:21:22）
43．《ネタバレ》 馬鹿でチープ（ホントはお金かけてんだろうけど）で面白かった。お金はないけど夢があった時代へのオマージュ？ セクシィお姉さん妖怪のチラ見せが多くて、これなら普段子供の面倒みないお父さんも楽しんで一緒に見れるはず。 主演の男の子は始終ギャーギャー驚いたりわめいたりで、実際、突然さぁ闘えって言われたら、ああなっちゃうんだろうな。現実をみせられるほどイタイものはないから、これにある意味三池監督お約束のグロさを感じたな。それに水木しげるが関わってて鬼太郎出ないのはどーなんだ・・と思ってたら、登場しないけどいることはいるってことが判明。これがわかるセリフが一番笑えた。あ、終盤の妖怪祭りの中にいたのかも。あ、また観ることになるんだ、うまいな演出・・。 【晴朗雪月花】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2006-08-25 23:06:07）
42．邦画はこれがあるんだよなー。キャストも金もかかってるのに全然面白くないって作品。神木龍之介くんもお手上げだよね。脚本家がクソだよ！って思ったら三池監督が脚本も書いてるんだー。子供も大人も楽しめない作品です。 【kenz】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-08-25 22:25:09）
41．この映画はひどすぎるな。子供が観てもこんなんおもしろいと思うだろうか？かなり見終わった後疲れてしまいました。 【rainbow】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-08-24 14:12:04）
40．(無駄に長い文章でお邪魔します…) 製作の方向性としては、これもありと言えばあり。本作に近いのは日本の怪談･妖怪映画ではなく、「スパイキッズ2／失われた夢の島」です(もちろん本作は「リメイク」じゃない)。しかし夏休みの子供向け拡大公開作品としては、「スパイキッズ」と比べても馬鹿すぎるし、旧「妖怪大戦争」を知ってる身からすれば、非常に勿体ないコンテンツの使い方だったと思う。「極道恐怖大劇場／牛頭」と「ゼブラーマン」を足した様な仕上がりは、全く以って三池崇史らしい暴走振りですけど、伝奇マニアが雁首揃えたプロデュースチーム「怪」は、こんな馬鹿映画を作る為にわざわざ集まったのか？ もっと日本の妖怪ならではのエピソードで脚本を構成して欲しかった。また、現在ピカ一の子役・神木隆之介も全く演技をさせて貰えず、終始ビックリ顔で「おわわわー」って叫んでるだけ。こんなの神木君じゃなくてもいいじゃん。そんなことで、栗山千明のギリギリ・コスプレ(虐められてーっ)と、高橋真唯のヌルヌル太腿(触りてーっ)と、三輪明日美のベロベロ顔舐め(舐められてーっ)に1点ずつの、3点献上。 【sayzin】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-08-21 00:04:04）
39．結構面白かったですね。これを見て「子供向け」とか「子供だまし」と見るのは間違いじゃないかな？ どちらかと言うと、「オッサン達向け」だよね。あたしも、もう少し迫力のあるスペクタルを期待したのだけど、この裏切り方が逆に良いと感じました。やっぱり水木妖いう怪が良いですよ。実写化する際にヘンなリアリティを追求するのではなく、オリジナルを尊重した事が水木妖怪の怖さの裏にある滑稽さというのを良く出してたと思います。 幾人かの女性キャラは如何わしいけど、ある意味、物凄く健全な映画って気がしました。
【奥州亭三景】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-08-16 19:00:19）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|