| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
51．《ネタバレ》 「映画のナゾが物議を醸した」と聞いて構えて観たのですが、犯人らしき人はすぐ分かるし・・？と思っていたら、ラストで「えええっ！？」と思ってしまいました。やはりシム・ウナが・・？ 【ムレネコ】さん 6点（2003-11-08 14:28:12）
50．シムウナと猟奇殺人はいいんですが、謎とかって煽りすぎでは？それほど謎を感じなかったんですが。犯人の中に流れる美意識がレクター博士を彷彿とさせます。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-10-29 22:02:41）
49．ラストでガンガンガンと話が繋がった。その予想が合ってる合っていないは問題ではなく、そう感じられただけで気持よかった。「占星術殺人事件」のパクりと言われることがおおいですけど、そうでしょうか？フランケンシュタインがこれ系の有名古典ですから、今さらパクリと言うほどではないように思います？選曲、エンヤ、ニックケイブ～ショスタコビッチ、バッハまでは、なかなか効果的でよかったと思います。 【ウメキチ】さん 8点（2003-10-22 23:26:06）
48．まあまあだったが、わからない部分（カルの謎ってやつ）が残っていて、納得のいく終わりでなかったことは確か。死体を切って新たな体を作るのも、漫画の金田一少年など、どこかで聞いたことあるもの。見て損した、とは思わなかったが、全体的な評価はあまり高得点はあげられません。 【かりぶ】さん 5点（2003-10-22 22:46:43）
47．《ネタバレ》 伏線らしきものはあるが、本格ミステリーのように論理的な推理を楽しめるほど考え尽くされた内容ではない。意図的に謎を謎のまま放置して、観客にあれこれ解釈させるというのが最近の流行なのか。作中の謎がきちんと説明されずに終わるというのはルール違反だと思う。どんでん返しもあるが、まったく普通のレベルで、特に驚かされるものでもない。また「死体の各パーツを組み合わせて、理想の存在を創り上げる」＋「ミステリー」という設定が、島田荘司氏の傑作「占星術殺人事件」のパクリで、しかも、「占星術」と違ってバラバラにする行為が動機のみの問題で、その行為が有機的に不可能犯罪を形成している訳ではないというのもお粗末。 【FSS】さん 4点（2003-10-18 11:06:29）
46．《ネタバレ》 レズ話？既にセブンとかレッドドラゴンなんかを観てるから、こんなのたいしたことないなぁ、、、と思ってしまった。最後まで謎が解けないのは、内容がものすごく面白くてなおかつ！なら許せるけど、つまらなくて謎だけ残されるとマイッテしまいます。 【レンジ】さん 4点（2003-08-19 17:34:35）
45．ヨシヨシ！と思わせといて…(怒)！観てる間は面白いと思ってたけど、刑事がおまぬけさんな終わり方はヤダ～。ハン・ソッキュはカッコ良くなくちゃ！ 【桃子】さん 6点（2003-08-11 14:57:44）
44．さぁ、どうしたものか・・・。終了後、いきなり謎解きを始めなければいけないのには、納得いかず・・・。 【sirou92】さん 1点（2003-07-24 14:51:29）
43．眠かったです。犯人どうでもいいやって感じでした。グロいし、話がうすっぺらい。でもラストはおもしろかった。 【ザーボン４２】さん 4点（2003-06-21 03:12:04）
42．ハン・ソッキュとシム・ウナのコンビが好きなオレの点数はあてにならんな・・・。でも、面白かったよ。「謎」がわからなくて悶々としてる方々、ネット上に謎解きサイトがたくさんあるので見てみては？？？ 【chato】さん 8点（2003-06-17 00:49:42）
41．これは何度も見た作品でした。謎解き映画はその伏線に気づいたときの満足感がたまりません。グロテスクな部分が強調されがちですが、僕としては少しせつない同性愛テイストが全ての軸なんだなあと。 【SHU】さん 9点（2003-06-12 17:33:50）
40．一言、「ずるい映画」だと思います。これはいけませんな。ルール違反じゃないでしょうか？インターネットで無料配信する映画だったらいいかもしれないが、入場料を取って観客に見せるような映画では断じてありません。 【はむじん】さん 2点（2003-06-07 00:44:04）
39．不快、と謎だらけ。どこかにハン刑事たちが推論を行う場面があったらよかったのに。。。が「八月のクリスマス」「シュリ」などをあわせて見ると作品の価値が高まった。あとから残る感じが独特なので何度か見てしまう映画です。 【yoshi244】さん 9点（2003-05-24 10:47:46）
38．全体的に画面暗すぎ。見えそうで見えない演出のくどさに最後の方はムカツキさえ感じる。もうちょっと違う表現方法もあるだろうに。まったくもって動機、最終的に何をしたかったのかがわからない映画。謎を残すだけの作り方は誰にでもできるんじゃないかと思う。一個くらい、「で、あれなんだったの？」っていうのもあっていいと思うけど、全部中途半端。久しぶりにムカツキを感じる映画でした。 【ゆみ】さん 2点（2003-05-11 09:44:45）
37．観客を試す映画、の、嫌いな例。俺的に。血の効果も、ショッキングなようで不快。ん～・・・。絵的には好きなんだけどね。 【aksweet】さん 4点（2003-05-04 21:03:59）
36．シム・ウナって女優をやめちゃったんですってね。そのうちに戻るかな？ この映画は「白いドレスの女」の終わり方も意識しているのだろうか？ そんなことを考えながら見るのも、映画の面白みじゃございませんこと？ 【おばちゃん】さん 6点（2003-04-05 18:56:15）
35．普段こんな怖い映画は見れないんですが、これは、よかったです。推理が楽しくて、何回も見ました。不気味なんだけど、こわいだけじゃなくて、奥が深い・・・。ただ、謎を知りたければ、本を！ってのは。。。しかも探しに行ったけど、売ってなかった・・（笑） 【エディ】さん 10点（2003-03-26 21:15:07）
34．ハン・ソッキュの演技が非常によかったしストーリー展開も良い、が、謎が多すぎて不完全燃焼。いかにも2を作りたそうなあざとさを感じた。 【ジェリービーン】さん 7点（2003-03-20 23:26:14）
33．なんかよーわからん。ただシムウナがかわいいだけ。よって5点はウナに対するもの。 【木根万太郎】さん 5点（2003-03-10 12:12:25）
32．小魚の小鉢と紛失したままの父親の首で、次回フランスから帰って来た時までに首を探しておかないと汚職刑事の首が乗るんだぞ！という脅迫だと思った。スヨンを自宅に泊めたり、ビデオをこっそり見たり、ボタンを盗んだりするあたり、汚職疑い有りという刑事の設定は生きてたんだと思う。オ刑事は死なないで欲しかった。 【まつとも】さん 6点（2003-01-30 01:50:27）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|