みんなのシネマレビュー

女優霊(1996)

Don't Look Up
(Ghost Actress)
1996年【日】 上映時間:75分
ホラーオカルト映画
[ジョユウレイ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-09-07)【イニシャルK】さん
公開開始日(1996-03-02)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督中田秀夫
助監督日垣一博
キャスト柳ユーレイ(男優)村井俊男
白島靖代(女優)黒川ひとみ
石橋けい(女優)村上沙織
大杉漣(男優)大谷
SABU(男優)関川
小林宏史(男優)望月しげる
飯島大介(男優)刑事
根岸季衣(女優)筒見トキコ
原作中田秀夫(原案)
脚本高橋洋〔脚本〕
音楽高木健次(音楽プロデューサー)
撮影浜田毅
製作バンダイビジュアル
WOWOW
プロデューサー仙頭武則
小林広司
柘植靖司
配給ビターズ・エンド
編集掛須秀一
録音武進
照明渡邊孝一
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345


41.話は安っぽくてそんなに好きではないけど噂どおり怖さはかなりのもんでした。金かかってないのも考えるとよくやったと思う。 rainbowさん 5点(2004-06-15 15:52:42)

40.年齢によって、怖がる人と思いっきり冷める人に分かれそうですね。自分の場合は後者で酷く萎えました。多感な時期に見れば怖いと思います。 oO KIM Ooさん 2点(2004-03-13 16:34:19)

39.女優霊のモロホラー向きのおっきな目に鳥肌立った。
怖がらせるのには成功してると思う。 山本りんださん 5点(2004-03-07 17:23:37)

38.もうちょっと怖いのを想像していたけど、いまいち。ただ、ドラマのセット?みたいな所から落ちたあとの死体はちょっとエグい。 アンナさん 3点(2004-02-01 17:08:25)

37.観終わった後しばらく放心。で、その後ちょっと後悔。内容はありがちな怖~い話なのだが見せ方が上手い。主演・柳ユーレイ、だって。ぎゃあ カワサキロックさん 5点(2004-01-31 00:27:14)

36.不気味なおどろおどろしさの見せ方が和製ホラーの王道をいっている。怖いと感じるかどうかは個人差があるとは思うが、チープさが逆に恐怖心をあおるような効果を生み出している。しかし幽霊の姿は最後まで出さないほうが良かっただろう。和製ホラーに目覚めた人が一度は通過する作品である。 HARVESTさん 6点(2004-01-27 16:21:28)

35.噂を聞いてレンタルで借りて見た。怖かった。それで充分。ラストの、あの笑い声と女の顔は、けっこうキタナ~。日本映画はホラーとコメディではハリウッドにタメ張れると思ったな。頑張れ日本製ホラー。 ひろみつさん 7点(2004-01-19 23:46:45)

34.怖さを感じるためには、結構集中して見る必要があるかもしれません。ネタフリが長いというか、怖いシーンに移行するまでの伏線のシーンが長いです。個人的には、充分な怖さで満足してます。 USS_Barcelonaさん 6点(2003-12-14 11:34:19)

33. 舞台設定が映画製作の現場てのが安上がりだなと思ってしまった。まあ低予算だろうから仕方ないけど。 ロイ・ニアリーさん 5点(2003-12-13 00:51:12)

32.《ネタバレ》 あっ、何かいる。そんなのが延々と続いてラストにドカンです。 腸炎さん 9点(2003-12-03 19:54:02)

31.ハナから女の子を対象にして作られたホラーなので、いい歳コイだ男の私としてはコワくも何ともなかった。ただ、石橋けいのあのシーンだけは正直ビックリした! ! …リ、リアル。ってことで、石橋けいに3点。 光りやまねこさん 3点(2003-11-14 23:56:24)

30.ホラーはだめです。一人で見れませんが、これは何を血迷ったか一人で見ました。どうしてこの世にホラーと言うジャンルがあって、ホラーを好む人がいるのか、心から疑問に思います。 もちもちばさん 4点(2003-11-14 12:31:30)

29.メチャクチャ怖いというので見て見ましたが、話もチープだし盛り上げ方も上手くなかった。 ロカホリさん 3点(2003-10-13 20:21:18)

28.幽霊の登場方法が恐怖心をそそらず、ストーリーも「あるところに幽霊がいました」だけ。「呪怨」が出てしまった今、これはキツイ。 チューンさん 3点(2003-09-15 12:17:23)

27.恐らくあまり金かけてないんで、映像が薄口なんですけど、それが逆に雰囲気作りに貢献してて、うまくいってるんじゃないでしょうか。もし莫大な製作費の映画に一部手抜きがあると非常に目立ちますからね。低予算なりに映画全体の統一が取れてるのは重要です。あと、映画撮影を舞台にしてるところも、何だか内輪ネタみたいなんですけど、これも何だか、「撮影所ではこんな話珍しくないよ」みたいな雰囲気を言外に臭わせているようで、気持ち悪いところ。ストーリーのリアリティとか、映像のリアリティとかじゃなくて、「まるで当り前のように描かれる」ことのナマナマしさがあります。 鱗歌さん 6点(2003-09-07 00:56:39)

26.あんまり怖くなかった・・・。大勢で観たからかな!? ひなたさん 3点(2003-08-30 00:39:29)

25.主役を替えればまぁ観られないこともなかったかも。演技力がどうってより演技と呼べないレベルだよ。ホラーは如何にその世界に入り込めるかが勝負。話しにならない。 Ryoさん 2点(2003-07-06 07:56:55)

24.丸投げかいっ! シャブ台さん 3点(2003-06-29 19:10:40)

23.素材は悪くないと思いますが、作り間違えましたね、という感じです。チラチラと見えそうで見えない、注意力の無い人は本当に見逃してしまうカットがちりばめられているのがお気に入りです。正体不明さというのは大切な要素だと思いますが、バランスを間違えている(正体不明すぎ)ために臨場感を失っています。ラスト手前のカントクのシーンは最低です。だらだらと間延びしたストーリーは、劇中劇と恐怖部分とのリンクが見えないことが原因でしょうか。 barracudaさん 3点(2003-06-21 18:45:38)

22.リングより断然恐い。 死霊の狂騒さん 8点(2003-06-01 16:50:21)

別のページへ
12345


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 81人
平均点数 5.51点
011.23% line
111.23% line
244.94% line
31113.58% line
467.41% line
51518.52% line
61518.52% line
71316.05% line
81113.58% line
944.94% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review2人
2 ストーリー評価 7.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 7.50点 Review2人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 5.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS