| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
40．《ネタバレ》 マット・デイモンとシャーリーズ・セロンの関係が最後まで微妙なんですよね。恋人になってほしかったっす。あと、とにかくウィル・スミスがイイ！その一言っす。そしてジャック・レモン。ほんの数秒しか出てこないが、存在感アリ。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 4点（2003-12-24 17:17:42）
39．シャーリーズ・セロンと音楽と風景がキレイだった、という事と、私がマット好き、という事で点数は甘め。マット君のスイングがもっと上手かったら＋1点なのに･･･。 【まりり】さん 7点（2003-11-11 12:25:52）
38．最高です。レモンは渋いし、スミスのダンス、マッギルのタバコ捨てるとこ、子役も良かった。なんか心が洗われた。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 10点（2003-10-14 21:42:17）
37．まるで小倉智昭なとっつぁん坊やの子役の顔ばかりが印象に残ってる。あと、ジャック・レモンと。ストーリーとメイン・キャストが薄いってこと？ 【桃子】さん 5点（2003-10-01 19:33:04）
36．Trailerを見て期待を膨らませ過ぎました。とてもきれいな映像ですが、ゴルフの展開やプレーにリアル感がありませんでした。 【winger】さん 5点（2003-09-19 00:28:47）
35．美しくまとまったセンスの良い映画なんですが、もう少しつきぬけた何か（恋愛でもいいし、サスペンスでもいいし）が欲しかったな。それすらレッドフォードにとっては邪の道なのでしょうか？ 【とりでの赤い境界線】さん 7点（2003-07-01 00:52:03）
34．ゴルフやった事ないけどすごく面白かった。シャーリーズセロン可愛い！彼女のヌードは前よりも後ろ！背中の美しさは世界一！天使よ、俺の前にも現れてくれぇ！ 【もりしげひさや】さん 8点（2003-06-24 18:08:12）
33．スイングがはっきりいってマッド・デイモンより綺麗なウィル・スミスに６点。ほんとに、汚い台詞吐きまくる役よりこういうのの方があってる。ただ最後までどういう人物だったのかわからなかったけど。 【池田屋DIY】さん 6点（2003-06-01 16:55:33）
32．ゴルフには全く興味がなく、期待ゼロで友人に付き合ってみたのですが、これがこれが！ かなり面白かったです。ウィル・スミスが凄い！ 静かなる名演技。レットフォード映画って、熱い所が好き。真摯に「自分なりに頑張れ！」って言われている気分になる。でもとりあえず一時期プレステの「みんなのゴルフ」にはまっていたおかげで、大体のルールは知っていたのがよかったかも。ルールも何も知らないと、さすがに？？かも。 【ともとも】さん 8点（2003-05-21 21:01:08）
31．ゴルファー必見の映画。ゴルフって本当にメンタルな自分との闘いである。最後パットの時に集中して周りから人が消えラインが見えるシーン、あからさまにラインを光らせてたあれはいけません。最低でした。確かにラインが光って見えるってあるけれどあれはやりすぎで笑っちゃいました。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-05-14 00:15:20）
30．ぼちぼちかな 【ジョー大泉】さん 7点（2003-04-30 17:19:40）
29．ロバート・レッドフォードの映画は自然がきれいですが、この映画はゴルフ場がきれいです(笑)。これといって残るものはありませんでしたが、レイチェルポートマンの澄んだ音楽に5点献上。 【あろえりーな】さん 5点（2003-01-25 22:05:49）
28．意外と楽しませてもらった作品です。「ゴルフをすることを通じてこんなこと考えたりするんだけど、どうかな？」っていう製作者側のメッセージが、ウィル・スミス（本当に好演！！）を通じて作品全体に程よく流れてるっていう雰囲気が好きなのと、レッドフォードの作り出す映像が本当に本当に綺麗なので、少し甘めですが８点で！ 【wood】さん 8点（2002-12-12 17:06:17）
27．マリオゴルフをよくやるのでまあまあ楽しめました。ウィルスミスの役は意外でしたがはまっていたと思います。ストーリーはありがちな感じでしたが３人の個性的なゴルファーが素敵です。でもマッドデイモンが一番ダメなんじゃないか？ 【Asann】さん 6点（2002-12-05 11:05:53）
26．人は人生で壁にぶつかる時が必ずあるはずです。そんな時、それを乗り越えるヒントとなる映画が手元に一本あってもいいのではないのでしょうか。。この映画はゴルフのスイングに例えられる人の生き方が濃縮されています。ふと自分に行き詰ったときひとりでしんみり見ましょう！ 【俺様映画通】さん 9点（2002-10-18 20:26:30）
25．マット目当てに見ましたが、見た直後はそれなりに面白かったと思ったはずなんだけど、全く覚えていない！ので、その程度だったのかなというわけでこの点数。と、マットが出てたから。 【アイアム琳子】さん 6点（2002-07-06 21:48:49）
24．ロバート・レッドフォード作品らしくてナチュラル～。ゴルフは嫌いだがこの映画は好ける。苦手だったウィル・スミスに好感を持った。シャーリズ・セロンにプラス１点と、レイチェル・ポートマンの音楽が好きなのでもう１点プラスして８点。 【アッズーリ】さん 8点（2002-07-01 23:33:58）
23．私はどの役にも感情移入できなかったのであまり心に留まらなかった映画です。みせどころがないと言うか・・・。Ｓ・セロンは美人ゆえクラッシクな時代の服が似合ってしまい普通の美人になってしまう。現代風女性役が似合うと思います。 【koko】さん 2点（2002-06-18 20:47:06）
22．まあ、よく出来てる作品。確かに悪くはないけどそれだけ。ウィル・スミスの方がはっきりいって演技は上。マット・デーモンって主役はれるタイプじゃないんだろうなあと思う。個人的には、この作品がジャック・レモンの遺作になってしまったのが非常に残念でならない。最後の彼の後ろ姿がまるで天国に向かうようで震えが止まらなかった。ジャック・レモンよ永遠に・・・。 【mmm】さん 6点（2002-05-30 23:57:49）
21．とても綺麗な映画だった。ロバートレッドフォードの監督作品は、「モンタナの風に抱かれて」もそうだけど、とても映像がアメリカの雄大さや美しさをとても十分出している。アクション映画ばかり見てると、気持ちが高揚してしまうけど、たまに、こんな心休まる映画もいいな。時間を忘れて、映画の中に入りこんでしまいました。ウィル・スミスのキャディーは良かったですね。マット・ディモンも、ゴルファーの気持ちの揺れが十分出ていて良かった。私は、ロバートレッドフォードの作品だと思うと、それだけで、１０点出したくなるぐらいです。 【みどり】さん 7点（2002-03-24 02:31:02）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|