| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
17．《ネタバレ》 デ・パルマのフェティズムが程よく映像センスに変換されて、見応えのある映画になっています。もちろん、ぎりぎりの線上、このバランスがちょっとでも崩れると、「あーあー、やっちゃったよ」状態に突入するのが、この人のパターンではありますが。『サイコ』の露骨な引用、強引なストーリー展開、『キャリー』の繰り返しのラストシーン等、まあ、この映画も冷静に見ればやっちゃった感がなきにしもあらずですが、このウットリするようなカメラワーク、構図、カット割りは、やっぱりデ・パルマならではの世界。カメラに命を吹き込む事にかけては、天才と言わざるを得ません。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-03 23:46:34）
16．《ネタバレ》 う～ん・・・個人的にはこれはパクリではないと考える。そもそもパクリというのは盗作であり、盗む以上は誰にもばれないようにするもの。ここまであからさまに、しかもかなりの有名作品を引用しているのは、盗作とは言えない。『サイコ』にインスピレーションを得たデ・パルマが綴った、偉大なるヒッチコッチへのラブレターと考えたい。エッジの効いた編集は本家をもしのぐ迫力でいい。 【恭人】さん 8点（2003-11-26 18:46:55）
15．普通に心理サスペンスの王道っぽくて面白かったけど、「サイコ」のパクリなんですかー。。「サイコ」を見る楽しみが減ってしまって残念。割と最近でも受けそうなネタですよね。映像はとても斬新でデ・パルマらしくてよかったです。 【るいるい】さん 6点（2003-11-18 22:42:54）
14．あからさまなヒッチコックへのオマージュ。 【ノーコメント】さん 6点（2003-11-08 02:30:33）
13．《ネタバレ》 デ・パルマ監督なので、映像的には「はっ」とさせられる部分が多くあります（ラストの剃刀が輝くシーンなど）。でも、残念ながらデ・パルマ監督を知らない人には薦められないです。「なんやこれパクリやんけ」といわれるのがオチかと。 【shakunin】さん 6点（2003-10-31 03:39:09）
12．確かに美術館のシーン良かったけど、あのシーンにあんなに時間を割く必要があるように思えない。冒頭のシャワーシーンとかも無意味に長くて「だから何？」と思った。最後の夢もそうだけど、妄想オチ多すぎ。犯人は「サイコ」のパクリ！？ 【およこ】さん 5点（2003-08-15 19:06:25）
11．デ・パルマの作品は、好き。独特の雰囲気があって。また、デ・パルマの作品によく出てくるナンシー・アレンも好き。あまり美人じゃないけれど。たしか冒頭にアンジー・ディッキンソンがシャワーを浴びるシーンがあったと思うが、あれはいただけない。シワシワ過ぎる。美術館のシーンはデ・パルマらしいカメラ廻しで良かった。 【くるみぱぱ】さん 7点（2003-07-12 05:39:10）
10．デ・パルマに期待してしまったので、ちょっときびしい点数です。サスペンスなんだから、もっと怖がらせて欲しかった。 【omut】さん 4点（2003-06-20 06:26:42）
9．みんな言ってるけど「サイコ」でしょ。結構はじめの方で分かっちゃうし犯人。分からなかったとしてもベツに怖くもないサスペンス映画。母親が男に連れられてアパートに入っていく付近の客観ショット、署内でチラッとリズの名前をチェックするエリオット～モンタージュでリズとマリノの会話（ここでかなり危うい(笑)）、留守電に入っているボビーの会話と性転換についての画面分割、鏡。パッと見意味のなさそうなショットに意味があるんだよね。そういうところがすごく大事だなと。ケツの２０分くらいいらないけど。 【・・・】さん 4点（2003-05-31 01:21:16）
8．ビデオの裏に、殺しをする女の正体は一体?て書いてあったので、「あ、男だな」とすぐ察しがついた(笑)。エレベーターでカミソリを手にして犯人と間違われるっていうのも、なんだかご都合主義な気がしてならない。それに最後の夢はなんの意味があるんだ? 【あろえりーな】さん 5点（2003-05-16 16:23:48）
7．色彩鮮やかという記憶しかありません。 【みんみん】さん 4点（2003-04-01 14:36:23）
6． 《二重にネタバレ！》「サイコ」のパクリって言うけどさ、少なくともノーマン・ベイツはマイケル・ケインのエリオットみたいに最初からバレバレじゃなかったぞ！精神異常者が精神分析医？笑っちゃうね。パクリにもなってないっつの！ラストは自分の作品「キャリー」のセルフ・パロディってか？イイ気なもんだぜ、デ・パルマ監督。 【へちょちょ】さん 5点（2003-01-13 03:54:55）
5．内容がパクリ云々は置いといて、映像や演出にはかなり賞賛できる。逆に凝っている分ストーリーも意外なものにしてくれればかなり高評価なのがやはり惜しい。 【恥部＠研】さん 5点（2002-12-16 12:09:02）
4．アンジー・ディキンソン、最後の輝き。・・・かな。 【ちょうじ】さん 6点（2002-04-27 21:03:22）
3．どうも単調な気がしたなあ・・・。じっくり時間かけて心理的に恐怖心を煽ってるんだけど、じれたくなっちゃうんだよなぁ。それがデ・パルマだと言われればそうなんすけど。 【ぺる】さん 5点（2002-02-21 22:22:32）
2．ヒッチコックの「サイコ」を意識しているんでしょうか？ デパルマ色満載で満足の作品です。でも冒頭の発情するおばさんのシーンはちょっと受け付けないところもありましたが・・・ 【イマジン】さん 8点（2001-03-31 18:50:54）
1．デ・パルマ全盛のサイコ（というか「サイコ」）スリラー。ほんと内容はないし、ヒッチコックのカバーみたいなものだけど、美術館のシーンなど最初の30分は酔わされます。 【プリン】さん 8点（2001-03-21 13:20:02）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1980年 1回 | |||
| 最低監督賞 | ブライアン・デ・パルマ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | マイケル・ケイン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | ナンシー・アレン | 候補(ノミネート) | |