| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
95．《ネタバレ》 ウェブ予約をしたときから上映館がデカい場所だということはわかっていたけれど、入った瞬間「あちゃー」。デカすぎる。今さらだけど、この作品は場末の、席がひしめきあっていて、少しすえた匂いでもしそうなくらいの場所が似合っていそうだけどもなあ・・と。仕方ない、賞をとっちゃったんだものねえ・・と。さて。作品は文句のない傑作だと思います。原作者の参加した脚本は、どのシーン、どのセリフにも無駄がなく、周囲の人々の描き方も丁寧で、映像でしか表せない数々のいいシーンもあり、悲しく苦しいけれど逃げ出したくなることはなく、いい意味の緊張を強いる、やっぱり傑作だと思いました。純文学の味わいもありながら通俗小説の趣きもあるので、観客によって色々な見方が生じそうな点でも、やはり傑作と言えると思います。但し文句が一つもないわけではありません。久石譲の音楽が少々抒情的に過ぎるような感想を持ちました。美しすぎ。シーンによっては音楽が前に出過ぎて、ジャマな気がしました。・・・・とまあ、こんな感想を持ったわけですが、家に帰って、吉田修一の小説はすべて読んでるというムスコに聞かれるまましゃべっていたら、もう一度見に行こうかなあ、今度はもっと小さな映画館の、もっと端の席を選んで・・という気になりました。この映画に限りませんが、宣伝の仕方を間違えていると思うし、その影響で映画そのものを真摯に見ることを妨げる要素がありすぎたと思うので、もう一度シンプルに映画そのものを見てみたい気がします。＜追記＞おー! ほぼ同時刻に投稿した方もやはり宣伝に文句がおありでしたか。あれほんと、ひどいですよね。しかしそれがために「もう一度見ようか」と思ってる私は、結局宣伝にしてやられてるってことかもしれませんね。やだなあ・・悩むわ。＜さらに追記＞自分を捨てた母にいつも金をせびっていたことも、最後の最後に彼女の首をしめようとしたことも、彼がほんとはどんな人だったかを表すエピソードだと私は思ったのですが・・・ね。衝動的に破壊してしまおうとして手をかけたわけではなく、彼女が罪に問われることなく完璧な「被害者」として元の生活に戻れるように、としたことでしょ? その後の彼のしぐさがその証でしょうに、と思うけど、それが「表現」として観客に届いていないのであれば、ダメな表現じゃん!と思わないでもないですが・・。＜さらにもう一度追記＞最近のTVドラマで何回か満島ひかりを見たとき「どこかで見たなあ、どこだっけ」と思いつつ、後から気付きました。役の個性を演じきっていた彼女は、若いけどなかなかあっぱれな役者ですね。これからがさらに楽しみな人だと思います。 【おばちゃん】さん [映画館(邦画)] 10点（2010-09-17 10:19:16）（良：1票）
94．《ネタバレ》 非常につまらんかった。役者はみんな良かったと思うけど、脇役の役者の方がインパクトが強くて主演の二人が薄い。ストーリーは予告編見ればほとんど分かる。特に予想し得ないような展開には全くならないし、ストーリーとしても全くありふれたものである。
柄本明パートがだけが見ごたえあって、後は退屈極まりない。
主役のはずの「盛りのついたテクニシャンのユウイチくん」と、「そのテクにメロメロな淋しいバカ女」（にしか見えない）二人の逃亡生活とかすっげえどうでもよい。
「死んだ方がいいヤツってのは確かにいるから、人を殺したくなる気持ちもわかるけど、一人殺すと自分が犯罪者になるだけでなく、罪の無い自分の家族、相手の家族を不幸にすることになるからやめた方がいいよ。親は大事にしなよ」
って映画だったんだなと僕は解釈しました。 【すべから】さん [映画館(邦画)] 3点（2010-09-11 20:18:14）（良：1票）
93．《ネタバレ》 前半は、田舎に、こーいう人いそうな感があって、わりとリアルで、映画にのめり込めたのですが、中盤、事件の真相がわかってからは、ちょっと退屈になってきた感じ。後半の話の向かっていく方向が、ちょっと古い、昭和の終わりくらいの価値観テイストってゆーか、そんな話やったん？なら、もうえーかなーって感じの展開。でも深津の地味美人ってゆーの、なんかエロく感じました。ごめん。 【なにわ君】さん [インターネット(邦画)] 5点（2022-04-29 12:17:24）
92．妻夫木聡と深津絵里、両方ルックスが整っており外見がとても魅力的。
冴えない人が祐一をすべきだし、ちょいブスが光代をすべきだった。
そうでないと話がおかしい。
魅力的な男女がする恋の話ではないのに 【どちて坊や】さん [インターネット(邦画)] 3点（2022-01-26 19:52:42）
91．《ネタバレ》 警察の対応のおかしさや話の矛盾と言うか粗雑さも目立つが
そこはこの話の主題ではないので脳内処理するにしても、主人公の妻夫木は
被害者女性の態度に多少の問題があったにせよ結局の所、絞殺してる訳で感情移入しにくい。
もみ合った末に打ち所が悪く事故死に見える位の方が同情も出来るかもなぁ。
恐らくラストシーンにつなげる為に絞殺の設定にしたのでしょうが
そのラストシーンの深津絵理を絞殺しようとするシーンも蛇足かと。なんと言うかベタに感じる。
見る側に本当に悪い奴だったのか、それとも彼女を為を思っての行動なのかなどなど
想像させる意図を作りたかったのね。と勘ぐってしまって。ない方が良かったかなぁ。
全体的にありがちな古典的ストーリーというか設定の寄せ集めのように感じる。
しかし序盤は見せ方が良く気がつけば自然と話に引き込まれて居る上手さがあったし
映画を見た後も誰がどれぐらい悪いか考える余韻がある。
この映画の悪人度を考えるなら、凶悪殺人を10、法律ではなく倫理・モラル違反を1とするなら・・
妻夫木聡 悪人度 8 絞殺は目の前に藻掻き苦しむ姿を相応の時間目にするわけで悪質度が高い。
深津絵里 悪人度 2 幇助は罪。だが居場所が無い人間の行動として解らなくもない。
岡田将生 悪人度 6 描かれて居る通りの人間。何があっても同情の余地なし。
満島ひかり 悪人度 3 裏の顔としての言動や行動は不愉快だがこのような女性はゴマンと居る。
柄本明 悪人度 4 被害者の父親として当然の感情と行動とも言えるが相手は実行犯ではない。
樹木希林を騙した悪徳業者 悪人度 7 この話は不必要だったかな。
あと映画の評価には関係ないがコミュニケーションが苦手な建設作業員でスポーツカーに乗って
ネットで知り合った女性に他県まで会いに行く主人公の姿を見ると恥ずかしながら
何だか過去の自分が重なってちょっと身につまされる思いも。そういう意味では
この主人公は自分にとってリアルでした。 【デミトリ】さん [DVD(邦画)] 6点（2019-08-03 23:49:19）
90．《ネタバレ》 妻夫木聡と深津絵里レベルの顔面偏差値男女が出会い系で出会うこと自体にリアリティがないのは仕方ないが、それを少しでもリアルに見せるための当時の妻夫木の演技力（役作りも含めて）が不足している。これで日本アカデミー賞最優秀主演男優賞かーという感じ。プロットは良かったので勿体ないなあという感じ。柄本明、樹木希林、深津絵里は良かった。満島ひかりは彼女の他の作品ほどのインパクトなかったな。マスコミの醜悪さが描かれていたのは忖度してなくて良かった。 【なす】さん [インターネット(邦画)] 6点（2019-07-29 12:58:51）
89．《ネタバレ》 人を殺した祐一が社会的には一番の悪人だろうが、殺された女も同情できないくらい嫌な女だし、その女を物のように車から捨て去る男、祐一を捨てた母親、祐一の祖母を騙す詐欺師など、いろんなタイプの悪人要素を持つ人物が揃っている。
その中では、祐一は悪人というよりバカな奴という印象。
光代を共犯にしないために殺すフリをしたというシーンだと思うが、警察の現れるタイミングがそんなにどんぴしゃで都合よく合うものかと不自然に思えた。
祖母役の樹木希林の何とも言えない哀感がたまらない。とんでもない身内を持ったがための悲哀が滲み出ている。 【飛鳥】さん [インターネット(邦画)] 6点（2019-07-05 22:48:03）
88．人は誰しも悪人になる素養がある。
犯罪を犯すことは勿論「悪」だが、それ以外にもたくさんの「悪」があり、根っからの悪人でなくても「悪」に
染まることもある。
そうゆう事を本作は表現したかったのかなと自分なりにボンヤリと解釈。
同じ原作者吉田氏の「怒り」がガツンと響いたので、同じ期待をしたけど少し物足りなかった感じです。 【tonao】さん [インターネット(邦画)] 6点（2019-01-28 17:01:43）
87．作品の中に、罪を犯した人、罪を犯しかけた人、残念ながら法律的にはＯＫ（？）な人、いろいろな登場人物が出てくるけれど、結局は、「口数の少ない気の毒な人」と「口数の多い不愉快な人」に分かれてしまう。
ステレオタイプなこれらの人物像に対し、ぶち上げたタイトルが『悪人』ですから、いささか結論むき出しの印象が。「はい、これは皮肉ですよ」と断ってしまうと、もはや皮肉は皮肉でなくなってしまう。
まあ、寡黙な人というものは、良くも悪くも、映画の中でかえって存在感を示したりもするもんですけどね。ただ、本作の場合、そこに「寡黙な人々同士のつながり」を絡めることで、彼らの存在を光らせています。主人公の男女二人の関係はもとより、犯人の母親に路線バスの運転手が声をかける場面だとか、被害者の父親のレンチが別の登場人物の手によって怒りの表現になったりだとか。
寡黙な登場人物だからこそ、視線が活きる場合もあったり。
という魅力もあるのだけど、総じていうと「妻夫木クン、カワイソー」という印象に落ち着いてしまうのが、ステレオタイプな人物描写の弱さかな、とも思えてきます。 【鱗歌】さん [地上波(邦画)] 6点（2019-01-04 07:38:49）
86．公開時に飛行機の中で見たのを、Amazon Primeで再見。
本当の悪人は誰なのか？ってことだけど、なんともいえないねー。 【センブリーヌ】さん [インターネット(邦画)] 6点（2018-11-12 01:07:16）
85．《ネタバレ》 本当の悪人は誰だ？ということを問いたいんだろうけど、
あの主人公だと、殺人には至らない。
そこにリアリティーを感じることができなかった。 【ビアンキ】さん [インターネット(邦画)] 4点（2018-11-11 17:59:25）
84．殺人犯が明かされていくまでの前半は、誰にでも潜んでいそうな人間の負の本性がうまく描かれていて興味をそそられましたが、殺人から男女二人の緊迫感のない逃避行にいたる後半を結末まで観てしまうと、人物設定や心理・行動の描写がいかにも一面的で、その一面性を強調した固定観念がじわじわと伝わってくるような内容に殆ど共感できませんでした。
【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-11-08 22:32:03）
83．主人公2人に全く共感できなかった。 【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-09-18 01:29:52）
82．何か強力なドラマがもう少しで起こりそうなのに、そのまま何も起こらず最後まで到達してしまうという、困った作品。あと、全編九州弁なのは頑張ったと思うが、細かいところで詰めの甘いところが多く、違和感ありまくり。 【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-05-15 03:14:46）
81．《ネタバレ》 原作を読んだ時のイメージだと、もっと主役の二人がサエない男女だった。
車だけ立派で女にモテないダッサイ男と、これまたモテないであろう、
垢抜けない紳士服屋の女性店員。それに対して、演じている二人が、
どうにも美しい男女で…。特に深津さん。
彼女がコナカで働いていたら、男たちが放って置かないだろう…と
考えずにいられない。それを言ったら映画にならないと反省しつつも。
一方で、深津さんの顔の線の美しさが、光代の哀しみに似合う。
清水祐一に腕を捕まれた時の石橋佳乃(満島)の叫び。素晴らしい。
よくホラー映画で見掛ける安っぽい「キャー」とは、次元が違う。
雨の中、父・佳男(柄本)が語り掛ける。「お前は、悪くない」。
そりゃ、そうだ。いい男見付けて、彼女なりに頑張っただけなのだから。
その後の八つ当たりが悪かったのだが…。
祐一のＧＴ－Ｒにドラレコが付いていれば、こんな事にはならなかったのに…。 【じょるる】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2014-05-14 00:34:01）
80．本筋からははずれますが，榎本さんが学生たちに言っていたことが，40代毒男にはなんとなく刺さりました．一所懸命生きているつもりではあるのですが．．． 【マー君】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-12-29 00:52:46）
79．《ネタバレ》 孤独を抱えた者同士の、決して幸せになる事のない切な過ぎる物語でした。
要は「世間的には悪人」でも善の心は持ってるし、逆もしかり。人間はそんな単純じゃなく、誰しもが双方の側面を持ってるって事ですかね。
妻夫木さんはいい演技してました。何か影を抱えてるというか楽しくなさそうなあの暗い感じ…。タクシードライバーのトラビスみたいなあの感じですね。
ただ他で群を抜いてよかったのは、満島ひかりさんの、死後橋の上でお父さんが(幻覚だけど)話しかけるシーン。あの時の何も喋らずに見せる表情が絶妙なんですよね。
でもやっぱり何よりラストカットの妻夫木アップが最高に泣ける。微笑みの中に涙を浮かべて何かを感じているシーン、取り返しのつかない事をした後に知ってしまった心から人を愛する気持ち…。それをずっと続けて行く事は無理だという事も同時に悟りながら…。この表情だけで切なさにグワーっと感情移入されられ、思わず泣いてしまいました。
2時間強とちと長めの尺でしたが、一つの物語をちゃんと見たなあって感じでそこそこ見応えはあったのかなと。
P.S. イカの目にクローズアップって…、どうなの？笑 【TK of the World】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-03-24 21:50:12）
78．見ごたえのある、いい映画でした。加害者、被害者、加害者の家族、被害者の家族、それに関わる人達･･･人物像をしっかりと描けていたし、役者さんがみんないい演技をしていたと思います。特に柄本明と樹木希林は抜群でした。登場人物はみんな「実際、こういう人たち、いるよなあ･･･」と、やけにリアルでしたが、ただ、犯行に及んだ犯人、一緒に逃避行を続ける女の心情にはいまひとつ感情移入できませんでした。「映画のためにつくられたキャラ」としか思えず、他の人物のリアル感と比べて、やや浮いていた気も･･･。また「悪とは何か」というメッセージ、ちょっと押し過ぎ？でも一見の価値はあると思います。 【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2013-03-01 20:38:45）
77．この映画、主演のお二人を含め、各役者さんたちの演技が素晴らしかった！！満島さんはもちろんですが、小星は岡田さんも、とても良かったと思いマス…。前半、ラーメン屋さんを「まずかったわー」と言いながら立ち去る姿、すごく印象的で本当に良かった。原作から、ストーリー（登場人物たちを含め）はあまり好きではなかったので、そこはやっぱり映画になっても好きにはなれなかったのですが、ただ、真摯、愛情、誠実、といったものが、この映画にはすごく溢れていたように思う。前の、フラガールの時にも感じた事ですが…。ストーリーが好きになれなくても、心に沁みこみ、残る、そんな映画でした。 【小星】さん [ブルーレイ(邦画)] 8点（2013-02-04 11:35:48）
76．《ネタバレ》 主人公（妻夫木)が一番損。歯車がずれると、人間愚かなもの。深津絵里も現実を見れない点では悪人か。 【たこちゅう】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-11-25 12:47:06）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|