| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
22．原作を巧く再現できている思うけど、先が読めるだけに後半から飽きてきました。原作を読んでいない人にお勧めします。 【映画】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-08-15 23:23:17）
21．《ネタバレ》 星人含め、なかなかうまく表現は出来てたかな。原作を全然超えてはいませんけど。
登場人物の存在が薄っぺらくなるのは時間の関係仕方ないけど、戦闘シーンは微妙。
原作とは違い、かなりマイルドになってしまったこともあり全く緊張感がない。
特に玄野の極限状態をもっとうまく表現すべきかなぁと思いました。
それと駅のホームから降りるシーンはNG。馬鹿が簡単に真似しそうで怖い。 【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-07-23 00:22:28）
20．《ネタバレ》 みんな武器持ってんだから早く撃とうね。イライラするんですよ。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-07-18 04:51:21）
19．《ネタバレ》 漫画は未読。ねぎ星人のくだりは面白かったです。ただ後半は「早く打てばいいのに・・」と思って観ておりました。それでも後編が観たくなったので6点です。 【ドンマイ】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-04-28 23:20:44）
18．《ネタバレ》 ジャニーズ主演という時点で期待できないが原作好きなので。
結果、良くできていたと思う。とくに田中星人。
原作のときより抱いていた「つべこべ言わずに早く撃てよ」感はこっちのほうが目立ちますが
メディア的に仕方あるまい。ただGANTZといえばの「エロ」部分はカットに・・・
これがもし「ジャニーズファンの女の子のための配慮」だとしたらやっぱジャニーズはやめてくれと思ってしまいますな。 【まるにゃ～ん】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-04-06 17:43:16）
17．《ネタバレ》 ジャニーズの主演でここまで生っぽいグロさを出せたんだから全然文句言う気も無い。CGだってよく出来てるし、星人を前にした緊迫感もよく出せていたと思う。おこりんぼう星人はもっと強かったけどね。マンガ自体がこれ以降破綻していって今じゃまったく面白みのない作品なだけに続編はオリジナルストーリーで構わないとも思う。アクションが更に過激になる事を期待。 【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-03-19 20:59:04）
16．《ネタバレ》 原作を知らずに見に行ったのですが、それなりに面白かったです。
まあ、突っ込みどころとか、こうしたらいいのにとか、思ったんですが。
もう少し30分ぐらい延長してでも良かったような気がします。
そうすれば、もうちょっと話も分かるし。
ラストがなんか、謎を残すって感じであれでしたが。
悲しかったのは、どんどん死んでいくの。
そりゃ死んでた命なのかもだけど、ああいうのってどうかと。
まあ、原作を読んでみようかなと思った作品でした。
次の作品も見にいこうと思っています。
【べるぜ】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-03-14 21:24:50）
15．平均的ほんとうに平均的な映画だった。
過激な内容だとか散々CMでは言っていたがそうだったか？
たいていの演出やストーリー展開がどっかで観たことあるものばかりで描写は刺激的でもなんか冷めてしまう。
だからといってどこが悪いわけでもなく。 【CBパークビュー】さん [映画館(邦画)] 4点（2011-03-07 21:58:28）
14．原作が面白いのでそれなりに見れる。しかし、役者が下手なせいかいまいち感情移入できなかった。 【doctor T】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-03-05 10:45:18）
13．脚本は幼稚園児、監督は小学生、演者は中学生で効果が高校生くらいかな
よくがんばったね。ご褒美に1点 【ノスフェラ党】さん [映画館(邦画)] 1点（2011-02-20 00:41:34）
12．《ネタバレ》 あんまり期待していなかったのですが、かなり楽しめました。グロな描写は全く好みではありませんけど、原作を読んでいない事もあって、単純に「一体どうなってるんだろう？一体どうなるんだろう？」ってワクワクできたのが良かったのだと思います。そりゃ、不自然と言うかツッコミどころは多々ありました。転送されるタイミングに差があるのが意味不明とか、博物館での戦闘で松ケンが前に出てるニノがジャマ！って言ってたけど、あんだけのサイズの敵に対してジャマもへったくれもなくね？とか。千手観音を動かすのならば、ハリーハウゼンへのリスペクトの１つも入れて欲しいところですしねぇ。手以外、ちっとも動かねーでやんの。ＣＧのレベルは全体的に低めだし。特に転送時に体が上下に動くと途端に不自然になっちゃう。だけど、特異な状況に置かれて否応なく戦いを強いられる人々の物語、その不条理っぷりはドキドキさせられますし、絶対的に不足気味ではあっても、一人一人に与えられたドラマにも興味が湧きますし、そして、最初から最後まで全く退屈しませんでしたし。現代社会での個人の繋がりの希薄さを象徴しているのかな？みたいな感じの寒々しい描写の数々が良い感じでした。もっとも、友人が「ヒロインの事を気に入って作品的にも評価しちゃうんじゃね？」とか言ってましたけど、まあ、その通りさー。ぴったりコスがね、なんとも。お兄ちゃん達のムキムキモードは笑っちゃうケド。 【あにやん🌈】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-02-14 21:36:55）
11．《ネタバレ》 確かにあれだけの漫画を映画にするんだからある程度話を省くのはしょうがないし設定を変えるのもしょうがないと思う。それにこれ以上設定の説明を省略しちゃうと原作を読んでいない人がついてこれなくなるというのも分かる。でも今回は省くべきところが違ってないか？個人的には加藤と岸本が死ぬところはもうちょっと工夫してほしかった。それとエンドクレジットで最後が山田孝之？やっぱり最後は玉男でしょ！ 【アスモデウス】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-14 00:18:39）
10．原作を読みたくなりました。緊張の中に緩和があり、肩の抜け具合が良かったです。 【tonao】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-02-13 11:06:03）
9．原作大ファンです。だからか、原作のこのシーンを実写で観てみたいと期待していたところが結構削られていて物足りない。ただ、田中星人が結構しぶとかったり大仏をああいうかたちで出してくれたことはよかった。パート２期待します！ 【みぢこ】さん [映画館(邦画)] 2点（2011-02-07 11:56:31）
8．《ネタバレ》 アクションシーンは予想より迫力があってよかったです。原作未読ですがやはり映画の枠におさめた感がありました。 【osamurai】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-04 19:55:39）
7．まぁ、そこそこに楽しめたのだけど、なんか非常に中途半端な気がしたんですよ。ニノは非常に役者としては上手いと思うのだけど、同時にヤマトのキムタクと同じ印象を受けるんだよね。ニノは何の役をしてもニノであって、それがオリジナリティであるのかもしれないけど、うろたえ、脅え、怒り、驕り等、どんな演技をしても決まった型通りの表情や演技しか見せていない気がしまして、物語のパーソナリティとして中途半端な感じがしてならないという気がします。それと、吉高の演じる小島って、原作もああいういかにもオタク然とした人物なんですかね？本郷の演じていた西も然り、田口の演じていた鈴木も同様で、非常にこういうステロタイプなキャラクターにちょっと引っ掛かりました、こんな役者の起用の仕方しか出来ないのか、と。
原作を読んでいないから内容的な差などは全く分かりませんが、あまり作りこまれてる気もしないんだよね。映画を見る限りは大友克弘の影響を思い切り受けているのかという気もするのだけど、それ以上に何か独自性があるかというとそうは思えないな、という感じもあります。いずれにしても第二部を見ないと最終的な結論は出せないのかも知れないですが、現時点では、"映画化不可能とまで言われた"というフロックにはちょっと呆れています。 【奥州亭三景】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-04 13:09:37）
6．《ネタバレ》 原作のファンです。GANTZの魅力って、人間の（日本人の、と言う方がより確かか？）心身の描写にこそあると思う。グロさ、エロさ、人の（世間的には）汚い欲求が見え隠れする日常。摘めば、目の前で誰かが地下鉄に落ちたら？そして轢かれた現場に居合わせたら？たぶん自分には助けに降りる勇気はないし、間違いなく「スゲーの見た！」って友達に即メールしてるだろう。でも、写メを撮る程鬼畜にはなれない、それだけはしちゃいけないって何かが囁く。でもその実は非日常を超見たいし求めている訳、要は偽善者。人は、大概の日本人は、手を差し伸べず携帯を離さないだろう。そうそう赤の他人に涙しないだろう。愛国心どころか、隣人愛すらありゃしない。「あぁ…これ分かるなー」って、主人公よりもその取り巻き（通行人に見られるエトセトラ）の言動に、駄目人間として共感してしまうのがGANTZだと思う。痛た痒い所を上手に突いてくるのがGANTZだと思う。日本が作るSF・アクション映画、そしてVFX技術には元より期待はしていない。でも今作は、思いの外、そんなにヒドイ出来ではないと思う。それはそれ、肝心なのは“人間”の心理描写。重きを置くポイントとして、十分に考えて作って欲しかった。「人には役目がある」のでしょう？あれは玄野自身だけのエゴじゃないでしょう？あのおばあちゃんと孫、メリーさんが演じた女性って、何のためにあそこに呼ばれて、そして死んでいったの？時間の、フィルムの無駄でしかなかった気がする。彼女らが生きようが死のうが主人公には関係ないんでしょう？まだ守りたいって意思が芽生えていないし自分のことで精一杯だったんでしょう？簡単に過ぎていく死に、見る人に何かを伝えることができない様な映画では、GANTZとしてはこれ失敗でしょうよ。次回のオリジナル性には期待して待ちたいと思う。 【乳時雨】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-03 19:28:41）
5．《ネタバレ》 三池崇史監督が作っていたら、、、って思ってしまった。原作云々関係なく、惜しい。もったいない。まずワクワク感が原作よりも少ない。スピード感も無い。もっと派手にぶっぱなしても良かったんじゃないかと思います。二宮和也と吉高由里子は良いとして、松山ケンイチのパッとしない感じはキャスティングの失敗に感じる。 【VNTS】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-01 22:28:12）
4．《ネタバレ》 とても退屈でした。全体にテンポが悪くて、バトルシーンも絶望的なワクワク感がなく単調、それ故にドラマパートとのメリハリが無くて時間が長く感じました。星人のビジュアル面やキャストなどそれなりに良かっただけにもったいなく感じました。 【sarakuma】さん [映画館(邦画)] 4点（2011-01-31 17:15:39）
3．《ネタバレ》 正直デスノートにがっかりしていた感が強かったので、どうかなぁ…と思いながら鑑賞した所、「よく出来ている」というのが率直な感想です。
原作を先に読んでしまうと、尺の関係からばっさりカットされている所も多数なので、「うーん…」という気持ちになってしまうので、映画を先に鑑賞する事をオススメします（笑）
原作はそれこそ長いので、色んな事を詰め込めますが映画ではそうはいかないし、詰め込み過ぎると逆に伝わらない事も多いので、テーマを絞り込んでいる所はかなりGOOD。
「自分の存在意義」「守りたいモノはなに？」というシンプルかつ強烈なメッセージをちりばめて、漫画とは一味違うGANTZとなっている印象です。良い意味で「邦画らしさ」が漂っていてそこも良い点です。
配役に関しては、きちんと演じられる役者を集めた。そして、イメージを崩さずといった感じです。がっちりハマり過ぎてない所がまた良い味になっていると思います。
漫画を原作としている邦画が多いですが、全体的に「良く出来ているし、良く作りこんでいる」と素直に思えます。
しいて言えば…もう少しＣＧに金かけてもよかったかなと（笑） 【じゅっこ】さん [映画館(邦画)] 7点（2011-01-30 01:55:33）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|