| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
15．独特の世界観を武器にする監督は多いけれど、テリー･ギリアムはその中でもかなり独特。この作品は今まで観たどの映画にも似ていない。強烈なオリジナリティーがある。だから拒否反応を起こす人も多いだろうけど、一見の価値はある。若き日のユマ･サーマン（何と18歳！）や幼き日のサラ･ポーリーが見れることも得をした感じ。ところでバロンの仲間の１人のビジュアルにそっくりなキャラが某有名海賊漫画に出て来ませんか？うちの弟も同意してくれたよ。他にも、あれ?エピソードが似てるぞ？と思うところがいくらか。あの漫画家さんも好きなのかな？この映画。 【ひのと】さん 8点（2003-12-01 21:42:27）
14．最高の映画です…ほんっとうに面白いと思う！美術も最高に素敵！わたしが一番好きなのは、ユマ・サーマンのビーナスの登場シーン！わたしの知る映画の中でこれほど美しいシーンはありません。ユマ・サーマンと『ビーナスの誕生』の絵の二つの美しさを最大に出しています。あんなふうになりたい…。 【れいな】さん 10点（2003-11-19 21:12:46）
13．子供のころ読んだ「ホラ男爵」の童話がギリアム流にアレンジされてました。童話の挿絵のような映像世界の中で、ギリアムのシニカルさがいい味出してます。こんなに面白いのにナゼこけた？ 【亜流派 十五郎】さん 8点（2003-10-29 15:55:06）
12．大コケした映画いえばこの映画というくらい失敗映画として有名であるが、それでも流石は鬼才テリー・ギリアム、見応えのある世界観は垣間見せてくれる。傑作と駄作は紙一重ということを巨額を投じて教えてくれる。 【鉄腕麗人】さん 2点（2003-10-17 14:23:19）
11．未来世紀ブラジルに触発されて無条件で観たが、肩すかしを食らったのは事実。しかし、昔読んだ童話のような世界を完璧に表現しきっているのはさすが。 【じゃん＋＋】さん 6点（2003-09-06 13:39:49）
10．大笑い、大げさ、大マジメ、大がかり、ついでに大コケなんだが、目も心も楽しませてくれる、私にとっては大お気に入り映画。ギロチン直前のバロンから、大勢のトルコ軍の中をカメラが引いていくシーンが目に浮かぶ。 【よっしー】さん 10点（2003-07-02 19:40:38）
9．今ひとつ内容を覚えてないんだけど、ギラアム独特の異色な世界観は秀逸だった。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-06-03 11:49:30）
8．飛び出す絵本のようなおちゃめな映画でした。あんまり知られていないのが不思議なかんじです。 【るみ】さん 8点（2003-03-03 19:33:32）
7．この映画がこけた理由がまったくもってわからない。自分にとっては最高に面白かった。これぞ映画！これぞ娯楽作品。って感じでした。子役の女の子もなかなかいいし・・・バートホールドが中でも一番いいですね。ただ、ブラジルに出ていた役者がいたりして、ちょっとプスって感じでした。 【うーたーまん】さん 10点（2003-01-24 20:47:54）
6．子供が観ると単なる夢物語。大人が観れば随所に施された象徴的な趣向について考えさせられる作りになってる。「夢」の世界を守るという監督のメッセージが前面に出すぎて現実に引き戻される仕上がりになってるかな？と思う。けど、好意的にみれば戦闘的というか熱かったんでしょうね、ギリアム氏。僕はそういう空回りする意気込みは好きですよ。 【anonymus_Q】さん 7点（2002-11-19 23:50:22）
5．子供の頃から大好きでした！！やっぱり今見ると子供の頃見た感じと全然違って見えますね～この映画が顕著にその差が出すぎてしまっているのかもしれませんが・・・でも、今でも好きです。それと追加事項ですが、多分『ワンピース』の中のクロヒゲ海賊団って、この映画が元です。 【yanyan】さん 9点（2002-10-30 20:41:41）
4．私はこの映画の評価高いです。たぶん『未来世紀ブラジル』よりもテーマは抽象度が高いと思う。だから寓話にしたんですね。『ブラジル』のデニーロ、管理社会を切り裂くトリックスターの役をもっと一般化したのが『バロン』でしょう。ただ、映像化がアニメチックになってしまって観客層をしぼれなくなってしまった気がします。 【モリブンド】さん 8点（2002-04-19 15:49:47）
3．この映画を小さい頃に観た時、そのわけのわからなさに不思議なインパクトを覚えた。さっそく今観て、思った。この作品を超える奇想天外な作品は僕は未だ観ていない。個人的には月のシーンが一番好きです。これほど自由な発想でつくれること自体すばらしいし、この時代にしてはよくできた映像だと思う。 【あろえりーな】さん 8点（2002-01-20 12:53:14）
2．いろいろと楽しい演出・要素は揃っているはずなのに空回りしている。「バンデットＱ」が面白かったので期待したのだが見事に裏切られた。これを劇場で大々的に興行したとは・・・コケて当たり前。 【うべばんぼー】さん 2点（2002-01-06 23:33:36）
1．あの意味不明な作品の多いテリー・ギリアムにしては、純粋に楽しめる映画でした・・・いや、意味不明でなくもないんですが、何せこちらは夢のある、ある意味、子供向けですから・・・ 【イマジン】さん 8点（2001-05-05 10:06:07）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ガブリエラ・ペスクッチ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | ||