みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
169.耳をすませばだったかな バロンの生き別れた恋人は出てこなかったですね。 出してあげればよかったのに・・・。 あー、猫になりてぇ 【甘口おすぎ】さん [地上波(邦画)] 5点(2008-11-15 16:15:10) 168.《ネタバレ》 みなさんの評価の低さにビックリした。私は普通にほのぼのと楽しめました。ネコ好きやし。ちょっとブラックと言うかシュールな部分もありましたが、アニメとして何でもありの夢の世界を十分に楽しめる作品だと思います。ジブリに期待していないからなのか天邪鬼なのか、一般的に評価の低いジブリ作品もそれなりに楽しめてしまう。きっとそれは幸せなことですね。子供なんて大喜びしそうな作品だと思います。もうちょっと絵がかわいければ文句なしです。 【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 7点(2008-10-20 00:13:00) 167.物語はいまいち。映像もそれなり。声優もしっくりこない。ジブリ作品としては今ひとつの印象。 【茶畑】さん [DVD(邦画)] 4点(2008-10-17 23:20:13) 166.《ネタバレ》 評価低っ!猫たちはたまらんし普通に素敵なおとぎ話だったと思うのですが。ただ主人公がバロンに恋をしてしまうのがいただけない。最後、町田君のうわさに興味を示さないハルを見ても「全然成長してねえコイツ」とガックリしてしまいます。自分の時間を生きるというテーマ、もっと描きようがあったのでは…。惜しいなあ。 【デルモゾールG軟膏】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-08-28 16:25:49) 165.賛否両論あるでしょう。ですが「ジブリ」の名に恥じない作品だろう。 【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-21 15:12:32) 164.猫の国に行って、脱出する・・・それだけの話。そこには全くドラマも感動もない。つまり非常にしょうもないストーリーである(この映画は『耳を澄ませば』の月島雫が書いた作品という設定だそうだが、残念ながら雫にはストーリー作りの才能がないようだ)。 絵の方はと言えば、キャラクターの造形に魅力を感じない。もう少し主人公を可愛くデザインできなかったものか。登場するさまざなな猫もあまり可愛いとは思えない。 総じて駄作と言っていい作品。主題歌だけはよかった。 【椎名みかん】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-07-21 07:53:20) 163.《ネタバレ》 ほのぼのしてて楽しめました、盛り上がりに欠け、主人公が大きく成長したわけでも無くちょっと思い出したと言うような軽い感じなので、過度に期待すると肩すかしを食らうかも。【20130703追記】タイトルをみてもピンと来なくて、画像検索したらキャラは見覚えがあったけど、ストーリーは全く覚えていません。1点減点 【ないとれいん】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-07-13 01:08:38) 162.退屈な内容でした。見るというより眺めるつもりなら、もう少し寛容に評価できるのかもしれません。主題歌だけは良い印象です。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 3点(2008-07-11 14:22:02) 161.最初は面白かったけど、途中からは退屈な感じ。。主題歌は良かった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 4点(2008-07-06 16:30:23) 160.ながら鑑賞がちょうど良い感じの映画でした。猫の可愛らしさが全面に出ていて良かったです。 【njld】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-05 01:15:09) 159.《ネタバレ》 終始「のほほん」といった感じ。淡くて良い感じです。 宮崎駿監督とは全然切り離して観た場合、なかなか楽しめます。 始めの頃は絵柄が宮崎駿とは違う感じなので、ちょっとヤダなぁと避けていました。 でも観始めると、主人公の女の子の魅力にどんどん惹かれてゆきました。 少女の性格がほのぼのとしていて、観ていてとても穏やかな気持ちになります。 ネコを追って裏路地や屋根の上を駆けてゆく場面は、とても面白かったです。 あとトラックに轢かれそうになったネコをスティック(?)で救う場面はとても盛り上がりました。 ただアッサリし過ぎでしょうか?展開とか、絵とか、動きとか、いろんな意味で、、、。 「時をかける少女(アニメ)」「耳をすませば」を前に観てしまったので、学園風景もそれほど素晴らしいとは感じられません。 前半は良いんです。ただ後半はちょっと酷かったです。ダレちゃいました。 「時をかける少女(アニメ)」を思い出して、やはり物語が最後に近づくにしたがって起こる爆発的な高揚感みたいなものが欠けているかもしれません。 スリリング無し、緊張感無しです。 高い塔も迷路も、もっと異様な感じがしても良かったかもしれません。 それでも、「ほのぼのとした淡い感じ」を作品で表現したかったのならば、これで成功しているのかもしれません。 でも宮崎駿と比較してしまうと、やはり「表現力」というところで差が開いてしまうかも。 カラスの動きとか、あまり伝わって来ない様な気もいたします。 でも、「何も考えずに観るアニメ」としては全く問題が無く、ぜんぜん低クオリティーではありません。 エンディングテーマで陽だまりの暖かさみたいなものを感じました。 淡くて、淡過ぎちゃって何も残らない感じです。 しかしこのパステル調の淡さが暖かく、魅力だったします。 僕にはストーリーとか場面よりも、この「淡さ」がとても印象に残っている作品です。 【ゴシックヘッド】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-05 01:02:46) 158.《ネタバレ》 あら、けっこう評判悪いのね。 アタシはけっこう楽しめたけど。 確かに深みはないっちゃないけど、なーんにも考えず気軽にサラッと楽しめるアニメって、アタシは悪くないと思うんだけどなー。 ってかアニメって本来そんなもんじゃないの?? ところで、猫の国ってそんなに悪い所でもなさそうよね。 一日中ダラダラ寝てていいなんて! アタシならむしろ自分から行ってしまいたいわ。 ウチの黒猫ちゃんもアタシを猫の国に連れてってくれないかしらねー?? 【梅桃】さん [地上波(邦画)] 6点(2008-07-04 23:19:06) 157.《ネタバレ》 あっれー。すごくおもしろかったのですが……。この夢物語は、ネコでこそ成立するなあ。カオスな世界観に、日本映画ぽさが出ていたと思う。 【ようすけ】さん [DVD(邦画)] 8点(2008-01-18 18:34:32) 156.《ネタバレ》 魚を食いつくしたルナルド・ムーンに爆笑。 【南の二等星】さん [地上波(邦画)] 8点(2007-12-06 14:33:25) 155.全てが薄っぺらい。 対象は、猫が人間のように動いて喋るだけで喜ぶような幼児限定作品。 何より異世界を描くには監督の想像力が足らな過ぎ。 【カラバ侯爵】さん [DVD(邦画)] 0点(2007-02-02 21:58:50) 154.ジブリだからと期待しすぎたか。ジブリじゃないといわれてもなんら違和感の無い作品。同じアニメ作品でもこれだけ違うのかと、逆に宮崎駿の作品の奥深さを思い知った。それはそれとして、やっぱり薄っぺらい作品。ちょっと現実に嫌気が差して現実逃避したくなるにしても、日常を描いて無さ過ぎる。猫の国(自分の時間を生きられない者の行く所)へ行く前にもう少し掘り下げがあってもいいじゃないだろうか。それでこの上映時間(70分くらい)だから物足りないのも当たり前。出鱈目のシナリオも、出たとこ勝負じゃなくて細かい所まで丁寧に作って欲しかった。それとこの作品、耳をすませばの主人公、雫が書いたという設定らしい。主題は同じく迷いつつ苦しみつつの自己確立?だと思うが、その部分が分かりにくい。殆ど描いてないとも言っていい。要するに主人公の心情描写がないのか、と。全体としては、いかにも女性の夢(妄想?)を描いたようで、ちょっとお洒落な町並みであったり、猫とおしゃべりできたりとか。しかし小奇麗な町並みはリアリティが無いぞ…。音楽は好きだし、雰囲気にぴったりだ。 【よーこ】さん [映画館(邦画)] 4点(2007-02-02 21:27:33) 153.《ネタバレ》 「耳すま」実写版公開に向けての復習。けれども全くカンケ―ねえ。猫がくっちゃべるキャットワールドに迷い込んだアタシ。清涼感あふれる、つじあやの主題歌。中身のないおとぎ話で駄作。 【獅子-平常心】さん [DVD(邦画)] 5点(2007-01-22 23:02:24) 152.期待しすぎたかも。子供向けだと思います。 【なますて】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-01-04 17:52:45) 151.心が和む映画。猫が好きな人におすすめ。劇場で鑑賞した当時は面白かった記憶があるが今観るともう楽しめない自分がいる。年のせい。当時ならもっと点数は高かったと思う。 【PINGU】さん [地上波(邦画)] 6点(2006-12-20 23:49:15) 150.《ネタバレ》 想像してたよりもコメディテイストで面白かったです。人物も可愛かったですね。ところで猫の国の王子様、彼女へのプレゼントは結構なんですが、お金払った? 【えむぁっ。】さん [地上波(邦画)] 7点(2006-07-04 07:32:02)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS