みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
39.《ネタバレ》 昔からバッカバカしいけれど、ついつい観ちゃうストーリーのお陰で好きな映画です。殺人バスケや殺人ウイルスなどB級要素をふんだんに盛り込んでいるところが、子ども心をくすぐったのかな?前作のN.Y1997も是非とも観てみたい。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 5点(2011-04-24 09:19:36) 38.《ネタバレ》 何故だろうか・・・ この作品当時試写会当たったのにも関わらず見に行く事が無かったものの、レンタルして鑑賞! とても面白い! 何故だろう・・・ 見る度に若き日の事を思い出す。 【トムワサビーニ】さん [DVD(字幕)] 6点(2010-09-22 01:29:12) 37.B級感たっぷりのアメリカンな映画。素直に楽しめ、笑える。男子ならスネークの格好良さに納得できるのでは。 【朴モグタン】さん [DVD(字幕)] 8点(2010-07-14 02:04:39) 36.《ネタバレ》 「あの」スネークがそのまんま出てくるのがたまりません。 所々彼の過去が想像できるシーンがありますが結局何があったかは不明。 地震があって突然来るビッグウェーブに軽やかに乗るスネークとピーターフォンダ。 バスケのゴールも空からの攻撃も「そんなバカな!」ってな具合ですがそれでもいいんです! 「何発弾丸が入ってるんだ!」って気がついても見て見ぬフリをしようぜい!! 潜水艇がずり落ちちゃいそうになるのを必死に防ごうとしてもいいじゃね~か! だってそこにスネークが居るからさ。 男だったら最後までクールで一切笑わない主人公に惹かれるでしょ? ラスト、思いっきりカメラ目線で小首をかしげるスネーク。 マッチの火を吹き消して暗転するエンディング。 腐った世の中を一度ゼロにしようぜ。 そんな風刺もチクリとあって僕は最高に楽しめました。 スネークと呼べ。 前作と併せて鑑賞することをお薦めします。 【ゆたさん】さん [映画館(字幕)] 7点(2010-03-26 17:12:59) 35.ブシェミが不気味で良い。津波サーフィン、バスケ、殺人ウィルスと盛り沢山。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点(2009-11-30 23:55:25) 34.《ネタバレ》 TVゲームのようで楽しめた。 【spputn】さん [DVD(字幕)] 7点(2009-02-01 11:17:49) 33.ジョン・カーペンターということで観ましたが、つまらなかったーー。「物体X」の才能はどこに?「ニューヨーク1997」の続編と言うことらしいので、前作を見ていないためかと思ったが、そうでもないらしい。「ニューヨーク1997」も観なくてもいいやと思わせるつまらなさでした。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(字幕)] 4点(2008-03-02 23:58:36) 32.名作である前作のセルフパロディという情報で観たためか、ちゃんとした作りで逆に意外な印象。整形外科病院の不気味さはさすがホラー監督としても名を馳せるだけあるって感じ。(これだけで一本撮れそう。)バスケットボール辺りからグダグダになってきた。ハサミ男と決闘してよ。「よくできたB級」と「安っぽい映画」は似て非なるもの。本作は微妙に後者かな…。 【番茶】さん [DVD(字幕)] 6点(2008-02-16 20:03:40) 31.爆笑。真面目に観たらバカをみるが、スネークファンには至福の2時間。コール・ミー・スネーク!! 【フライボーイ】さん [DVD(字幕)] 7点(2007-11-04 11:17:06) 30.普通のアクション映画に見えた。それにしてもCGのレベルが低い。96年の作品にしてもいまいち。 これって前作があったんだ。今度見てみようかな 【ラスウェル】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-04-06 18:39:50) 29.前作よりガンアクション分が多くスネークが数倍カッコよく見えた。 前作を踏襲するシーンが多く(というかそもそもほぼ同じ展開)とても楽しめた。 波に乗ったり風に舞ったり今回も漢っぷりを存分に見せてくれたスネーク、そこに痺れる!憧れるぅ! カッコいいんだけどオーラは無いよね、ラッセル(好い意味で) 【HIGEニズム】さん [DVD(字幕)] 8点(2005-12-02 17:50:52) 28.サーフィンしてあっという間に去って行くP・フォンダが意味不明でいいです。S・ブシェーミがいい味出してます。ラストはそんなんあり?って感じで痛快です 【ジム】さん 7点(2005-03-29 19:34:38) 27.そりゃーセルフパロディ作品だもん、構えて見た人は怒るだろうなぁ(笑)。それを承知で見れば、どれもが確信犯的演出だと理解でき爆笑すること必至。ユルいアクション、吊ってあるのミエミエのハングライダー、津波でサーフィンと、もうお腹いっぱいッス。 【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 7点(2004-09-01 15:48:40) 26.不朽の名作、いよいよ借りたぜ。わくわく。わく。わ。あれ。出だしからいきなりユルい展開?ラッセルクロウのはずがカートラッセルだし。なんだろ。・・・。「LAコンフィデンシャル」と間違えて借りたらしいなんて、末代までの秘密だ。 Σ(*゜ェ゜*)ハッ と、最初からの期待(と不安)に応えてなお余りある、なま温かさと安さ。製作側もキャストもこんなに(一部)熱そうなのに!?こんなものに目くじら勃てるよーな大人ではいたくないもんである。おーい合成班、真面目に仕事せー!なんでビッチしか島にいないのかYO!フランケンシュタインがフェ~イスオ~フ執刀医かYO!うちにある万能リモコンでもちきうを滅ぼせそうだYO!と、わたくしごときには皆様ほどこの作品をツッこむほどの力量はなさそうなので、そろそろおいとまさせていただこうと思います。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 1点(2004-07-23 06:57:33) 25.前作に比べると映像技術は良くなっているが、ストーリーがなんかイマイチ。前作の方が良かったね 【シベリア通勤快速】さん 4点(2004-06-20 01:55:56) 24.バスケのあのゴールは奇跡だ!! 【ゲソ】さん 5点(2004-06-02 02:16:14) 23.ジョン・カーペンターの「ニューヨーク1997」の続編というよりも別バージョンリメイク。 「ニューヨーク・・・」と比較すると設定面やスネイクを演じるカート・ラッセルがそれなりに年を取っていることなどから、本作の方が見劣りするのだが、同じキャストで自作のリメイクというのはカーペンターの遊びに違いない。だから「ニューヨーク・・・」の方が作品的にも上に感じるのは仕方がない。なんたって、あの設定のインパクトも違えば、カート・ラッセルの若さも違う。 【あむ】さん 6点(2004-05-04 18:30:52) 22. 【長尾 景虎】さん 6点(2004-02-17 19:47:48) 21. 前作よりゴージャスになってるんだけど、うーん、衝撃度は落ちたな 【ロイ・ニアリー】さん 5点(2003-12-12 11:34:24) 20.カーペンター好きにはたまらない映画ですね。ピーターフォンダが評価を5点上げました。 【Floyd】さん 9点(2003-11-29 03:48:33)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS