| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
40．《ネタバレ》 カー・チェイスが秀逸。ストーリー展開はもう一つのところが確かにある。しかし、マックイーンの魅力が全開なので許してしまう。 【ジャッカルの目】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-04-15 21:14:37）
39．なぜか、テレビで放送しているのを見るたびに途中で寝ちゃう映画、ってのがありまして、なぜかなぜか、この『ブリット』がその一本、だったりしたのです。ちなみに、他には『スピード２』とか（笑）（←コレは寝てもしょうがない）。このブリット刑事、スーパーヒーローと呼ぶには少々不甲斐なく、何かと後手後手にまわってしまう。でようやくアノ有名なカーチャイスの場面でスーパーヒーローぶりを発揮してくれると、何だか安心してしまい毎回ワタシはそこで寝てしまう、という展開。しかししかし。眠くないときに観れば、これが実に面白い（眠い時にばかりこの映画を見てたのか？）。いや、面白いと言っても、ヒーローが人間離れしたアクションを披露したり、気の合う仲間の刑事と軽口叩き合ったり、とかいうタイプの面白さでは無くて、何か、雰囲気からにじみ出てくるような、ハードボイルド風味の魅力。ストーリーの進行そのものに直接関係しないシーンを、敢えてじっくり見せてくれることで、雰囲気が出るんだねえ。バーで演奏するバンドの姿。フルートに照明がキラリと反射する。あるいは重傷者を手術する場面の緊迫感。ブリット刑事がスーパーで買物する場面の緊迫感、じゃなくて、ユーモアと哀愁のようなもの。そういう、ちょっとしたシーンの積み重ねが、映画の味わいを深めていて、むしろ沿う考えると、カーチェイスシーンこそが現実離れして突拍子もないわけで、この映画に一番不要なシーンかもしれない。でもカーチェイスは、無いよりもあった方がよいのは当然だ（←なぜか断言）。というわけで、派手さは少なくとも、この丁寧な作りこそ、ハードボイルドの魅力だなあ、と改めて思うわけで。そしてプッツリ途切れてそのまま日常に埋没するような、しゃれたラスト。ああ、ワタシはこのラストをいっつも見逃していたのだなあ、と思うと、自分に対して沸々と怒りが湧いてきたり（『スピード２』は、無事完走したときにも何の感慨もなかったけどね）。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-02-04 22:55:09）
38．抑揚のない地味なシナリオを、切れ味のある編集とフォード・マスタングGT390で、なんとか観られるくらいにまでは持って来たという、斬新といえば斬新な映画。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-12-12 01:22:22）
37．内容的にはこんなものかなという感じだけど、カーチェイスはさすがに良い。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-05-21 19:49:47）
36．３回目の鑑賞か？ 当初はカーチェイスのみと感じたが、今はマックの演技も気にいっている。2015.03/12 ４回目鑑賞。ロバート・デュヴァルがタクシー運転手だったとは・・。鑑賞の度によく出来た作品だと感じると共に時代を感じさせない。＋１点。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2005-10-21 23:17:47）
35．ソファーに寝転んで、この映画を見始めてしばらくすると、いきなり衝撃が走った。夜中にもかかわらず、でかい声で独り言「この人ジャクリーン・ビセットじゃねーの？」取り合えずＤＶＤを止めてこのＨＰで調べてみた「やっぱりだぁ・・・」多くの中年の映画小僧には憧れの女優、自分的には“かつてのスクリーンの恋人”です。『いやー懐かしいな～、ブリットに出てたんだぁ』目茶々々感動でした。『そう言えば映画関係の雑誌を買っては彼女の写真切り抜いて下敷きの中に入れてたなぁ～』なんて、懐かしんでしまいました。何十年ぶりかに初恋の人にあった気分です。映画の内容ですか？いやー覚えてません。ムスタングでスティーブ・マックィーンがカーチェイスしてましたけど・・・ 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-17 17:53:09）
34．戦うマックイーン、恋するマックイーン、涙のマックイーン(？) とにかく愛すべきサル顔、マックイーンの魅力が凝縮されてます。今まで見たマックイーン映画の中でもベストといえるくらいの出来栄え。 とにかくカーチェイスが凄い！！ ＣＧがない時代に･･･というかむしろＣＧがこの時代になかったことを感謝したい程だ。ブラッ○イマーさん、決してリメイクとか考えないでくださいね！ 【こわだりのインテリア】さん [地上波(吹替)] 9点（2005-07-31 18:55:42）
33．やっぱりカーアクション。これは迫力あるんだけど、それ以外はちょっと地味すぎじゃないかな～。クールとも言えるかもしれないですけど。。。 【A.O.D】さん 5点（2005-01-28 19:07:42）
32．スティーヴン・マックイーンもかっこよくカーチェイスも素晴らしかったのですが、ストーリーが印象に残らずいまいちだったように感じました。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2005-01-27 21:50:05）
31．「フレンチ・コネクション」と似た雰囲気があると思うのは、僕だけでしょうか？でも「フレンチ～」も大好きな僕にはとても良い雰囲気だった。およそやり手の刑事とは思えない冴えないブリットの登場の仕方から、有名なカリフォルニアの坂を使ったチェイスシーン。見事なコントラストです。これは「大脱走」見た後に見てしまうと、マックイ―ンに惚れますね。男が惚れる男、スティーブ・マックイーン。カッコ良過ぎる 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 9点（2004-06-18 21:43:51）
30．マックイーンの出ている作品はどれもおもしろいですね。 【しまうまん】さん 7点（2004-06-12 12:31:00）
29．主人公と同様にストーリー自体がとってもクール。ラロ・シフリンのスコアにのって始まるオープニングのタイトル・シーンが大好き。そしてやっぱりカーチェス。マックィーンの主演作では１・２を争う好きな映画です。 【nizam】さん 8点（2004-05-20 12:32:03）
28．ストーリーを、セリフに頼らず、映像で語っているのが、スッキリ仕上げの秘訣か。R・ヴォーンが、S・マックイーンに貫禄負けし過ぎなのは、ちと残念なところ。この映画を観終わってもまだ、マック様のファンにならずにいられるというのは至難の技ですぞ。 【水の上のハイウェイ】さん 7点（2004-02-29 05:29:03）
27．カーチェイス観るだけで、この点数だね！ 【k】さん 8点（2004-02-23 11:50:53）
26．リアリティーにこだわった映画なのはよく分かりましたが（ＤＶＤのボーナストラックを観ました）、全体的にややテンポが緩慢です。とりあえずカーチェイスはこれ以降のアクション映画に少なからぬ影響をもたらしたデキだけあって、相応の迫力でした。しかし、見せ場がほぼそこひとつだけというのは辛いです。ラストの空港＆滑走路のアクションでは、どうしても見劣りしてしまいます。 【K】さん 6点（2004-02-10 22:45:40）
25．いくらカーチェイスがすごいとはいえ、CGも無い時代なんだからたかが知れてるだろうと思って観ました。……ごめんなさいマックイーン…。私が悪うございました。完敗です。圧倒されました。すごいなんつーもんじゃなかったよカーチェイス！鳥肌モンでした。カッコ良かったなあマックイーン……。彼と私の誕生日が一日違いなんて光栄ですvv（笑） 【Ronny】さん 8点（2003-12-30 23:49:12）
24．「ブリット」といえばカーチェイス！カーチェイスといえば「ブリット」！ただ車をぶっ飛ばすだけのシーンでも凄い緊張感が伝わる。でもそれ以外は地味～なんだな。ﾄﾞ派手にすりゃいいってもんでもないですけど。実際の刑事って、おそらくもっと地味なんだろうからリアルといえばリアルなんですが．．。それはそうとブリットの彼女（奥さん？）のシーンって必要だったんでしょうか？全然話に絡んでこなかったような。ジャクリーン・ビセット綺麗だったから別にいいんですけど。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-11-29 15:35:24）
23．カーチェイスシーンの映画がたくさんある中で、いちばんインパクトを受けたのが本作です。マックイーンの繊細でナイーブながら剽軽な魅力が出ている作品ですね。同じカーチェイスシーンがウリだった「フレンチコネクション」よりも、ストーリー的にはこちらの方が楽しめた気がします。 【オオカミ】さん 8点（2003-11-17 09:08:27）
22．マックイーン、素晴らしく、かっこいいですね。なぜか、ＤＶＤを、間違って、２枚、買ってしまったようです。笑えますが。ゲッタウエイも、好きだし、大脱走でのバイクシーンも、好きです。ゲッタウエイでショットガンを撃つマックイーンは、痺れます。カーチェイス自体は、実はそれほど、迫力を、感じないのだが、このころの車で、あのスピードは、今の３００キロ、に、匹敵するのかな、と、考えると、マックイーンの力量が、伺われます。 【yasuto】さん 10点（2003-11-11 00:26:04）
21．黒のタートルネックのセーターと、ショルダーホルスターが、こんなに似合う人はいないでしょう。それで充分。他に何か言うことあるか？ 【ひろみつ】さん 9点（2003-11-03 02:09:50）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1968年 41回 | |||
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 編集賞 | フランク・P・ケラー | 受賞 | |