|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想】
3.私は1よりは好きですね(あくまで1と比べて、です)。ノリがだいぶ違うので、1が好きな人はダメかもしれません。今回のアクションも嫌いじゃないんですが、高島礼子のあのアクションの編集はやりすぎでは・・・と思いました。ただ、北村龍平のテンションも悪くないかもしれないなー、と。もう一回1を見てみようかな。 【ゆうろう】さん 6点(2005-03-21 18:18:26)
2.《ネタバレ》 脚本から演出、カメラワークから何から前作が傑作と思える出来だが、3をやる気満々なプロデューサーが一番アレなのかも知れん。1で北村監督がある程度形にした「あずみ」を全て台無しにしてくれた2でしたね。まぁ原作と別モノと考えてますけど金子監督はあずみを分かってねぇなと(ガメラは最高だが)。いろいろ読んだ限り上戸の方がよっぽど理解しているようだ。ながらの扱いは酷いな。せっかく1で生き延びたのに他の映画のキレたキャラの二番煎じみたいなヤツの出汁に使われて無念だろう。謙吾は実力以上に良い位置を貰っているのは本業と一緒かな。高島礼子の胸当ては永井豪の漫画のようなセクハラさだったけどよく着てくれたなと。 【ロカホリ】さん 3点(2005-03-17 22:47:06)
1.駄目駄目だ~。主役がアレなんだから練った脚本を用意して脇をしっかり固めないと。。。アクションで見せる作品なら多少ストーリーが陳腐でも見られる作品になるが、派手な立ち回りを少なくするのなら、登場人物をしっかり描いて脚本で勝負してくれないと見ごたえがない。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 3点(2005-03-15 23:11:02)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
43人 |
平均点数 |
4.16点 |
0 | 0 | 0.00% |
 |
1 | 3 | 6.98% |
 |
2 | 5 | 11.63% |
 |
3 | 11 | 25.58% |
 |
4 | 7 | 16.28% |
 |
5 | 7 | 16.28% |
 |
6 | 4 | 9.30% |
 |
7 | 4 | 9.30% |
 |
8 | 0 | 0.00% |
 |
9 | 2 | 4.65% |
 |
10 | 0 | 0.00% |
 |
|
【その他点数情報】
|