| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
35．結婚式マニアの人は楽しめるかも。 【paraben】さん 4点（2004-06-17 10:16:51）
34．《ネタバレ》 今まで観たヒュー・グラントの映画はどれもけっこう面白かったので期待して観たらガッカリです。一番の原因はヒロインの魅力のなさ。それがまったく解らないからたった数回会っただけで彼女のことをあんなに想う主人公の気持ちもまったく解らない。主役二人に感情移入できない時点でもう観るのが苦痛。スコットランドの金持ちじい様との婚約は結局金目当てか何かにしか見えないし、婚約者を紹介した直後ににウィリアムとまた寝てるし、アナタが31人目だか32人目だかって言う会話もどうなの。たいがいの男はここで引くんじゃないの？結婚式当日に盛大にフラれるアヒル顔も不憫です。どんなにウィットやユーモアに富んだ小ネタが盛り込まれていようと、風景が美しかろうと、お葬式が感動的であろうと、大筋がこれじゃどうしようもない。 【ＲＯＭＹ】さん 3点（2004-06-16 14:43:11）
33．主役とヒロインの勝手気ままな映画で期待はずれだった。 【ゆきむら】さん 5点（2004-06-15 22:13:17）
32．俺もアンディ・マクダウェルの男遍歴に加えて欲しい・・・。主役の妹がいい味出してたね。 【マックロウ】さん 7点（2004-06-15 17:55:05）
31．なんで日本語のタイトルは「フォーウェディング」なんだろ？A funeralがあるところに意味があるのに。結構、脚本（英語の言い回しやギャグ）がこっていて面白かった。ヒューグラントもいい味出している。Mrビーンの牧師もいいなー。笑えました。 【あまね】さん 7点（2004-06-03 07:11:20）
30．一回目の結婚式で結婚した二人が四人目の結婚式で子供を抱いている・・・など、人々が一人一人細かいところまでよく作りこまれている。四つの結婚式と一つの葬式で成長してゆく主人公という設定も秀逸である。それにしてもヒュー・グラントは年が流れても顔が変らないなーと、再確認。 【コーヒー】さん 7点（2004-02-29 01:08:43）
29．ずっと“For Wedding”だと思ってたら“Four Wedding”なんですね～。リチャード・カーティスのラブコメはまるでフルコース。笑っちゃうようなラブシーンや、可愛い所だけじゃなく、時には悲しい気分にもさせてくれる。恋愛の美味しいところを全部見せてくれちゃう、フルコースみたいな作風。でも、今回のメインディッシュはいまいちパっとしなかったのが玉にキズ。アンディ・マクダウェルよりも適役がいたのでは？ 【SAEKO】さん 6点（2004-02-22 20:05:42）
28．この映画は、様々な人生の機知を語りかけてくれます。イギリスで披露宴におけるゲストの席順を熟考することは、日本でメニューに「伊勢海老のテルミドール」を入れるくらい重要なんだ、とか。結婚式とお葬式に立て続けに出る場合には、ネクタイの使いまわしは勿論のこと、牧師（僧侶？）の使いまわしにも注意しておかなきゃいけないぞ、とか。世界的ヒットをいくつも持っている超人気美形男優でも、バミューダ・パンツ姿はあまりに（以下自粛）、とか。４つの結婚式と１つのお葬式があれば、そりゃ人間、色々モノを知るわけです。 【中山家】さん 7点（2004-02-16 06:40:23）
27．アンディが記憶力のよさを披露する例のシーンに強烈なショックを受けたのだが、勇気のない私は話が話だけに身内や数少ない女友達に「女ってそういうもの？」と聞くわけにもいかず悶々とした日々が続いていた。だが、悪友によると、キャバクラでこの映画の展開をひとくさり説明してから「アメリカの女性って全員のことを事細かに覚えているみたいなんだけど、日本の女性はどうかな？」とあくまで「一般論」として聞きまくったところ、驚いたことに十中八九「個別論」が返って来るのだそうだ。しかも豊富に。その意味で楽しい時間を過ごすために、とっても「実用性」の高い映画だと激賞していた。エッ、そこのアナタ、もしかして悪友じゃなくてオマエだろうと思ってます？いいえ、英国国教会に誓ってそんなことは。ワタクシメの感想はイギリスのコメディは冗談がキツクて最高というごくごく平々凡々なものでして、ビデオレンタル代だけで済むのであればけっしてこの映画はお金のムダ使いということには、、、。
【南浦和で笑う三波】さん 8点（2004-01-28 15:22:33）（笑：1票）
26．期待しすぎたかな。英国の雰囲気がよく出ていてよかったです。 【ギニュー】さん 5点（2004-01-23 20:21:26）
25．いや、おもしろかった～イギリス製エログロコメディですね。ヒューはハマってるし、彼の友人たちがよいです。イギリスの特にラブコメは恋人の前に友だちありきなのね。その様々な友人たちの様々な事情、個性が作品のスパイス、奥行きになっていますね。ただし、アンディ・マクダウェルのキャラには共感しません！このタイプは完全に女を敵にまわす女ね。クリスティン・スコット・トーマス曰く「アメリカ人よ、ただの尻軽女よ」まさにこれね。徹底的に頭でものを考えないで行動するアメリカ女という描写だったわね。そんな女にひとめ惚れして振り回されるヒューはイギリス男の欠点を総合した男を演じたように思いました。そうだとするとこの作品は相当辛らつね。でもアンディでは軽いアメリカ女の雰囲気は出ないわね。しかし最後までジョークのキツイ作品でした。結婚式、葬式両方のスピーチでもブラックジョークが冴えている。実際、イギリスでは葬式でもジョークが許される、歓迎されるお国柄と聞いたことがあります。ウィットに富む大人の国だからこそなのね。ラストはチャールズ皇太子まで引っ張り出されてましたな。隣にはクリスティン・スコット・トーマスだったけど、ほんとはカミラにしたかったんじゃないの？ダイアナは人気者ですからね「あんた、ダイアナと結婚したんでしょ？それなのにどーゆーつもり？」 って具合。そういやヒューの役名はチャールズね。ウ～ン、意味深な作品です。 【envy】さん 8点（2004-01-04 14:38:46）（良：2票）
24．イギリスの色、風景が味わい深く、細かなドラマが織り上げてあって好感の持てる映画でした。ヒュー・グラントのスチャラカ無責任男さ加減は、少なくともラスト以外は、そんなに気になりませんでしたし。やっぱりラストで身勝手な二人が出した結論には参りましたけど。幸せを求める分だけ他の誰かを不幸にする、とゆーのを肯定しちゃいけないんじゃないかなぁ、なんて。ヒューだけに感情移入してたら、それも気にならないのかもしれませんけど、周りがみんな良い人々だっただけにねぇ・・・。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-22 11:37:18）
23．ラストでヒューが何故アヒル顔との結婚を決意したのか不明だが，それまでのストーリーの流れが良かった。 【北狐】さん 7点（2003-11-25 17:00:16）
22．《ネタバレ》 こういうラブコメは好きです。けど葬式のくだりで盛り下がったまま終わったかな。最後の花嫁を振るっていうのも共感できないし、式が終わった後、自分のやった事に後悔しているのもまた嫌な感じです。でもヒロインの結婚式で主人公が奪って行くというベタな展開を期待していたから何も言えないかな？でもブラックジョークとか初めの話の展開は好きだからお勧めです！ 【miso】さん 6点（2003-11-15 00:31:18）
21．《ネタバレ》 面白かったんだけど、アヒル顔さんがかわいそうだったのでちょっと点数下げました。一度寝た後に婚約を切り出すキャリーさんにもびっくりしてしまった。でも、本当に愛している人と結婚すべしというのには同感！ 【無雲】さん 7点（2003-11-08 00:37:25）
20．ヒューグラントをはじめて知った作品。人間関係のドロドロしたものとは対照的な美しい風景に惹かれました。 【ピープ】さん 7点（2003-06-19 10:53:58）
19．モラルうんぬんというより、現代人の一面を皮肉と愛を込めてスケッチしたカリアチュアとして、出色の作品じゃないでしょうか。この映画に出てくる登場人物のきっと誰かに、「ああ、こういう奴っているいる！」と思いあたるフシがあるのでは。そういうぼくたちの”隣人”たる群像劇が、これまたちょっぴりの皮肉と愛を込めて描かれるあたり、イギリス映画の良さだなあ。４つのウエディング以上に、１つのフューネラルの方が心に残る構成も、実に巧いです。 【やましんの巻】さん 9点（2003-05-31 12:00:50）（良：1票）
18．面白くないわけじゃないけど、あなたが何人目（３１番目だっだか）の会話で、自分はひいてしまった。先進国とかの問題ではなくて、個人の性的感覚の差では。やっぱり感覚がルーズなのは嫌いです。 【中野】さん 3点（2003-03-30 15:37:58）（良：1票）
17．長い歴史の果てならではのイギリス人独特のユーモアや保守性、そしてスノッブさが理解できるような先進国の大人向け映画。この映画を見て腹をたてたり疑問を唱える人は後進国に移り住んだ方が快適に暮らせると思いますが..。 【あげ子】さん 9点（2003-02-17 13:53:45）
16．英国の雰囲気がよかった。友人たちも個性的でおもしろい。けどヒロインにはあまり魅力が感じられなかったかな。 【バカ王子】さん 7点（2003-02-02 18:57:39）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 脚本賞 | リチャード・カーティス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | アンディ・マクダウェル | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ヒュー・グラント | 受賞 | |
| 脚本賞 | リチャード・カーティス | 候補(ノミネート) | |