| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
185．《ネタバレ》 吹き替えで見ましたが声は悪くなかったと思います。藤原のリカも悪くなかったしここまで違和感なかったのは多分盛り上げ役のドンキーの声が山ちゃんだったからでしょう。ストーリーはいたって普通なんですがちょっとどんでん返し（？）もあったりして面白かったです。一番面白かったのは入場するとき作り物のお面かぶった人がこけたとこです 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-11-08 17:03:57）
184．悪くありませんでした。CGアニメと思ってバカにせず見るべきですね。
内容は単純明快ですけど、素直に楽しめましたよ！ 【坊主13】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-02 13:01:14）
183．元々子供向けの作品だとタカをくくっていましたが、子供が見たがり借りてきた時に一緒に見ていて「所詮子供向け」と思っていた自分が恥ずかしくなりました。大人も子供も楽しめる良い作品だと思います。シュレックは大人が見ると不気味だけど、子供が見るとまた違ってなんかとても魅力があるようです。もう何度借りた事か。もうこれは買うしかないのか。財布が・・。 【ジェイムズ】さん [DVD(吹替)] 9点（2005-10-23 06:24:17）（笑：1票）
182．カッツェンバーグとディズニーの確執についてはどうでもいいけど、本人曰く、「これまでのアニメ映画の常識をことごとく覆す作品」とまで公言しておきながら、結局、昔ながらのよくある「おとぎ話」の基本パターンから何も脱却しておらず、風刺や皮肉と言っても、お姫様がカンフーアクションをするという程度の「薬にもならない毒」なのだから、失礼ながら失笑を禁じ得ない。
海外でのアニメ・漫画文化の発展性、多様性の無さについて、色々な意味で納得しつつも考えさせられる内容だった。
【FSS】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-10 13:07:46）
181．オトナも楽しめるアニメ（？）という気がしました。マトリックスをパロディってるところとか結構面白かった。出てくるキャラクターもかわいくて気に入りました。 【MS】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-09-23 15:57:34）
180．さらっと楽しめました。結構ブラックユーモアっぽいとこも好きでした。でも、童話の主人公たちにあまり出番がなくて寂しかったようにも思います。もっと、ストーリーにひねりがあったらなおよかったかなぁ。。 【キャラメルりんご】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-02 13:20:04）
179．吹き替えで観た。浜ちゃん、藤原さん、山ちゃんが素晴らしくピッタリ。キャラも個性あり、冒険要素も楽しめ満足。シュレックがとても可愛く思えた。ハッピーエンドなのも良い。 【まるばな】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-07-02 10:24:52）
178．《ネタバレ》 お姫様がああいう体質でなかったら、ああいうエンディングはあり得なかったのでは。割れ鍋に綴じ蓋、分相応な相手を見つけろということか。王様も背が低いことをさんざんネタにされていたし、けっきょく見た目が重要、っていうことですかね。シュレック氏は、モンスターズインク社に就職した方が幸せな人生を送れると思いました。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-30 15:12:32）
177．思ったより面白かった。でもなんか普通かなって感じがしてならなかった。 【ノス】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-13 21:54:10）
176．《ネタバレ》 ディズニーを思いっきり意識しまくって、ディズニーを笑ってやろうとしているつもりが、実のところ、ディズニーコンプレックスたっぷり、みたいになっちゃってるのが、ちょっと哀れな感じの映画でした。その呪縛から離れたところで自由にやればいいのにねぇ。それはともかく、あの美しいフィオナ姫を返して～！ そうそう、舞台挨拶の浜ちゃんは立派な芸人でした。普通はああいう場になるとミョーにカッコ付けたりすましたりする人が多いのに、彼はあくまでテレビ同様、サービス精神たっぷり。しかーし、その浜ちゃん相手にボケまくり、ツッコまれまくりだったカッツェンバーグ、あんたナニ者だ？ スゲー。 【あにやん🌈】さん [試写会(字幕)] 5点（2005-04-13 13:13:25）
175．《ネタバレ》 序盤のシーンでディズニーキャラが出てきたのが嬉しい☆面白いと言えばそうなのですがリアルすぎて少し気持ち悪いかな・・・。家族で見るには十分な内容だと思います。ただヒロインまであの姿にするのはどうかと思うが・・・。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-04-12 15:21:59）
174．この作品は“アイスエイジ”“モンスターズインク”と続けて観た最後の作品だったので好印象は感じなかった
もう一度観ると面白いのかもしれない
“２”が米でヒットしたことを思うと、良かったんだろうね 【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-03-30 12:25:14）
173．モンスターズインクを見たらこの作品に高点数は付けられません。 【未歩】さん 6点（2005-03-26 15:11:02）
172．ん？やはりアニメは日本語版で見るべきだったのか？ 【シネマパラダイス】さん 4点（2005-02-25 10:03:19）
171．なかなかよかったです。マトリックスをパロってる？ 【hiro】さん 6点（2005-02-14 19:27:12）
170．すきー！こうゆうの。あたしアメリカに短期留学してたんですが、日本から離れる飛行機でたったひとりで見たから元気づけられたような映画でした。なによりも、いろんな映画のパロディみたいなのがあって最強にいいです！ 【ギニュー隊長★】さん 7点（2005-02-03 16:00:09）
169．もっとおとぎ話メンバーも出番があるのかと思っていたんで、残念でした。もうチョッとヒネリを利かせてくれないと物足らない。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2005-01-31 22:53:39）
168．《ネタバレ》 テンポがよくてサラッとみれた感じがする。フィオナ姫がまさかあんな姿になってしまうとは・・・という意表つかれたところもまたよし。あとドンキーの人なつっこいというか、おせっかいというか、なんともおもしろいキャラだった。ただひとつ、シュレックがちょい気味悪い。慣れるまで一時間くらいかかったし。 【rainbow】さん 7点（2005-01-09 15:43:51）
167．同じＧＣアニメとしては、ピクサーの方が良いかな？笑うところも多々有るが、なんといっても主人公が気持ち悪い。更にフィオナ姫まで怪物に・・・２はまだ見ていないが期待しないで見てみよう！ 【みんてん】さん 5点（2005-01-09 11:25:13）
166．２を先に観てからの鑑賞。２の方が面白かったですね。フィオナ姫はシュレックの顔を始めてみた時に、自分の夜の顔と系列が一緒であることに安心し、さっさとカミングアウトしていればよかったのに、でもそれじゃあ２ができないか。３に期待！ 【no_the_war】さん 7点（2004-12-21 23:01:57）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 脚色賞 | テッド・エリオット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テリー・ロッシオ | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | アーロン・ワーナー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||