| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
88．この点数をつけるのは、手堅くまとまったはずのシナリオを奔放に壊しまくった、その「着くずし方」がユニークで他に類を見ないタイプだから。この映画には、観客に一歩先んじて「判ってやってる」事の強みがある。全体の複線の張り方から考えても、編集の巧さからいっても確実にマトモな歴史映画となる準備が出来ていたと思う。それをコテンパンにしたラストの対決シーンの豪快さ！ 映画に夢や感動を求めなくなった、すれっからしに向けて語られるスペクタクル駄作（もち誉め言葉）。 【エスねこ】さん 8点（2004-03-07 21:31:49）
87．大変面白くない。映像と雰囲気はいいが、最後まで期待させた獣の姿も期待はずれ。 【ＤＥＬＩ】さん 2点（2004-03-07 11:20:50）
86．ちょっと話がごちゃついてて、正直何だか分からなかった部分があります。鬱蒼とした雰囲気や世界観は好きなんですが…ちょっと見づらい映画でした。 【ゆうしゃ】さん 5点（2004-03-05 14:00:21）
85．迫力はありましたがストーリー性がちょっとイマイチなので・・・。 【ラッキー７】さん 6点（2004-02-27 20:35:02）
84．《ネタバレ》 最後の帆船のシーン、カットが変わっていくたびに暗くなっていく。道の大陸へ行った二人のその後を暗示するかのように……私だけですか、そう思ったの？ ところであの骨製アイヴィーブレードにはげらげら笑ってしまった。 【β-spetsnaz】さん 6点（2004-02-21 22:25:30）
83．期待を裏切りもせず上回りもせずでした。結局は面白かったですけど。 【亜空間】さん 8点（2004-02-13 01:42:29）
82．何やらえらい不評のようですが、私、これ好きです。映像キレイだし、マニのアクションがかっこいいし、エンディングの曲もステキだし。そんなわけで、私の評価は高いです。 【ラファエロ】さん 8点（2004-02-08 21:57:52）
81．マニのカンフーアクションが良いですね。大場健二にしか見えないんですが。話的にも楽しめました。映像も綺麗。 【ロカホリ】さん 8点（2004-01-24 17:50:32）
80．始まったあたりはいい雰囲気。でも獣が思ったよりもかわいいのと、最後のほうはなんだか与太話みたいになってしまってなんとも。アクションシーンはなかなか見応えありかな。 【アンソニー】さん 5点（2004-01-22 17:17:05）
79．《ネタバレ》 獣が出て来た時は、本気で自分の目を疑った。マニが良かったのに途中で死んじゃうのは、すごく勿体無い。最後まで２人で戦って欲しかった。モニカ・ベルッチは本当に綺麗で良かった。 【よっさん】さん 7点（2004-01-14 10:55:51）
78．楽しめちゃいました。カメラ・アクション・構成・ＣＧモーションの下手っぴーと、ものすごーく突込みどころ満載でしたが、ハリウッド的でありながら、また異なる、ロマンチックなコンセプトの選択が良かったです。田舎地方の閉鎖感・貴族特有の奇妙感・秘密結社・王・法王・娼婦館・異国人・ジプシー・謎の獣の伝説。アクションが重いとか、剣がへっぴり腰だとか、可愛くって許せます。ストーリーに関係のない、革命や近親相姦迄入れた辺りに、企画段階で大衆テーマを全部詰め込んでしまったおフランス映画を作ろうぜ！！という意気込みを感じました。ナイスＢ級！ただ、ただ、マニが死んでから、主人公がマニと同じ類の戦士だったっていうのはお粗末な構成。主人公のアイデンティティーがグチャグチャ。確か絵描きの銃使いだったような？マニとヴァンサンカッセルとモニカを描きたかったのはよくわかるけれど、主人公が最後にタイタニックじゃちょっぴり悲しい。 【夢の中】さん 7点（2004-01-12 00:06:12）
77．大げさ、やりすぎのくせに中身スカスカ。B級映画だと思って観ればまぬけでイイのか、どうかなあ。オープニングだけはスピード感があってよかった。 【くうた】さん 2点（2004-01-09 15:55:02）
76．邦題と宣伝ポスターに惹かれて観に行ったが、内容は散々だったと言える。最近のフランス娯楽映画によくありがちなところだが、映像的には目を引くがストーリーにまったく盛り上がりがない。こういう映画を観ると、ハリウッドの娯楽性の秀逸さを感じずにはいられない。 【鉄腕麗人】さん 3点（2004-01-08 19:03:31）
75．おおぉ、何を期待して観たのかもう忘れた。何か他の映画と内容がゴチャゴチャというか、大半がどうでもいい話。結局あの獣は何だったのでしょう？恐さも無かったし、有名な童話の一種なんでしょうか？CGの無駄だと思います。ん゛～ああいうの好きな人にいるのかな、とにかく私ゃもう２度と観ませんし、人にも薦めません。
【ＨＬＢ傭兵】さん 1点（2003-12-25 11:01:59）
74．陰鬱な雰囲気はちゃんと記憶に残っているものの、ネッシーとかクッシーを彷彿とさせる…ショボイ話だったような…。 【日雀】さん 4点（2003-12-24 17:53:54）
73．マニ役のマーク・ダカスコスは武術家だけあってさすがに
アクションの切れが良い。だけどカメラワークが追いついていないと言うか、この監督は彼を起用するのは2回目なんだからもう少し見せ場を見せ場らしくしてほしい。
あとは文句なし。 【レザボア犬】さん 5点（2003-12-09 02:06:53）
72．「ジェヴォ－ダンの獣」と「ルーヴルの怪人」、時々どっちがどっちだか分かんなくなんのは自分だけか。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-07 20:46:19）
71．最後まで犯人分かんなかったよ～～～私ってバカかも？？(笑)でも、いつになくモニカはどこにいても美人だった！！ヴァンサンの綺麗さにビックリ！でも獣はもうちょっとリアルにしてほしかった～～～ 【アンナ】さん 7点（2003-12-06 22:15:22）
70．途中までは、よかったのだが、犯人バレバレ。 【ボバン】さん 5点（2003-12-03 01:35:33）
69．恋なのか、男の友情なのか、狂った人間の心理なのか、ＣＧなのか、ベルッチなのか、ベルッチなのか、もしくはベルッチなのか、どこだよ！ 【らいぜん】さん 3点（2003-11-24 21:26:20）（笑：2票）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|