| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
169．賛否両論あるでしょう。ですが「ジブリ」の名に恥じない作品だろう。 【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-07-21 15:12:32）
168．猫の国に行って、脱出する・・・それだけの話。そこには全くドラマも感動もない。つまり非常にしょうもないストーリーである（この映画は『耳を澄ませば』の月島雫が書いた作品という設定だそうだが、残念ながら雫にはストーリー作りの才能がないようだ）。
絵の方はと言えば、キャラクターの造形に魅力を感じない。もう少し主人公を可愛くデザインできなかったものか。登場するさまざなな猫もあまり可愛いとは思えない。
総じて駄作と言っていい作品。主題歌だけはよかった。 【椎名みかん】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-07-21 08:12:28）
167．退屈な内容でした。見るというより眺めるつもりなら、もう少し寛容に評価できるのかもしれません。主題歌だけは良い印象です。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-07-11 14:22:02）
166．最初は面白かったけど、途中からは退屈な感じ。。主題歌は良かった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-07-06 16:30:23）
165．ながら鑑賞がちょうど良い感じの映画でした。猫の可愛らしさが全面に出ていて良かったです。 【njld】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-07-05 01:15:09）
164．《ネタバレ》 終始「のほほん」といった感じ。淡くて良い感じです。
宮崎駿監督とは全然切り離して観た場合、なかなか楽しめます。
始めの頃は絵柄が宮崎駿とは違う感じなので、ちょっとヤダなぁと避けていました。
でも観始めると、主人公の女の子の魅力にどんどん惹かれてゆきました。
少女の性格がほのぼのとしていて、観ていてとても穏やかな気持ちになります。
ネコを追って裏路地や屋根の上を駆けてゆく場面は、とても面白かったです。
あとトラックに轢かれそうになったネコをスティック(？)で救う場面はとても盛り上がりました。
ただアッサリし過ぎでしょうか？展開とか、絵とか、動きとか、いろんな意味で、、、。
「時をかける少女(アニメ)」「耳をすませば」を前に観てしまったので、学園風景もそれほど素晴らしいとは感じられません。
前半は良いんです。ただ後半はちょっと酷かったです。ダレちゃいました。
「時をかける少女(アニメ)」を思い出して、やはり物語が最後に近づくにしたがって起こる爆発的な高揚感みたいなものが欠けているかもしれません。
スリリング無し、緊張感無しです。
高い塔も迷路も、もっと異様な感じがしても良かったかもしれません。
それでも、「ほのぼのとした淡い感じ」を作品で表現したかったのならば、これで成功しているのかもしれません。
でも宮崎駿と比較してしまうと、やはり「表現力」というところで差が開いてしまうかも。
カラスの動きとか、あまり伝わって来ない様な気もいたします。
でも、「何も考えずに観るアニメ」としては全く問題が無く、ぜんぜん低クオリティーではありません。
エンディングテーマで陽だまりの暖かさみたいなものを感じました。
淡くて、淡過ぎちゃって何も残らない感じです。
しかしこのパステル調の淡さが暖かく、魅力だったします。
僕にはストーリーとか場面よりも、この「淡さ」がとても印象に残っている作品です。
【ゴシックヘッド】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-07-05 01:02:46）
163．《ネタバレ》 あら、けっこう評判悪いのね。 ｱﾀｼはけっこう楽しめたけど。 確かに深みはないっちゃないけど、なーんにも考えず気軽にｻﾗｯと楽しめるｱﾆﾒって、ｱﾀｼは悪くないと思うんだけどなー。 ってかｱﾆﾒって本来そんなもんじゃないの?? ところで、猫の国ってそんなに悪い所でもなさそうよね。 一日中ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ寝てていいなんて！ ｱﾀｼならむしろ自分から行ってしまいたいわ。 ｳﾁの黒猫ちゃんもｱﾀｼを猫の国に連れてってくれないかしらねー?? 【梅桃】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-07-04 23:19:06）
162．《ネタバレ》 あっれー。すごくおもしろかったのですが……。この夢物語は、ネコでこそ成立するなあ。カオスな世界観に、日本映画ぽさが出ていたと思う。 【ようすけ】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-01-18 18:37:30）
161．《ネタバレ》 魚を食いつくしたルナルド・ムーンに爆笑。 【南の二等星】さん [地上波(邦画)] 8点（2007-12-06 14:33:25）
160．《ネタバレ》 ここにある皆さんのレビューを読んで初めて、そういえば絵がちゃんと描かれてないなぁと気づくくらいアニメには詳しくないですが、自分なりに感じた点を挙げるとすると、まず一番気になったのが、ストーリー展開やキャラクター設定が幼児向けに作ったのではというほど、深みがないという所でしょうか。ストーリー展開で言うと、特に終盤。猫の国から脱出するために塔に登らなければならないという事実が“突然”出て来る。さらに進むと、そこへ行くまでには巨大迷路が実は存在する。やっと、塔に登り始めたと思ったら今度は塔の中に兵を隠しているということが登っている最中に発覚。と、何もかもが唐突で、行き当たりばったりの印象がするため、ストーリーがとても安っぽく感じられてしまうのです。しかも、迷路を抜ける時も塔の兵が襲ってきた時も自らの力でピンチを乗り切ったのではなく“乗り越えることが出来てしまった”という切り抜け方であるため、感動もなければ驚きもなく(違う意味での驚きはありますが)、しかも、あの一連のアクションをギャグとして解釈したとしても非常に低レベルであるのは明らかであり、どう転んでも秀作と言える余地はないでしょう。このような都合よく行き当たりばったりに進んでいくストーリーを見ると、この作品を作った人も何事も軽はずみでものを進めていく人なんだろうなぁ、なんてことを考えてしまいそうですね。 【もっつぁれら】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-08-26 03:20:51）（良：2票）
159．《ネタバレ》 お手軽な展開やノリが悪い訳ではないけど、いかんせん盛り上がり所が無いのが致命的。テレビ放送で改めて見ても、この印象は変わらず。
特に肝心の「猫の国」に行ってからがつまらない。まるで世界の「広がり」や「空気感」を感じられない「箱庭」のような狭苦しい世界観にはがっかり。背景などは文字通り「書き割り」にしか見えない。原因のひとつは背景の描き込み不足。ディテールに拘らない水彩画のようなタッチで、あまりにさらっと描かれ過ぎているので、実際にそこにあるような実在感や存在感が弱いのだと思う。
ストーリー展開もファンタジーを免罪符に中途半端に「何でもアリ」にしてしまっているので、一番の山場であるはずの猫の国からの脱出シーンにまるで緊迫感が無い。特にあの迷路と塔のシーンがあまりにも適当すぎ。頂上まで上ったら何故か空の上で、そこから飛び降りれば現実世界に戻れるという展開にも納得できる理屈や必然性が何ひとつ無い。
一見、スピード感があるように見えるが、それはテンポが良いのではなく、単に上映時間の短さから「端折られている」だけのこと。だから終わってから印象に残るものが何も無いのだろう。
確かに「ナウシカ」や「ラピュタ」のような大作と比べるのは酷かも知れないが、やはりジブリの看板をしょっている以上、それだけの責任や期待も発生する訳だから、もう少しがんばって欲しかった。あまりにもこじんまりとし過ぎている。ただそれでも、最近の作品（「千と千尋」や「ハウル」）に比べれば、まだマシかも（笑）。
それと話題作りのために芸能人を声優に起用する悪習を止めてもらいたい。お世辞にも上手いとは言えないし、何より本職の声優さん（特に新人）の活躍の場を奪っているのが問題。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-06-25 13:34:21）（良：1票）
158．よくこんな代物を大々的に宣伝して、話題をとり、いかにも「ほのぼの」なイメージを勝ち取れたものだ。なめてんのか。本作と全く関係ないが、ゴジラを観にいった際に観せられた「ハム太郎」と同レベルだと思う。中身はないし勢いも感じないし、とにかくグダグダ。クレしんを観て勉強しろ。 【えいざっく】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2007-03-22 17:44:55）
157．全てが薄っぺらい。
対象は、猫が人間のように動いて喋るだけで喜ぶような幼児限定作品。
何より異世界を描くには監督の想像力が足らな過ぎ。 【カラバ侯爵】さん [DVD(邦画)] 0点（2007-02-02 21:58:50）
156．ジブリだからと期待しすぎたか。ジブリじゃないといわれてもなんら違和感の無い作品。同じアニメ作品でもこれだけ違うのかと、逆に宮崎駿の作品の奥深さを思い知った。それはそれとして、やっぱり薄っぺらい作品。ちょっと現実に嫌気が差して現実逃避したくなるにしても、日常を描いて無さ過ぎる。猫の国（自分の時間を生きられない者の行く所）へ行く前にもう少し掘り下げがあってもいいじゃないだろうか。それでこの上映時間（70分くらい）だから物足りないのも当たり前。出鱈目のシナリオも、出たとこ勝負じゃなくて細かい所まで丁寧に作って欲しかった。それとこの作品、耳をすませばの主人公、雫が書いたという設定らしい。主題は同じく迷いつつ苦しみつつの自己確立?だと思うが、その部分が分かりにくい。殆ど描いてないとも言っていい。要するに主人公の心情描写がないのか、と。全体としては、いかにも女性の夢（妄想?）を描いたようで、ちょっとお洒落な町並みであったり、猫とおしゃべりできたりとか。しかし小奇麗な町並みはリアリティが無いぞ…。音楽は好きだし、雰囲気にぴったりだ。 【よーこ】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-02-02 21:27:33）
155．期待しすぎたかも。子供向けだと思います。 【なますて】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-04 17:52:45）
154．心が和む映画。猫が好きな人におすすめ。劇場で鑑賞した当時は面白かった記憶があるが今観るともう楽しめない自分がいる。年のせい。当時ならもっと点数は高かったと思う。 【PINGU】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-12-20 23:49:15）
153．《ネタバレ》 想像してたよりもコメディテイストで面白かったです。人物も可愛かったですね。ところで猫の国の王子様、彼女へのプレゼントは結構なんですが、お金払った？ 【えむぁっ。】さん [地上波(邦画)] 7点（2006-07-04 07:32:02）
152．肩の力を抜いて、さらさらっと見れると思う。がしかし絵が下手すぎ。うまい下手ではなくそもそもやる気を感じない。ストーリーも破綻寸前だし。何でここまでお粗末な仕上がりなってるの。監督は絵コンテのチェックすらしなかったのかな？ 【承太郎】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-04-13 21:22:03）
151．物語はつまらない、主人公の存在感も無い、絵が綺麗な訳でもない。ハッキリ言って見るのが苦痛！短い作品なのに途方も無く長く感じた！ 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-01-01 18:40:46）
150．いや～全然面白くない、ホント。もともとジブリ作品には大した期待はしていないつもりだったのですが、この作品はその期待をも裏切ってくれました。ジブリ作品への評価を更に下げた駄作です。そもそも絵のタッチが嫌い。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-11-18 20:09:23）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|