| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
77．ストーカー？邦題は違う気がします。写真屋って結構素敵な仕事かもって思いました。
中学ん時の友だちが写真屋で女の人のパンツ見えてる写真をほんとはいけないんだけどパンツ見えてたからと言ってニコニコして焼き増ししてもってきたことがあった。健全な男子中学生のエロ心。そういや現像できない写真とか結構あるっていってたっけな。
【bokugatobu】さん 5点（2004-06-29 05:06:55）
76．ロビン･ウィリアムスの見た目いい人的イメージを逆手に取った演技が圧巻。監督がＰＶ出身の人らしく、日常の光景の中に前衛的な映像を取り入れられたりしていて新鮮でした。エヴァンゲリオンのフィギュアが出てくるあたりがさすがスーパーといった感じ（？）です。それにしても、原題をどういじったら「ストーカー」になるのでしょうか。確かにサイのやっている行為はストーキングそのものですが、幸せな（本人はそう思い込んでいる）家族をストーキングすることに至る過去の経緯や、これまでの人生でずっと孤独であった彼の心情の描写こそがこの作品の本質だと思うので、どうもこのタイトルは･･･。 【ライヒマン】さん 6点（2004-06-27 21:52:21）
75．《ネタバレ》 ストーカー・・・ストーカーなのか？ 写真屋さんってみーんな現像写真を見てる・・・んだよねぇ～。 変な写真は出せませんなぁ～。 不倫相手とのラブラブ写真なんてもってのほかです！ 結局サイは何をしたかったんだろう？自分の理想としていた家族をぶち壊したかったのか？それともダンナの不倫が許せなかったのか？ それより、焼き増しの数を増やしたり、カメラをあげたりする場合は自腹を切った方が無難でしょう。解雇されて当然！ 個人的には「ＥＲ緊急救命室」のベントン先生が出たので５点献上。 【あずき】さん 5点（2004-06-26 22:08:57）
74．見ていてなんか気持ちが悪くなる映画でした。テンポのせいか、ロビン・ウィリアムズの演技のせいか。 【耳】さん 4点（2004-06-26 21:49:18）
73．よくわからなかった、もう一回見ても多分わからないと思う。 【リーム555】さん 5点（2004-06-22 16:59:01）
72．ストーカーって邦題はちょっと適切じゃないとは思った。なのでもっと危機迫る感じを想像してしまった。まあでもつまらなくはなかったね。こういう感じもありかなと受け入れられた。映像がきれいなのもよかった。 【rainbow】さん 5点（2004-06-13 18:18:08）
71．ストーカーなんだけど、あったかい家族を見るさみしいロビンの表情で気持ちがロビン側にいってしまいました。ロビンが好きなので点数も甘いかも...
でもロビンが女のケツを追い回すようなストーカーではなかったのでよかった。 【UPRISING】さん 6点（2004-06-12 12:25:16）
70．《ネタバレ》 ロビン・ウイリアムス演じるサイとニーナの夫ウィル。加害者と被害者。でも本当の悪人は誰？ 【Miranda】さん 6点（2004-06-06 23:31:50）
69．なんていうか・・・。消化不良な感じでした。それなりのハラハラ感。ドキドキ感はあります。でも、なんでサイがあの家庭にこだわってそこまでするのか？がよくわからん。で何がしたかったの？というと、さびしがりの人が幸せそうな家庭の一員になりたかったということでしょうね。でも、やっぱり性的な衝動が絡まないのでよくわからない部分はありますね。あと警官。「ＥＲ」のドクターだった人？ 【たかちゃん】さん 4点（2004-05-10 14:29:01）
68．《ネタバレ》 他の方も言っているが、邦題が最悪。日本人を意識しているのがひしひし感じられる。あんなオッサンにナイフで迫られても私なら怖いとは思わない。逮捕した後に、何らかのドンデン返しがあると期待していたのだが、最近の映画にしてはあっさりしている。
【まさサイトー】さん 3点（2004-05-06 21:18:03）
67．最後まで観れたのが唯一の救い。ロビンの演技力は評価するが、平坦な映画。。。 【カフェ俺！】さん 5点（2004-05-02 15:07:36）（笑：1票）
66．あまり好きじゃないストーリーだけど、ただのストーカーって感じじゃなくて思っていたよりも面白く、けっこう引き込まれた。この主人公が伝えたかったメッセージもしっかりあって、最初観る前にイメージしていた軽い映画ではなかった。 【Syuhei】さん 6点（2004-04-29 18:23:00）
65．そもそも流行る映画という感じではないけれども、邦題にやられてよりいっそう流行らなかった感が・・・・・
個人的に善人面した人間の行う悪事ほど恐いモノはないと思っていますので、その点でとてもマッチング。
ストーリーに波がないところも個人的には◎。
あれで人殺してたら、ただのつまらないサスペンスと同じだと思う。
目から出血のシーンとか、いらないシーンも多々あったかなーという感じなので－１。 【横隔膜】さん 6点（2004-03-30 04:22:34）
64．優しくてかわいそうなおじさんが豹変して恐かった。最後のシーンでおじさんが家族に仲間入りしていたけど、おじさんも家族がほしかったのではないかなと悲しい気持ちでいっぱいだった。 【スマイル】さん 8点（2004-03-17 21:58:57）（良：1票）
63．DVDのコメントがすごい。ロビンの演技自体がストーカーだ。 【ナノーマル】さん 5点（2004-03-17 00:48:25）
62．ロビン演じる主人公の、真面目で善良、けれど思い込みが激しい妄想家の雰囲気はよく出てたと思います。なにげに不気味さを感じました。けど、やっぱりロビンはいつもの明るい、こっちを笑わせてくれるキャラクターがいいかな。あと、この邦題はあまりにも安易かと。 【パママのタルト】さん 5点（2004-03-12 21:20:10）
61．想像していた内容と全然違った。ていうかサスペンス的緊迫感よりサイへの憐憫の情の方が勝ってねぇ・・・青白く、無機質極まりないスーパーマーケットと、ウッドカラーを基調とした暖かみのあるヨーキン家の対比が、またそれを増幅させるんだ。盛り上がり所には欠けるけど、まあ時間も短いし、良作でしょう。 【C-14219】さん 6点（2004-03-12 20:57:54）
60．ロビンがどういう悪人をやるか期待したんですが、インソムニアよりも更にマイルドな人間になってしまい、そこがちょっと残念。ただ、だからキャラクターとしてダメとか作品としてどうかというワケではなく、徐々に緊迫していく心理的な描写は見事。映像も綺麗で洗練された感じで良いです。ラストはドキドキしました。 【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-09 15:05:18）
59．写真屋が（例え本人と言えども）現像した写真について語るなんて、言語道断！しかも勝手に所持してるなんて…恋する写真屋ならほんとにやってそうでコワイ（友達に横流しとか）。映画的にはつまんなかった。妄想と現実の区別がつきにくくてややこしい。 【桃子】さん 4点（2004-03-01 14:16:05）
58．《ネタバレ》 にゃるほど。確かにストーカーの話というより写真を愛する男の物語やった。だから、ストーリーに緊迫感はあんましなかってんけど、「写真を撮る行為は、時の流れを止める小さな抵抗だ。フラッシュが光れば、ほんの一瞬だけ時間が止まる。」この台詞は心に残った。写真の見方が変わったわ。
【なにわ君】さん 5点（2004-02-24 11:05:44）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|