| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
105．あらぁ～、なんだか微妙です。現代の学生さんが過去の歴史を勝手に変えちゃいますかぁ！？・・っていうか、歴史が彼らに合わせたの？？何か、頭の中がこんがらかってきた。。もうどうでもいいやー！疑問も不満も忘れちゃおう、どうでもいい映画だったし。 【紅】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-14 00:47:21）
104．勢いだけで過去に向かう導入部で、既に観客は現代に置いてきぼりを食らってしまう。着いた途端に名も無き脇役は退場。「こっちには650年分の知識がある」等と大見得を切っておきながら、それが使われる様なシーンは皆無で、ただ逃げ回って捕まってを繰り返すだけ…って、お前ら、650年遅れてるんじゃないか？ その後も馬鹿な行動しかとらない登場人物達。一人を助ける為に、一体何人死んだんだ？(ま、それはいつものハリウッド映画と同じですけど…) これはタイム･パラドックスも一切無視した上、話の面白さがまるで感じられない酷い脚本です(原作未読)、3点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-06-12 00:09:10）
103．う～ん。主役はあの二人かな、やっぱり。 【MjB】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-05-31 00:33:55）
102．作品中でタイムパラドックスを気にする素振りやセリフが出る割に，それに反する行為を平気でやっている。実際ラストは歴史を変えちゃってるし。その他にも仏対英で仏人が英語をわからないはずなのに，わかっているかのような行動を取ったり矛盾する場面が多い。多くを期待せずに見れば，それなりに面白い。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-05-22 23:17:41）
101．クレヨンしんちゃん アッハレ戦国大合戦
の方が出来が良いってどういうことだ。 【ビアンキ】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-05-22 22:27:35）
100．《ネタバレ》 SFアドベンチャーとして観てません(^_^;)マレク＆クレアのラブストーリーとして観ました。だって他は対して面白くない。だって教授は無責任だし。だって社長はわがままだし。だってケイトとクリスは歳が離れててなんで好きになったのか分からないし。マレク、かっこえぇ♪川を二人で下っている時の会話。かわいい。それに片耳の騎士が自分だと気づいた時に笑顔なんだよ。戦ってる最中なのにさ。あ～他はどうでもいい･･･。 【がんな】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-05-12 14:56:12）（笑：2票）
99．《ネタバレ》 公開当時に話題になっていたような気がしたので、見てみましたが、あれは話題になったのではなく宣伝が派手だっただけかもしれません。久々に見たとんでもない駄作・不快作でした。ほかの方々も書いていますが、教授一人助けるためにたくさん死んでて不条理・そのことで教授がショックを受けないのが無神経・どんな名教授か知らないが彼を救うためにわけの分からん装置に身を任せて戦争中の過去へ行くことを即決するのは異常・印象の薄い若者が多くて最後まで誰が誰だか見分けがつかない・考古学者のくせに歴史を変えることについての認識が甘すぎ・現代に戻ってきた後の健康状態が不明など、つっかみどころが多すぎます。あと、欧米人にとって英仏戦争ってもしかしたらすごくなじみのある戦いなのかもしれないけど、日本人の私には何の思い入れもないので、感情移入ができない点もつまらなさの原因のひとつでしょう。 【チョコレクター】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-05-03 17:30:14）
98．オチは中々良かったが、想像できるものだったのが残念。あと全体的にラストの戦争のシーン以外、見所がない気がする。 【miso】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-22 15:50:45）
97．ふむ。タイムトラベル的要素よりもアドベンチャーとかアクション要素の方が勝ってる感じですね。特に物申すことはないや。 【らいぜん】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-17 20:25:41）
96．《ネタバレ》 タイムリミットはわずかに6時間。その6時間の間に歴史的な女性と恋に落ちてしまうところにムリを感じる・・。 【花守湖】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-04-01 23:45:28）
95．量子テレポーテーションってカッコイイでしょ？こういうのやってみたかったんですよ、売れるから映画にさせてくれ！って感じで作ったんでしょうかね。（妄想ですよ妄想、妄想です←ほりえもんぽく）なんでだか分かりませんが、詰まらなかったです。パッとしない感じでした。 【カジ】さん 3点（2005-03-25 23:40:24）
94．キャストの紹介順位的にいうと、これってクリス＆ケイトが主役なんですか？ってきりジェラルド・バトラーが主役かと。そうです、オペラ座の怪人を見たからこそ見た作品です・・。って言っても、これ当時映画館行く気かなりあったんだけどね。歴史好きでタイムマシン好きだから。でも映画館で見なくてもいいかなー。突っ込みどころ多すぎて嫌になる。ジェラルド・バトラーに５点、レディ・クレアの可愛さに１点。 【ネフェルタリ】さん 6点（2005-03-16 23:20:19）
93．ジェラルド・バトラーが有名にならなかったら存在すら知らなかった作品です。
ところでDVD鑑賞中に一旦停止しないで台所へ水を飲みに行って帰ってきたらいつの間にかクレアとマイクは恋に落ちていました。
何で？？？？？ 【るる】さん 10点（2005-03-16 13:34:31）（笑：2票）
92．手放しでほめられないけど、見ても損はしない出来だと思います。DVDでの鑑賞でしたが、映画館で見たら後悔したかも。 【kenz】さん 6点（2005-03-14 21:30:28）
91．つまんなくない、くらいの。ところどころ納得いかない部分があるが、いちいち突っ込んでたらキリがないようなので、なんとなく雰囲気を楽しむくらの気持ちで観るのが正しい観方かもしれない。これといって印象に残るわけでもなく、かと言ってつまらなかったって訳でもなく。う～む。 【アンソニー】さん 5点（2005-02-21 21:07:19）
90．この手の映画は矛盾が多い・・・ 【hiro】さん 6点（2005-02-14 19:18:18）
89．暇つぶしのつもりで観ました。期待が薄かったせいもあって、ツッコミどころ満載ではあるものの、とっても面白かったですよ。途中から脇役の考古学者とクレアのことを応援してました。主役は一体誰？？ 【稲葉】さん 7点（2005-02-13 23:00:33）
88．《ネタバレ》 スケールはでかいが、ただのアクション映画。英仏戦争の歴史検証とタイムマシンをかけた点のアイデアは良いが、映画にするとこんなチグハグになるのか？戻れた３人は普通のカラダで戻れたの？そこに触れなければ、ファーストシーンの意味がない。 【ぼぎー】さん 3点（2005-02-12 00:03:02）
87．もーーーーー。とにかく始めの１時間が、ぎゃぁぎゃぁぴーぴーうるさい！観ていて非常に不愉快でした。そこを耐えられるか？だと思います。これだけ不快なのは、ブレアウィッチ以来でした。大体さぁ、救助に行って、命賭けてるのに、愛だのなんだのやってる場合やないやろ！もうちょっと群像劇にしても作り方をスマートにやって欲しいです。 【たかちゃん】さん 1点（2005-01-31 21:08:07）
86．まあまあ面白かったけど・・・なんか違うような。そっちの方向に行っちゃったのね～、ていう感じ。・・・・・・パタリロで似たような話がありましたね。あっちのほうがずっと良かった。 【Robbie】さん 6点（2005-01-27 01:12:23）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|