| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
104．他のこの手の作品と何が違う、ということも無いけど、退屈せずに観れました。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-25 20:32:44）
103．おケツ。なんにつけてもおケツですよ。いやあ～ガイジンねいちゃんはやっぱ違うわ（註：レビュワーは女です）
そうですねえ、オチや展開を読めなくもないし評価低いのも分かる気はしますが。
割り切ってそこそこ楽しめるほうだと思いました。
ていうかアレですよ、さすがにわしも年でのう、ハード芸 フォー！！な縄縛りするわけにもいきません
でのう、せめて縄を張りめぐらしてその隙間をクネクネしていただくだけでも・・さあ目隠しもしてあげるよ・・
そのときのコネリー様の眼光の鋭さは忘れられませんな・・ふひふひ（編集註：だから女性です） 【へろりうしオブトイジョイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-10 04:44:22）（笑：3票）
102．ラストなんてなかなかいいんじゃないですか（笑）
緻密な泥棒映画では無いのでしょうが、その演技力とドキドキ感を持っている秀作だと思います。 【坊主13】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-01 05:55:20）
101．悪くは無いっすけど、インパクトにかける。売りはキャサゼタ嬢（嬢と言う程の年でもないが・・・）のレーザー避けダンスくらいか・・・全般的に派手さが無いうえに、演出に無理が有る感じでイマイチ。マイケル・ダグラスと結婚しているキャサゼタ嬢だから、中年好きなのは判るが、ここまで年が離れてると爺さんと孫の関係、これが恋愛となると何だか無理やり過ぎる感じ・・・ 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-23 00:49:35）
100．見事なまでにこけてくれた映画。盗むドキドキ無し。ラストふ～ん。
【とま】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-07-04 21:25:24）
99．キャサリン・ゼダ・ジョーンズ、本当に綺麗。でもイマイチいい作品に出てないんだよね･･･。わたしの中では最低ってほどじゃないけど、どうも気分が乗らず退屈な映画に分類されちゃう。 【チャコ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-01 23:26:06）
98．《ネタバレ》 アクションが少なく展開に飽きてきました。ラストシーンのオチであれだと今までのムードが壊れた。電車でのシーンには疑問点があるが・・・。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-04-11 03:26:07）
97．《ネタバレ》 みなさんの投稿をみるとあまり面白くないという声が多いですが、これは僕が最も好きな映画群のなかの一つです。少なくとも自分の周りでは面白いという声があふれています。
レンブラントの盗みかた、仮面の盗み方、まさに実写版ルパン三世ですな。スリリングで緊張感があって最高です。ワナが主題なだけあってどこまでが仕組まれたものなのかわからないストーリーは、ジュースのむ時間がもったいないくらい深く面白い。そして最後の８０億を盗むという馬鹿でかい夢！！！たしかにアホだが、最近のちまちまとやってる陰湿な詐欺に比べれば気持ちよさすら感じるではないか。キャサリンゼタジョーンズとショーンコネリーかっこよすぎです。さわやかなラストも最高です。ショーンコネリーはロックとレッドオクトーバーのときもそうであったように渋い！！あんな年になっても美女に囲まれたい私としては夢と浪漫に溢れる作品です。５０回みてもあきません。１０点を献上します。 【NARCISSE】さん 10点（2005-02-23 21:36:06）
96．歳がかなり離れてるショーン・コネリーとキャサリン・ゼタ・ジョーンズの絡みに何も違和感が感じなかった。こういう歳の差ラブストーリーもいいですなぁ。（笑） 【トシ０７４】さん 4点（2005-01-12 11:13:17）
95．ハラハラどきどきもどんでん返しも聞きあきたけど、たまにこういうのを観るとやっぱり楽しいもんだ。銀行のビルに現れたキャサリンは超かっこいいが、全体的に彼女の魅力があまり出てなかったのが残念。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-11-15 14:07:15）
94．今時レーザー式の警報装置はないでしょう!!少なくとも３次元赤外線くらいは張ってますよ。でもそれを気にしなければ普通に面白かった。ショーン・コネリー知的でダンディーでカッコイイッスね。最後の２重どんでん返しもナイス!! 【A.O.D】さん 6点（2004-07-26 16:24:58）
93．ここまで鳴り物入りで、ここまで外してくれると爽快です。何も印象に残りません。まあ、ショーン・コネリーも、たまには息抜きでこういう映画に出たくなったんでしょう。 【金子淳】さん 3点（2004-07-26 15:45:50）
92．どうにもこうにもキャサリン・ゼダ・ジョーンズにまったく感情移入できず、さらにステキだとも、かわいいとも、綺麗とも何とも思えなかったのが辛いところ。まだ、前半部分の赤外線リンボーダンスあたりまでは大笑いしながら見ていたのですが、銀行から80億ドルを盗むときに、中小企業から入金された小額のお金が自分の口座に入れるっていうのが我慢できません。泥棒ものは、大金もちとか、悪いことしたやつらから金をまきあげてもらわないとダメなのです。《疑問》女性のサイズについて……「サイズは６だけれど４を着せると綺麗」これってサイズは「４」ってことですよね？ 【元みかん】さん 3点（2004-07-21 19:50:23）（笑：1票）
91．悪くない。だがショーン・コネリーがしばし、黒沢年男に見える。ゆえに減点！ 【ピルグリム】さん 5点（2004-07-10 17:59:02）（笑：2票）
90．ラストにはけっこう驚いたが、それ以外はどれもこれも中途半端な感じでうんざりぎみ。 【rainbow】さん 4点（2004-07-08 02:18:03）
89．話に無理があって、こじゃれた会話みたいなのがあると。。。あとで見たときに疲れちゃうんだよね。 【たかちゃん】さん 3点（2004-07-07 16:22:33）
88．「次の駅に先回りだ！」そんなもん、途中で飛び降りたらしまいやん、と思ってたらほんとに飛び降りて戻ってきた。 【アルテマ温泉】さん 3点（2004-07-06 15:51:54）
87．《ネタバレ》 手に汗握った場所と言うと、ビルからビルへワイヤーを伝うシーンだけかな。この映画の場合、二人が盗んだのが銀行の金＝我々庶民の預金だから、二人に感情移入もできず。ショーン・コネリーと黒人との会話もおかしい。コネリーは自分から降りられる立場の人間ではない。あのどんでん返しのやり方も・・・いろいろ考えられるパターンの一つだったからなあ。粗探しみたいになってしまったが、とにかく納得できる映画ではなかった。ワイヤー避けの練習もわざとらしい。 【つめたさライセンス】さん 5点（2004-07-05 21:17:56）
86．《ネタバレ》 艶かしい体をフル活用してのレーザートラップ回避を見せてくれたキャサリン・ぜタ・ジョーンズ…は置いといて（笑）やっぱりご老体ながら一層ダンディになったショーン・コネリーの存在感ですかね。しかし、冒頭のレンブラント強奪のシーン、中盤の黄金のマスク強奪シーンは見ごたえがあるとして後半から失速していくのがイタイ。やっぱりこういう騙し騙されの怪盗ものは最後は大どんでん返しで鮮やかに見る者を”騙して”くれないとね…。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-07-05 19:42:20）（良：1票）
85．とにかく、主演２人の会話（というか全員の）が陳腐で、見ていて恥ずかしかった。 【Olias】さん 3点（2004-07-05 00:55:13）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低主演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ショーン・コネリー | 候補(ノミネート) | |