みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
48.とても静かなサスペンス。最後まで落ち着いたトーンで続くので地味にも映るけど、内容的にもこの撮り方が良い。真犯人も意外性がある。しかし意外性が高いだけに、説明に釈然としない部分があるのが残念。まあ、それを割り引いてもサスペンスとしてはかなり良質。 【MARK25】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-07-10 19:39:26) 47.ハリソンフォード主演の法廷サスペンス。愛人の殺人容疑をかけられた検事。罪を追求する側からされる側へ。法廷劇が繰り広げられます。序盤は淡々とした展開にやや退屈しましたが(名前も覚え辛かった)、物語が動き出してからは面白かったです。裁判で争われているのは真実(正義)ではなく、裁判のテクニックであるというのも現実的で良かったです。ただ、弁護士がいかにも悪人顔でヤリ手だったのに対し、検察側がいたって普通だったため、竜虎相打つ論戦という感じにならなかったのは残念でした。そして待っていた驚愕の事実。ですが、個人的な好みの話をさせていただければ、犯人、動機、手口すべてが解明されるラスト5分は必要なかった気がします。(極端な話、自分は犯人不明のまま終わっても納得しました。)地下室にいるハリソンフォードの後姿で物語が終わっていれば、衝撃も大きく余韻があったと思います。あくまで好みの問題ですが。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-05-26 18:37:06)(良:1票) 46.2回目鑑賞。脚本は面白いが最後はキツイ!! 俳優人も豪華。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-05-25 14:05:51) 45.私も真犯人は分からなかったですね。結構楽しめました。 【H.S】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-12-24 01:49:38) 44.原作を先に読んでおくべきでしたかね…捻りは効いてるには効いてるのですが、イマイチ被害者の女性や真犯人の掘り下げが浅いせいか、物語に同調しきることができませんでした。 【K】さん [DVD(吹替)] 5点(2005-06-20 03:02:56) 43.私は最後まで犯人が判らなかったので、楽しめました。 【よしふみ】さん [DVD(吹替)] 6点(2005-05-05 13:39:50) 42.結構面白いと思うけど?それにしても男ってバカね。 【黒猫クロマティ】さん 6点(2005-01-17 13:15:33) 41.原作を読んでいたのでもちろん期待してなかったが、概ね良いのでは・・・。 【kasumi】さん 5点(2005-01-15 02:14:06) 40.辛口が多いんですね、けっこうよくできてると思いましたよ。私は映画が好きだから、よっぽどのことがないかぎり原作は読まないのですけど、基本的に原作と映画は別と思ってます。特にサスペンスミステリーは本を先に読んでネタがわかってたらせっかくの映画がつまらないもん。「地味な、ただの奥さんでした」でもなんら疑問を持たないであろうボニー・ベデリアをキャスティングしてるのは正解だと思うし、グレタ・スカッキの過去の絡ませ方や証拠品のグラスと例の被害者の体内に残っていたモノの使われ方も面白い。そしてなんといっても灰色のアンハッピーなラストがいいじゃないですか。私利私欲のために次々と男をたらしこむ女は放っときゃよかったのよ。未練タラタラのハリソン・フォードがやけにカワイク見えてしまいました。しかしこの浮気の代償は笑いごとじゃ済まんですな。 【envy】さん 7点(2004-09-06 18:23:11)(良:1票) 39.90年代のハリソンフォードって,こういう退屈な映画が多いです.まあ,火サスレベルの目線で観れば,観れなくもないストーリーかな. 【マー君】さん 5点(2004-06-07 21:35:38) 38.推定二点。 【モチキチ】さん 2点(2004-04-07 13:18:10) 37.《ネタバレ》 なんか中途半端な感じですね。妻に罠にかけられたわけだが、途中から解ってしまうので。でも、妻は真犯人とはならずにそのまま有耶無耶なまま終了。あまりサスペンスっぽくない微妙な映画です。 【tantan】さん 5点(2004-03-09 00:21:41) 36.オチが有罪でも無罪でもないというのは意外。真犯人には気付けませんでした。 【おかたおか】さん 5点(2004-02-16 19:21:19) 35.途中、容疑者が何人かいてまんまと翻弄されてしまいました。 うわ~、やられた~!と。でも普通に考えればものすごく怪しかったんだよなぁ~。黙って工具を洗っているハリソンフォードの背中が印象的でした。 【ぽめ】さん 8点(2004-01-09 20:17:17) 34.結構退屈させられました。 【ケンジ】さん 3点(2003-12-25 01:15:58) 33.ハリソンフォードのヘナヘナダメ男ぶりは一見の価値有りでは? 【東京50km圏道路地図】さん 6点(2003-12-23 15:01:14) 32.《ネタバレ》 原作との比較は3&4さんのレビューに尽きる。1人称小説に映画がどう立ち向かうのか。この焦点に対して、制作者側がストーリーをなぞるだけに留まっているのが残念。それにしても、ベデリアも不幸だった。夫がハリソンでなくウィリスだったならば・・・法廷を吹っ飛ばしてもっと簡単に帳消しにしてくれただらのに。 【恭人】さん 4点(2003-11-30 19:40:03) 31.なんとも地味な映画でした。 【ガッツ】さん 5点(2003-11-26 21:56:40) 30.サスペンス2時間ドラマって感じ。あえて映画を撮る必要もない作品。 【ルクレツィアの娘】さん 4点(2003-11-19 19:00:22) 29.暗くて地味でつまらなかった。見る前に偶然犯人を知っちゃったんですけど、そうじゃなくても途中で見るのいやになったかも?と思います。面白そうなイメージがあったんですが、それは原作のほうだったみたいですね。 【るいるい】さん 2点(2003-11-19 01:03:07)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS