| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
25．こんなに期待はずれだった映画はいつ以来でしょうか。１作目は各キャラクターの個性がとても良く描かれていたのに、本作では人間描写がかなり大雑把になってしまいました。クリス・パインだけが有名になってしまったせいで、他のキャラクターの扱いが小さくなった気がします。ストーリーや人物描写もイマイチなら、アクションシーンも工夫が足りません。「スター・ウォーズ」の新作、この人に任せていいのですか？ 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 3点（2013-09-06 23:30:04）（良：1票）
24．《ネタバレ》 私は自称トレッキーです。前作も同じような点数を付けたと思います。
私がトレッキーであることは抜きにして、映画全編を通して全てを理解できた人がどれくらいいるのでしょう？
例えばクリンゴンが敵か味方か私にもわかりづらく、しかも単なる傭兵扱いでしかない。
この新しいスタートレックに満足できない人の多くがキャラクターに疑問を抱いているようです。
私にはカークのどこに魅力があるのか全くわかりません。単細胞のエロオヤジにしかみえません。
スポックは感情むき出しのひねくれ男にしかみえません。
スコットとチャーリーは道化(ピエロ)にしかみえません。
どうして昔のキャラクターをいじくりまわしてオリジナルを作ろうとするのでしょうか？
昔のキャラクターを使うのは脚本家が面白いシナリオを書けないほか理由がみつかりません。
つまらないシナリオだから視覚効果で誤魔化しているだけの話です。
カークとカーンの人間ロケット。どっかで見たことありますよ。
これから５年間、エンタープライズは宇宙探査に出かけるんですか？
もう帰ってこなくて結構です。
私はオリジナルキャラで揃えた、全く新しい、後味が残るスタートレックが観たい。 【クロエ】さん [映画館(字幕)] 1点（2013-09-04 20:10:23）（良：2票）
23．《ネタバレ》 前作も大変面白かったが、難点といえばカークはあまりにも猪突猛進過ぎて、どうみても彼にリーダーの資質があるようには見えなかったところでした。今作では、カークに多くの試練があり彼が真のリーダーへと変わっていく様子が描かれるとの触れ込みの通り、確かに彼に次々とシビアな決断を迫るシーンが続きます。ちょっとは成長したところも見えますが、まだまだ全体的には「若さ」が勝つカーク像でした。真のリーダーシップとは、危機的状況にあって、自分が命を投げ出す決断をするという場面でなく、部下の命を賭けなければならない局面でその真価が問われるものだと思うからです。でも、クリス・パインはまだ若くてエネルギッシュ過ぎて（悪い意味ではなくて）、そんな役をやらせるのには、まだ早すぎますね。もう少し年をとったらそんな場面の似合う俳優さんになってくれそうです。このままのキャストで、あと15年くらい先に「スター・トレック５」あたりまで作ってもらえば、そんなシーンが見られるかなあと期待です。今作では、カーンまでもがリブートされ、懐かしのあのシーンがカークとスポックと立場を変えて再現され、旧作からのファンにとってもうれしい作品になっています。 【Northwood】さん [映画館(字幕)] 9点（2013-09-03 06:26:46）
22．どこを通ってどう着地するのか分からない、例えるなら蛇行運転のようなストーリーだったが、それがかえって面白かったような気もする。
感心するのは、「スタートレック臭」みたいなものを（よくも悪くも）しっかりと残しながらも、オリジナルをまったく知らないどころか、リブート版の前作を見ていない人間でも問題なく楽しめるように出来ていること。そういう意味ではかなり丁寧な作りといえるのかもしれない。
総じて言えば、けっこう良く出来た派手な娯楽映画という感じ。安牌。 【肛門亭そよ風】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-09-01 15:12:45）（良：2票）
21．ＩＭＡＸ－３Ｄが見たくて見に行きました。アバターの時と比べて数倍３Ｄの効果を存分に楽しめる出来になっていると思いました。
内容も満足ですが、映画館と言うより遊園地のような３ＤにＩＭＡＸ料金を払う価値は十分にありました。是非、ＩＭＡＸでの鑑賞をおすすめします。 【しかせんべい】さん [映画館(字幕)] 9点（2013-09-01 11:50:29）
20．《ネタバレ》 カンバーバッチ目当てに行ったのですが、大満足！
途中、次回作「カーク船長を探せ！」に続くのかとハラハラ（笑）！
ノンストップアクション大作としてはなかなか楽しめました。 【こんさん99】さん [映画館(字幕)] 9点（2013-08-29 21:28:26）
19．昔のスタートレックは観ていませんが、前作がとても面白かったので映画館に足を運びました。感想としては、アクションは派手かもしれませんが、前作ほどの物語のスケールがなく、また、スポックとカークの人間模様も前作の方がよかったと思います。 【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-08-29 08:08:54）
18．《ネタバレ》 楽しかったです。私は古めのファンなので、テレビシリーズや映画の前シリーズから引っ張られるモチーフにニヤニヤしておりました。悪役が名乗った時には、おおっそう来たかと感心。エンジン室に入るキャラを入れ替え、スポックに「カーン！」と叫ばせるアレンジにドキドキしました。これらの引用は二番煎じではなく、ファンを大事にしているのだと好意的に解釈します。私、古めのファンなもので。キャロル・マーカスのランジェリー姿をカークの瞳に焼き付けたのは、次作（将来？）への布石なのでしょう。残念だったのはカーンとの決着。殴り合いでは無く、エンタープライズを使った戦艦同士の頭脳戦が見たかったです。もしかしたら、第２ラウンドがあるのかな…。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-08-29 02:10:43）（良：1票）
17．《ネタバレ》 前作から４年。エンタープライズはマット感重視に。スポックの耳はよりリアルになってて、少々気持ち悪いくらいに進化していました。登場人物のみんなも年を取り、顔周りのお肉や皺が気になる人も。
展開は何もかもが力技。いよいよあの種族を、あの人物を登場させて、オリジナルのクルー全ての見せ場を作り、友情やら恋愛やら死別やら何もかもを詰め込んでサービス満点なのは伝わって来るのです。でも不思議なことに、長く愛され続けて来たシリーズとは、なぜか真逆の方向へ。「これ、別にスタートレックでなくてもいいよね…？」と、問われれば反論出来ないところまで来てしまったように感じました。
新しく登場したあの種族のデザインも、あの人物の絡み方もちょっと…。
ミッション・インポッシブルシリーズで使えそうな展開に、スタートレックを無理やりトッピングするから全体がおかしくなってしまったような気配が。
それでも、今作もあんなにシワシワなのにスクリーンで向かい合うあの目だけで、とりあえず観に来た意味はあったと感じさせてくれるのも力技なのでしょう。良い意味でも悪い意味でも典型的なハリウッド映画なので、クルーの一丸っぷりに手に汗握る気持ちも分かります。でもこれ別に…懊悩しつつ５点。次回作も観に行きます…！ 【クジラばし】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-08-29 00:21:18）
16．《ネタバレ》 2013.08.24鑑賞。スタートレックは前作のリメイク作品のみ観ています。本筋とは関係ないのに冒頭からスポック危うしで、ど迫力のスペクタクルシーンに一気に引き込まれます。まぁなんと贅沢な！と思ったのですが、最後でこのシーンが効きますね。色々とつっこみどころ満載だと思うのですが、エンターテインメント作品として割り切って観れるのは間違いなくエイブラムスの手腕でしょう。それにしても、最近のアクション大作を見てるとアメリカ人は放射能の恐怖を甘くみてる気がしてなりませんね。 【かんちゃんズッポシ】さん [映画館(字幕)] 8点（2013-08-26 01:28:32）
15．《ネタバレ》 IMAX-3Dにて鑑賞。舞台の奥行きや高さを用いたアクションが多く、3D効果を実感しやすいアトラクション映画として仕上がっていました。IMAX料金を払うだけの価値のある作品だったと思います。。。
前作で世界観やキャラクターの紹介が終わり、新シリーズもいよいよ本格始動となった本作。序盤から見せ場はフルスロットルであり、宇宙のインディ・ジョーンズとも言える状態となっています。「対話による平和が真髄のスタートレックにおいて、このバカ騒ぎは何だ？」と見る向きもあるようですが、ここまでサービスしてもらえればお腹いっぱい。娯楽作としては十分すぎる程の出来だと言えます。。。
もちろん、本作にも真面目なテーマはあります。本作はリーダーシップ論を描いた作品であり、多くのクルーの命を預かった艦長として、どう意思決定するのかという命題がカークに突きつけられます。規則に縛られ過ぎても良くない、かといって場当たり的でも良くない。こういうサジ加減の難しさは現実社会で多くの方が味わうものであり、ドラマ部分もなかなか侮れない内容となっています。さらには、本作の敵をカーンとしたことも、このドラマの意義をより深める要因のひとつとなっています。本シリーズはリメイクでもリブートでもなく、旧シリーズのパラレルワールドという位置づけにあります。そこにきて、旧シリーズでもお馴染みのカーンが姿を現し、我々が知っているカーンとはまるで違う行動をとりはじめることで、観客の我々にとっても、映画がどの方向に転がるのかが読めなくなるのです。この手の娯楽作の難しさは、主人公が勝つという結末が見え見えであるために観客を騙すことができないという点にあるのですが、本作ではカーンというキャラクターを効果的に用いることで観客に先読みをさせず、ひとつひとつの意思決定がどんな結果をもたらすのかを固唾を飲んで見守るという構図を作り上げています。この発想は見事と言う他ありませんでした。。。
さらに、連邦とカーンの関係は米国とウサマ・ビン・ラディンを想起させるものであり、現実社会の出来事を内容に反映させたことで、映画には奥行きが出来ています。宇宙船が都市を破壊するクライマックスは、まんま911だったし。娯楽作であってもきちんとテーマを掲げるという点において、やはりハリウッドは突出していると思います。 【ザ・チャンバラ】さん [映画館(字幕)] 8点（2013-08-26 00:51:38）（良：2票）
14．《ネタバレ》 スタートレックの新作を見にいったら、パチモンにあたっちゃったって感じ。シリーズの持つ独創性及び知的要素は驚くほど少なく、前作から顕著になった軍隊臭、熱血マッチョ指向がさらに加速している。エイブラムズ氏は基本設定及び過去の遺産をこねくり回すことに終始し、もはやオリジナルを冒涜の領域に至った。もうこれ宇宙が舞台の必要まったくありませんから！いきなり土人みたいな宇宙人に普通に槍投げられておっかけられますから！落下は全て1Gですから！エンタープライズのブリッジチャラチャラしていてデパートの化粧品売り場みたいですから！媚びたようなつぶらな瞳をした小さな宇宙人出てきますから！ワープしたエンタープライズの航跡に汚らしいゴミみたいなもやもやしたもの残りますから！連邦の新型鑑5倍くらいでかいだけでエンタープライズと同じ形ですから！で、色黒っぽくて悪い奴が乗っているの分かり易いですから！そいつがワープ中に普通に追いついてきますから！同じくワープ中にどっかんどっかん攻撃されてエンタープライズ素で横向いちゃいますから！転送はできたりできなかったり恣意的でなんかテキトーですから！シャーロックがまんまマトリクスキアヌの物真似してますから！スポックただの感情的で粗暴なお兄さんですから！そんで007なみの根性で走り回りますから！ぶっ壊れたエンタープライズのエンジン、カークが蹴っ飛ばすとマジ直りますから！死んでも絶対生き返るのが分かっているのに泣かせるような押しつけがましい曲グワーンですから！結局暴力で全てのカタがついちゃいますから！！！ お願い誰かこの監督クビにして！！！ と、ある意味エキサイトする作品だった。うれしくな～い。次作では善人と悪人の対立などというそこらじゅうに転がっている陳腐で腐りきったハナシではなく、オリジナルシリーズの持つ崇高な理念「想像を絶する新しい文明、新しい生命」にふれてエキサイトしたいものだ。 【皮マン】さん [映画館(字幕)] 1点（2013-08-24 21:53:17）（良：4票）
13．前作が水準値の高い出来だったので、かなり期待して鑑賞しました。初っぱなからてんこ盛りの大サービス。この監督らしい演出だ。火山での映像は、ほんの数分だというのに力の入れ用が半端ない。さらにテンポ良く続く展開。爆破、奇襲、逃亡、追跡、攻防、捕獲。いい塩梅で話が進み、さぁこの先どうなるんだ？とワクワク度アップ。ところがどっこい。規則を破るカークでも、その後の予定調和を崩すことなく話は進みエンドロール。アクションシーンや特撮シーンは圧巻なのに、ちょっと勿体無いぞ。ただ個人的に、スポックの感情剥き出しのシークエンスは、もう涙が止まらなかったです。どんな奴が敵でも味方でもこの「スター・トレック」は、カークとスポック、この男二人の物語なんですね。次作は過去にタイムスリップかな？www 【Dream kerokero】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-08-24 20:53:45）（良：1票）
12．《ネタバレ》 過去のシリーズ作をまったく観ていなかった僕を「ちょっと“トレッキー”の入り口に立ってみようかな」と思わせた2009年の前作の出来映えは、娯楽映画としても、SF映画としても素晴らしかった。
その新シリーズの満を持しての続編に対しては、ブロックバスター映画の公開が重なる今夏においても随一の「期待」をしていた。ためらうことなく、無い袖を振ってIMAX3D版で鑑賞。
後進惑星でのミッションを描いたプロローグから映像的な迫力は、当然の如く抜群で、序盤から予定通りの高揚感に包まれた。
が、しかし、結論から言ってしまえば、その後のメインの展開に、高揚感を更に加速させる爆発力が残念ながら備わっていなかった。
各種イントロダクションに主人公以上の露出で登場していたベネディクト・カンバーバッチ演じる悪役が、想定通りに登場し、殆ど想定通りの悪役ぶりを披露する。
英国BBCのテレビドラマ「SHERLOCK」のファンなので、カンバーバッチの抜擢は嬉しく、存在感のあるパフォーマンスをしてはいたが、如何せんキャラクター造形が凡庸過ぎた。
対峙する主人公はじめエンタープライズ号の面々の活躍も、極めて予定調和に終始し、アッと驚くことがまるでなかった。
ストーリーがベタであっても、描き方によって目新しい娯楽性に導き出すことはいくらでも可能だと思うし、特にこの製作スタッフであれば実現できたはずだけれど、前作に対してあまりに手際が悪く、“工夫”のないストーリー展開が残念。
ストーリーの稚拙さが目立つと、画的な見せ場の印象も極めて低くなってくる。
各アクションシーンの見せ方にしても、宇宙船をはじめとするギミックにしても、どうも目新しさがなかったように思える。
偉大なスペースオペラシリーズの一作として、ラストのバトルが地球上での“追いかけっこ”からの“殴り合い”では、どうしたってアガらない。
ハードルを上げ過ぎてしまっていた部分は確かにあり、これだけ酷評寄りのコメントを並べた上でも、充分なクオリティーを備えたエンターテイメント大作であることは間違いないと思うけれど、前作以上の「衝撃」を期待していしまった以上、結果的に欲求不満が溜まってしまったことは否めない。
「スター・ウォーズ」とのまさかの掛け持ちで忙しかろうが何だろうが、J・J・エイブラムスには次作も責任を持って監督してもらい、反撃の一撃を食らわしてほしいものだ。 【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 4点（2013-08-24 17:43:07）
11．《ネタバレ》 今回の敵の正体（と言うか本名）を知らずに見て良かった。名前を聞けば「こいつかぁ」と興味が半減したかもしれないです。だからネタバレにチェックしてもそれは書きません。
全体的にはそこそこの出来です。見て損はしない。けど、ところどころ展開に無理がありすぎるのと、敵があまりに超人で「これで空飛んだらスーパーマンだよ」的なので、ハラハラドキドキ感が今ひとつでした。
でも、オリジナルの弱いところはちゃんと補ってるし、カーク艦長が敵の真意を理解して「敵の敵は味方」とばかりに思いを反転させるくだりは見事な出来でした。JJエイブラムスとしては快心の出来と言っても良いと思います。
「快心の出来で７点？」と言われるかもしれないけど、この人はもっと良い作品が作れるはずだと思ってるので評価はやや辛めです。 【ぴのづか】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-08-23 23:11:20）
10．とくにスタートレックに思い入れはないので、「まま、こういうことやわね」くらいには楽しめました(ファンの人スミマセン・・・)。けど、隣に座っていた女性客はファンだったようで、上映中ちょくちょく声にならない声で興奮のため息をついてました。「ここ、ファンなら興奮ポイントなんだろうなあ」と、他人のリアクションをはたで観察しながらも楽しめました。スポックが結構熱い人なのが個人的に好きなポイントです。ただ、キャラクターが多くそれぞれ見せ場は用意されていますが、そのどれもが消化不良気味だったのが残念です。あれ？結局のところ大したことしてなくね？ってところがオーバーに描かれ、そこ大事なとこだろ、ってところがサラっとしてたような・・・(笑)。映像のスケールのでかさは半端ないし、冒険のワクワク感はとても楽しめましたけどね。エンタメ作品として良かったです。 【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-08-23 10:55:25）
9．《ネタバレ》 スポック“大使”に「カーン」と言わせてるだけで満点ですよ。しかもね、ここでのカークとカーンは初対面なわけだし。カーンの血清というオチで「カーク艦長を探さ」なくてよくなったし、金門橋バックの宇宙船降下までやってちゃんとカタつけてるし。ということは、次回作は「新・カーンの逆襲」で決まり。あ、案外ヴィジャーだったりして。 【shintax】さん [映画館(字幕)] 10点（2013-08-21 10:15:48）
8．《ネタバレ》 別にファンでもなく旧作も全部見ていませんが、前作に引き続き見てきた感想を。
カンバーバッチ：シャーロックに見えなかったしアクションも様になっていたしで見ごたえがありました。キャラ設定は彼の責任ではありません。よね。
カークとスポック：そこで彼らは恋に落ちた！（笑）ウフーラの添え物度がアップ。
人は大きくＡＤＨＤ型とアスペルガー型に分かれるらしいけど、このふたりはそれぞれの典型に思える（素人判断）。
ドクターマッコイ：フツーのおっさんになってしまった。脚本家のせい？
スコット：前シリーズみてないから（？）良い。ペッグの所在確認終了。
艦内の服装：６０年代なんだか、ユ●クロなんだか
というわけで、カンバーバッチ以上の役者がこなければ次作はないかな。 【えんびす】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-08-18 15:49:34）
7．《ネタバレ》 トレッキーの私の評価ですが、今回のはダメでした。
前作で良かったスピード感や登場人物の新しい解釈などの面白さが全部失われしまいました。
ワープコアを、いくらなんでも蹴っ飛ばして直しちゃダメでしょう？
そんなので動くのなら、いつもエンストしまくりです。ＳＦへのリスペクトが足りない。
子供騙しになっちゃいけないと思います。エンジンが、どこかの工場で撮影してるようで違和感大きいです。脚本もイマイチ。残念。 【アステカ】さん [映画館(字幕)] 4点（2013-08-18 01:20:05）（良：1票）
6．《ネタバレ》 何と言っても主人公のカーク船長だ。カークはああじゃないだろ？あんなジョントラボルタみたいなゲジゲジ眉毛、もちっとインテリジェンスを感じさせる俳優にしたほうが良いんじゃないの？
もっと言えば、カークもスポックもマッコイも本来はもっと年寄だ、ヴェテランだ。俳優の都合でイメージ変えたままその路線でずっと突き通されるのはなあ。若かりし頃のエピソードだけいつまでも掘り起しねつ造されるのはもうウンザリ。未知の世界へ、「これから」起こる出来事という設定にワクワクしたい。スターウォーズじゃねえんだから。レジェンドとかファンタジー路線に近づいてしまってるんじゃないの？
地球を代表する精鋭が未知なる宇宙の想像をはるかに超える（ここ大事）出来事に遭遇し、絶体絶命のピンチを天晴なチームワークと独創的なアイディアで切り抜ける。それがスタートレックだったはずだ。それを映画評論家やらが民族主義やら規則至上主義やら家族愛だのこの映画にとってはどうでもいいような点を評価するようなことをやっているからどんどん面白くない映画になってしまっていくのだよ。 【小鮒】さん [映画館(字幕)] 3点（2013-08-17 23:22:26）（良：1票）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2013年 86回 | |||
| 視覚効果賞 | ロジャー・ガイエット | 候補(ノミネート) | |