みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
559.《ネタバレ》 素晴らしい!SF映画の最高峰! ただアメリカに侵攻してくる宇宙人の名前がJapってのはいかがなものか。戦闘シーンは面白かったので点数献上。 【Kの紅茶】さん [映画館(字幕)] 1点(2007-08-09 02:14:53) 558.わざわざ真珠湾攻撃を選んだ理由が良くわかりませんでした。Faith Hill の主題歌だけは残ってます。 【コスッタルイ】さん [DVD(字幕)] 4点(2007-08-04 17:02:50) 557.戦争というテーマを扱うレベルに達していない関係者。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 0点(2007-07-23 17:30:01) 556.駄作界の大横綱。誤った歴史観以前の問題で、ストーリーの稚拙さに唖然。冒頭の視力検査から虫酸が走るが、以降延々と間抜けな恋愛劇を繰り出し、過剰な音楽も耳障りで仕方がない。無為な三時間を過ごした徒労感だけが重くのし掛かること必至である。 【丹羽飄逸】さん [ビデオ(吹替)] 1点(2007-06-10 19:50:38) 555.映画館で見たものの、あきれ果てて笑ってしまったのは皆さんと同じです、がっ、 この映画では本物の零戦が使用されていたから一応買うかと、 最近中古DVD2枚組を700円で購入、特典映像の撮影風景のメーキングが面白かったです!本編では本物の零戦もCGに見えて興醒めでしたが、撮影現場の本物の零戦は迫力満点!楽しめました特典DVD!これで700円は安い。 これだけ良い素材があってこれだけの映画しか作れないMichael Bay氏に乾杯!!! 真珠湾攻撃の時の零戦の色は違うのに「零戦の色のイメージはグリーン」と強引に変えてしまう監督は偉い(笑)それらを踏まえて特典映像のコメントを聞くとまた面白い、 出る人出る人「史実」の連発のコメント。 結局ハリウッド的アメリカでは9・11の代理映画の様相を呈していたのでありました、映画公開後9・11が起こるなんて誰にも想像出来なかったであろう。今になって思えば、この超アメリカ自国中心主義映画が9・11直前に製作されたのはとても興味深い。 最後に良い素材、生かすも殺すも監督次第~。 【5001stella】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-06-10 01:59:10) 554.真珠湾攻撃を折角題材にしたのに日本軍の扱われ方は隕石や地球温暖化と同じですか(笑) ラブストーリー、戦争映画どちらの視点で見ても面白くない映画でした 作品と言う視点だけではなく真珠湾攻撃を扱っていると言う点を加味して0点をつけるのが妥当かなと 【AIRS】さん [地上波(吹替)] 0点(2007-04-22 19:05:59) 553.いやぁ、それにしても21世紀になっても、こんな映画を恥ずかしげもなく公開できるのが、ハリウッドの凄さである。しかもこんな映画でも、アカデミー賞にノミネート、さらに受賞という凄まじい快挙を達成できるのがハリウッドの物凄さである。私の感想もだいたい皆さんと同じ。ストーリーの薄っぺらさに、訳のわからない日本の描写。もう、今さら突っ込むこともない。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 0点(2007-03-16 00:21:27) 552.戦争映画にしても恋愛映画にしてもイマイチでしたね。原っぱでの会議には笑えました。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2007-02-28 00:10:07) 551.良く悪くもお馬鹿映画しか撮れないくせに戦争ものなんか撮るからこうなるんだよ。自分の長所と短所ぐらいわからないものか。 【ケ66軍曹】さん [DVD(字幕)] 1点(2007-01-28 15:56:19) 550.《ネタバレ》 最初の30分が長すぎて・・・。迫力のある戦闘シーンはそれなりに楽しめました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2007-01-21 12:46:38) 549.スケールの大きさと宣伝のうまさだけは評価したいと思います。今はなきベン・アフレックと、顔が全くかっこよくもなく且つスター性のないジョシュ・ハートネットが主演というだけで今なら興味も示さないはずなのですが、大作ばかりを中心に見ていたあの頃の私はあっさり宣伝効果に乗せられてしまいました。ケイト・ベッキンセールの自分勝手さも腹立たしいばかりです。こんなしょうもない恋愛劇を描くのならわざわざ戦争を背景にしなくてもよかったのでは?スケールを大きくしたいがために戦争を題材に選び、それに付け加えるように俗な恋愛劇を付属させた感が強く、当時調子に乗っていたであろうマイケル・ベイの卑しい心の隙間が見えたような気がしました。 【Thankyou】さん [映画館(字幕)] 1点(2007-01-08 18:50:35)(良:1票) 548.いいのは映像の迫力だけですね。それ以外は突っ込みどころ多すぎですし、見てて退屈な感じがしました。あとは全体的にかっこつけすぎなところが違和感ありましたね。これが歴史上あったことではなく全く架空の戦争物であるとするならばもう少し点数上げてもいいかなとも思いますが。 【青陽】さん [地上波(邦画)] 3点(2007-01-05 01:36:16) 547.《ネタバレ》 これって、映画だったんだ? 単なるマスターベーションかと思いました。 1点は付けることはあっても、0点を付けることはないと思っていましたw 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(字幕)] 0点(2007-01-05 00:14:49) 546.作り手がマジっぽいとこがまた、怒りに油を注いでんだよなぁ。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 2点(2007-01-03 20:29:16) 545. この映画はアメリカ人なら面白いのでしょうか。私には客をバカにしているとしか思えません。 【海牛大夫】さん [映画館(字幕)] 2点(2007-01-03 11:07:29) 544.この映画は点数付けるのが難しい。日本人を馬鹿にしたようなシーンには腹がたつのだが、戦闘シーンはまあまあ楽しめた。総合すると可も不可もなくってとこですかね。 【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点(2006-12-25 01:25:33) 543.日本人の視点で見ると史実を歪曲したり偏見が感じられる部分が少なくないので0点。でもこの映画ってブラッカイマーが製作なのを見ても分かるように「トップガン」とかと同系列で単に大衆受けのする娯楽映画を作ろうっていう動機でつくられたんだろうなぁ。そういう目で見れば迫力ある戦闘シーンや単純なストーリーでそれなりに楽しめました。あまりにもアメリカを美化しすぎだけど。まあ真面目な戦争映画としてこれを作ったのならちょっと許せないけど単なる商業主義の娯楽映画として作ったのならしょうがないかなという感じです。 【MEL】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-10-04 22:06:12) 542.私歴史とかダメなので、第2次世界大戦や真珠湾攻撃のことは詳しくはよく分かりません(この戦いで日本が負けたってのは分かるぐらい) 確かに日本の描き方に問題ありだと思うし、??なシーンも多い。でも、前途の私は怒りを覚えませんでした。 映画の内容自体は、しょーもないラブストーリー付で3時間以上も見てられないですよ。 でも、真珠湾攻撃のシーンのみは迫力が凄まじくて良かった。いい所といえばそこだけかな。 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-09-06 19:36:03) 541.《ネタバレ》 ○2014/3/20再見。○確かに一方的な描き方だが、アメリカの映画だからな。日本の変な描き方には確かに違和感はあるが。○この映画はあくまで真珠湾奇襲を背景とした戦争青春ロマンス。娯楽映画なんだなと。主役3人はそこそこ良かったと思うが。○キューバ・グッディング・Jrの役があまり映画内で生きてなかった。○中盤の30分程に渡る真珠湾奇襲のシーンはものすごい迫力。もう10年以上前の映画だが、CGの安っぽさなど全く感じさせない。○一方で東京空襲、中国着陸、ダニーの死、帰還までの流れがかなり急ぎ足だな。これ以上長くなるのもことだが。○個人的に好きなケイト・ベッキンセールの美しさは特に前半じっくり楽しめる。○ハンス・ジマーのスコアが素晴らしかった。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-09-03 22:34:29) 540.自分は半分アメリカの血が流れているけど、この映画を観る時とオリンピックの時期だけは、つくづく自分の本質と精神は日本人なんだなと思います。日本人を舐めんな。 【ハルポッポ77】さん [DVD(字幕)] 1点(2006-08-25 21:56:55)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS