みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
3.《ネタバレ》 脚本から演出、カメラワークから何から前作が傑作と思える出来だが、3をやる気満々なプロデューサーが一番アレなのかも知れん。1で北村監督がある程度形にした「あずみ」を全て台無しにしてくれた2でしたね。まぁ原作と別モノと考えてますけど金子監督はあずみを分かってねぇなと(ガメラは最高だが)。いろいろ読んだ限り上戸の方がよっぽど理解しているようだ。ながらの扱いは酷いな。せっかく1で生き延びたのに他の映画のキレたキャラの二番煎じみたいなヤツの出汁に使われて無念だろう。謙吾は実力以上に良い位置を貰っているのは本業と一緒かな。高島礼子の胸当ては永井豪の漫画のようなセクハラさだったけどよく着てくれたなと。 【ロカホリ】さん 3点(2005-03-17 22:47:06) 2.駄目駄目だ~。主役がアレなんだから練った脚本を用意して脇をしっかり固めないと。。。アクションで見せる作品なら多少ストーリーが陳腐でも見られる作品になるが、派手な立ち回りを少なくするのなら、登場人物をしっかり描いて脚本で勝負してくれないと見ごたえがない。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 3点(2005-03-15 23:11:02) 1.《ネタバレ》 早速観てまいりました サブタイトルに“愛”とか“LOVE”が入ってたら二割引きで観ないといけないかなぁと思いつつ(苦笑) 前作が“動”ならば今作は“静” 面白味には欠けるかもしれません 原作ではまだ“枝打ち”をしているあずみとは違い、最後には呪縛からも開放されます まぁ、原作から離れた別の“あずみ”なのでしょう でもね、恥ずかしながら、『なんなんだこれは!』辺りのシーンで不覚にも涙が(笑) 前作好きな方にしか勧められませんが、エンケンの金角も良かったし、小栗君はこのストーリーの為に前作では“なち”をやったのか?とも思わせるし、六波の謙吾氏も不気味でイイ味出してた(高島さんは濃かったな…) 某映画批評で100点満点で9点付けられてたけど、私は10点満点で9点付けます(爆) 全てを失ってしまった彼女のこれからはどうなるのか? “3”も期待します(やるんかい!) 出来たら受け太刀せずに派手な殺陣を希望かな 【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 9点(2005-03-12 17:35:00)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS