みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
9.原作からして、前作とは全く方向性の違った話だったので映画版「羊たちの沈黙」を全く無視した映像化は却って良かったと思います。いただけないのは、ラストの原作からの変更部分。続編を作る為にやった事なのでしょうが、これでは、作品自体の存在意義が失われてしまっています。「私のクラリス捜査官はあんな事はしない」と言ったジョディ・フォスターもこの脚本だったら断らなかったかも・・「レッド・ドラゴン」もホプキンスで再映画化されるみたいだし、レクター博士の大冒険!!みたいなノリになる前にファンとしては、ここでやめといて欲しいです。 【bigmouth】さん 7点(2001-11-21 00:58:14) 8.映画館で見た時はとにかく気持ち悪かった。私は『羊たちの沈黙』を見ていなかったし、アンソニーにも全然愛着がなかったから「なんだこりゃ?」というぐらいのものでした。でもテレビで羊たちの沈黙を観てアンソニーにベタ惚れvvハンニバルは前作よりもストーリーは劣っていたと思うけれど、配役たちは素晴らしい方たちばかりだと思った。 【零崎】さん 7点(2001-11-11 15:31:57) 7.「羊たちの沈黙」も原作も見ないでただただ好奇心で見てしまった。怖くて目をあけてられなかった。 【雅】さん 7点(2001-08-30 00:34:26) 6.音楽とその。なんていうのかな~怖いシーンがとてもなんかマッチしてたのね。映画音楽があれだけ映画をよくするのかなっていうのが感想だね。 【パパ】さん 7点(2001-07-03 20:59:33) 5.原作から入ってしまうと、どうしても不満が残る。レクターの「記憶の宮殿」はCut・妹のミーシャのことには触れられず・滑稽さしか残らない、メイスン・その妹のマーゴが未登場(監督によっては、この人を主役級にする場合があるだろうに残念)・クレンドラーには、もっと悪役になりきって欲しかった(何か、映画だけ見ると、たまたま意見が食い違っただけで食べられてしまった可愛そうな人、としか思えない)。とても、2時間じゃ全ては収まらないのはわかっていましたが、レクターを単純な殺し屋にしてしまった本作には、どうしても違和感が残ります。ただ、続編への期待を持たす終わり方をしただけに、是非ホプキンスが元気なうちに、話が進んで欲しいところです。 【YAM】さん 7点(2001-06-24 07:08:16) 4.おもしろかったけど殺人シーンはあそこまでしなくても・・・。最後の脳ミソは気持ち悪くなった。でもレクター博士はすごく魅力的でした★羊達とは別物って割り切って見たらいいのかも。 【ヒロ】さん 7点(2001-06-12 19:39:39) 3.できることなら続編は作って欲しくなかった。あの鉄格子ごしの刹那的なラブ・ストーリーを超えうるような傑作など生まれようも無いと、固く信じていたから・・・。案の定と言うべきか、やっぱりと言うべきか、登場シーンの多い割に印象の希薄なJ・ムーアは、A・ホプキンス=レクターのさらなる“博士の異常な愛情”ぶりでの貫禄負けばかりではなさそうで、J・フォスターのどこか頼りなげで、何かを訴えているような眼差しが彼女には欠けている点で、これはかなり致命的だ。かなり損な役を受け継いだものだと思う。リドリー・スコット監督お得意の光と影の演出も、はたしてこの作品に本当に必要だったかどうかは疑問が残るし、クライマックスのディナーも、あそこまで“あからさま”にされると、よく出来た作り物にしか見えなくて、現実感に乏しい印象しか残らない。。 【ドラえもん】さん 7点(2001-05-20 19:59:25) 2.あーぁ、レクターまた逃げた。それにしてもイタリアの町は綺麗だった。やっぱり映画が、芸術の一つであるとされているので映画とは、こうでなければならない!とおもいます。 脳みそのシーンじゃ笑ってしまったけど、現実だったら吐くしかない。ところで、日本の郵便局のようなところで使われてた音楽、あのいかにもアメリカ人のイメージの日本てやつどうにかなりませんかねー?いいかげん気づけよ!アメリカ人!(フxxxン ジャップ) 【ライムスター18】さん 7点(2001-05-11 20:32:19) 1.前作と恐怖の種類が違ってしまっている。ホラー映画としてみても中途半端だし。期待が大き過ぎたかな。 【X】さん 7点(2001-05-08 01:16:29)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS