みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
24.人間って怖いなぁ。実話でしょ?凄すぎる。今の平和な社会は、人の心の暗い部分を押し込めるためには必要なのねー。戦争時には今の日本では考えられない残虐な出来事が沢山起こったことに、納得。社会的状況によって、人は左右されるんだな。。。なんて関係ないことを、漠然と思いながら観ました。 【cha-cha】さん 7点(2003-12-10 01:02:50) 23.そんな普通の顔してナイフの刃をにぎらないでくれ。痛い。この映画常に痛い。ほんとは友達なんかいないんだ、が1番痛かった。女のはめ込み方が無理やりすぎる。もう少し説得力ある感じだったら8点だったのに。7点中1点はリンキンパークを採用したセンスに。 【らいぜん】さん 7点(2003-12-04 22:31:46) 22. 【ケン】さん 7点(2003-11-29 13:26:27) 21.《ネタバレ》 「”テスト”されているのだ。だから何としてでも乗り切るんだ!」。何の正当な理由にもなっていないのに、「テストされているから正解を導くべきだ」→「正しいからしていい」という理論に摩り替わる人間の謎の行動倫理。海外に行くと日本人バカ学生が東南アジアで窃盗娼婦相手に殴る蹴るの暴行いていて、呆然としたのを思い出しました。彼が言う分には、「正当防衛だからいいんだ!」。泥棒は悪いことですが、だからといって抵抗できない人間、ましてやか弱い女性を殴る蹴るする事の正当な理由にはならな いのに。もちろん彼は逮捕されました。(注:過剰防衛というわけではない。法律的にも窃盗と暴行は別件として起訴される。)人の心の「es」とはまさにここに導かれる衝動。自我がそれを抑えているはずなのに、都合良く上記理論で覆される。主義も思想も権威も「es」の衝動を正当化する為の理論に摩り替わる危機が常にある。映画が主張していたのはそれではありませんが、強弱の力関係の中 では我々が信じている人間性というものが簡単に覆されることが多々ある。それをつくづく実感しました。同じ様なものは、他にも、国境付近の貧富の差の激しい土地の人間関係にも見受けられます。あと、子猫に餌をあげようとして、逃げられた瞬間に、猫に本気で暴力を振るおうとしている人も根本は同じです。イジメとかも似た様な心理からなのかな。まあこの映画を見て一色々考える事が出来ました。気分悪いし、二度と観たくないけれど、考えるチャンスを与えてくれたことと、作品としての出来は良いので6点。38号が強くてスッとしたので1点(笑)で合計7点です。 【夢の中】さん 7点(2003-11-17 04:00:15) 20.《ネタバレ》 見終わった後の後味が悪い映画です。「看守」と「囚人」にランダムに分けられただけの人間が、その与えられた役割通り、支配的・服従的になっていく様は見事です。看守役の常軌を逸した行動に、見ているこっちがハラハラさせられます。教授のいない隙に、看守役は実験の助手たちまでもを支配しようとして完全支配を目論見ます。それぞれが与えられた「役」にのめり込み、ちょっとしたことが原因で歯車が狂い、まるであり地獄のように惨劇の結末へと堕ちていきます。これが実話なんですから、この世で一番恐ろしいものは、やはり人間だなと感じる作品です。この映画は、看守役に感情移入するか、囚人役に感情移入するかで、見方が変わると思います。私は主人公が囚人役なので囚人役の気持ちで見ていました。タレクが「箱」から脱出するシーンは、思わず「でかした!!」と叫んじゃいました。誰が一番悪いのか(教授なのか、タレクなのか、キレた看守なのか)は一概には言えません。でも、全てが悪い方向に行くような運命だったのかもしれません。ちなみに実話では、死亡者はいないそうです(精神を病んでしまった人はいるようです)。 【みさえ】さん 7点(2003-11-10 15:33:22) 19.トイレ掃除をするたびに,主人公の坊主頭が思い出される。親友は大学の授業でこの実験の話が出たと言っていたが,もう7~8年も昔のこと,私はすっかり忘れていた(社会心理学専攻)。車好きの人と一緒に観に行ったので,小声でドイツ車の解説をしてもらえた。 【ロウル】さん 7点(2003-11-07 18:43:23) 18.人はときに悪魔にもなりえる 【ポジティブ】さん 7点(2003-11-03 20:26:51) 17.恐かった。疲れた。スタンフォードってアメリカ?え?実話?この映画をドイツが作ったって言うのが、何となく意味があるような気がします。 【きなこ餅】さん 7点(2003-10-26 22:42:58) 16.軽い気持ちで借りたけど、精神的にとても怖かったです。 【civi】さん 7点(2003-10-23 00:15:30) 15.人間の醜さみたいな、言いたいことは「CUBE」に似ていますね。予告がとても面白そうで、期待どうりだった。 【いざ、ベガス】さん 7点(2003-10-12 14:39:52) 14.みてて思ったのは、以前本で読んだ「多数決は極端な結論に落ち着く場合が多い」っていうのは本当だなということでつ。実際のところ管理するのは目的がほかにある場合がほとんどなんだけど、いつのまにか管理すること自体を目的にしてしまうのはそれが征服欲を満たすからなのかな。ただ、囚人・看守のモラルのバランスを77番が個人攻撃することで崩してしまったのが発端みたいにも思うので、映画の展開は特殊な例かもしんないなと思いました。それにしても主催者の大学側は無責任でつ。ま、でも会社や学校でこれの途中経過までのようなことは日常的に起きてることだよね。それがこわいかも。題材のおもしろさで点数つけました。 【ごりちんです】さん 7点(2003-08-14 02:06:08) 13.状況だけで人間はこうも変わってしまうものかと思いました。全体的にはおもしろくて最後まで集中して観れたけど、ちょっと残酷すぎるところもあって後味があまり良くないです。実話だと思うとほんとに怖いです。 【史了】さん 7点(2003-08-12 03:31:44) 12.《ネタバレ》 面白かったです。結局、カメラの映像で彼女の借金返してカナダに行かずにハッピーエンドってやつですか。このエンドってあんまり話と関係ないですよね。 【ぺヤング大魔人】さん 7点(2003-07-15 22:22:41) 11.題材の持つ面白さが何よりの魅力。ファシズムとか群集心理みたいなものは狂気は本当に身近であるよ、と素直に思える作品。多少無茶なストーリー展開も題材の面白さを伝えるのが目的である映画だと考えれば全然OK! 【ぽぽ.net】さん 7点(2003-06-19 00:49:33) 10.刑務所の構造的な問題を訴えたドキュメンタリー性の強い作品として捉えればかなり良い出来。だが映画としてどうかと考えると、特に終わり方の後味が悪く、どうしても雑な面は見えてくる。したがって、人を選べば他人に薦められなくもない。良くも悪くもドイツっぽい映画、という気がする。(ちなみに他のドイツの映画を観たこと無いです・・・) 【じゃん++】さん 7点(2003-05-26 01:41:13) 9.雰囲気があってよかった。気にしていたカメラに収めた内容がどうなるかっていうのがどこかにいってしまって、「えっ、終わり?」って感じだった。でもそれまではよくできていた。 【ノス】さん [映画館(字幕)] 7点(2003-05-16 17:26:12) 8.あの主人公の行動が招いた結果なので、防ごうと思えば防げたのでは...。終始イライラしてしまいました。一体この実験によって何を証明したかったのでしょうか?ラストはさわやかで映画の内容とのギャップが面白かったです。 【フィャニ子】さん 7点(2003-05-14 17:26:04) 7.心理学恐ろしや… 【椎名】さん 7点(2003-05-05 04:29:48) 6.よかったとは思う。恋人になる女性との出会いがどうだかなあ。話の中で彼女の存在がないともっと暗ーい映画になったのかなあ。 【蝉丸】さん 7点(2003-04-20 18:40:11) 5.これって実話なんですよねぇ~↓でも言われてるようにちょっと脚色しすぎ?!ってところはありましたけど。それでもなんだかんだでおもしろかったです。あの女の人の存在がかなりいらなかったのでは、とも思いました。あの看守の人たち怖かったです。それにしても、やっぱあの実験を止めなかった博士の責任だよなぁ~(笑) 【ロッタ】さん 7点(2003-03-11 18:46:11)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS