みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
26.様々な人間・立場・力が交差する。 日常でもこんなことあるんじゃないですかねぇ? ここまで行かなくとも。 ライトに頭を使えて 役者も活きてて 面白い作品だと思いますよ。 キム綺麗♪ いつ観ても川原亜矢子に似てる気がするw 【楊夫人】さん 7点(2003-11-18 00:23:54) 25.《ネタバレ》 ラストに向けてだんだんと盛り上がっていける展開は、出演者や作品がしっかりしているからに他ならないからでしょうね。ラストは……最初はなんかやるせないと思ったものの、それはそれでいいんだと思い直しました。ところで、出演者を知らずに見たんですけれども、1回前に見た映画にもジェームズ・クロムウェルが出ていました。もちろん悪玉で。そのためか、最初に出た瞬間に「こいつだ!」と察知してしまいました。その分-1点。単に私のヒキが悪かっただけなのに申し訳ない(笑)。 【まつもとしんや】さん 7点(2003-11-13 23:44:19) 24.全体としてはよくまとまっていて面白い映画、当然キャストもいい。でも何か物足りないのはなぜだろうか? 【おさむ】さん 7点(2003-11-05 20:41:36) 23.それぞれの個性的なキャラが生きてていい味出してます。ただもう一捻り欲しかった。キムがもっと男を手玉に取り、したたかさを出してもいいのでは。 【亜流派 十五郎】さん 7点(2003-08-24 23:20:33) 22.シカトしてた奴が、キ○タマを掴まれたら急に白状したシーンが最高。ウケて笑ってたら彼女に怒られちゃった。 【ピュリール】さん 7点(2003-03-21 21:53:17) 21.観てる時はわくわくしながら観てたけど、終わってみると何故か物足りなかった。でも、楽しかった。 【けりい】さん 7点(2003-02-06 00:46:48) 20.よくよく考えてみると無茶苦茶な話ですが、そのテンポのよさで、観ていたときは楽しめました。こういう刑事モノをNHKの海外ドラマ枠でも見てみたい。 【プミポン】さん 7点(2003-01-31 23:30:17) 19.まあシナリオがよろしいってことですね。ラッセル強かったなぁ。ケビンが死ぬとは思わなかったなぁ。 【あろえりーな】さん 7点(2003-01-14 20:12:37) 18.トイレで死体を発見するに至るシーンですかね・・・この雰囲気のまま猟奇事件とかサイコもの作れば傑作ができただろうと思います。ただ、オレにはあのコール・ガールの気持ちは理解できない。男なら両方頂いちゃえ!ってのはあると思うけどネ。 【シュールなサンタ】さん 7点(2002-12-15 11:03:10) 17.なかなかスタイリッシュで、カッコ良い映画だった。脚本も良かったし。しかし原作はもっと複雑で面白いです。他のエルロイ作品に挫折した人も「L.A.コンフィデンシャル」は何故か突然読みやすくなってるので楽しめるのではと思います。 【黒猫クロマティ】さん 7点(2002-11-28 14:48:10) 16.キム・ベイシンガーってそんなにいいか?でも演技派がそろってるし、作品自体は○。 【いかりや800】さん 7点(2002-11-16 23:48:28) 15.おもしろかったです。ビデオで繰り返し2回見たので分かったけど、一回目は登場人物の名前が覚えるの大変だった。主要キャラがいっぱいいるんだもん。でも、見る価値ありだと思います。個人的には、ガイピアースが一番好きだな。役柄は。 【たかこ】さん 7点(2002-10-21 04:07:50) 14.見た時は真剣に面白かったが、終わって数日たつとストーリーを思い出せない。。う~ん。。面白かったはずなのに、なぜだろう??女性と去るラストはちょっと「え?」だったなあ。 【jons】さん 7点(2002-10-08 12:13:55) 13.初めて観た時は意外な展開に面白かった。ラッセルの血の気の多い刑事っぷりは名演技。ケビンもキムも役に合ってたと思う。私もキムがなぜラッセルに惚れたのか良く分からない。キムのアカデミー賞は確かに疑問。。 【Meg】さん 7点(2002-04-16 16:56:33) 12.面白かったんだけど不満もいくつか。まず、登場人物の名前が覚えにくくてマヂで困った。やっと覚えた時には死んじゃうしさ。あと、キム・ベイシンガーとラッセル・クロウが惹かれあうのも、私には「何で?」って感じだったのですが。でも助演女優賞なんだよね?・・・分からん。まあでも、全体的にはテンポが良くて、分かりにくい話をうまいことまとめてましたよね。長さを感じさせない力作です。 【ワイプアウト】さん 7点(2002-02-09 23:45:35) 11.私もケビン・スペイシーとラッセルクロウの区別がつきませんでした。今は分かるけど・・・(^_^;なかなかおもしろかったです。 【ばかうけ】さん 7点(2002-01-02 00:00:45) 10.≪ネタバレあり≫私も途中までケヴィン・スペイシーとラッセル・クロウの区別が中々つかず苦労しました。だって、ホンマに似とるんやもん。役の名前だってそっくりやし。前半がちょっと乗れなかったし。ケヴィンが殺られたときはビックリしました。あんな唐突に撃たれるなんて・・・「ロロ・トマシ」う~ん、いいねぇ。しかしラッセル・クロウの凶暴なことといったら(笑)。 【フォックス】さん 7点(2001-10-22 18:04:22) 9.おもしろかったです!でも細かいことは忘れちゃいました。 【もっち】さん 7点(2001-10-06 13:08:29) 8.犯罪映画好きじゃないけど、これは痛快感もあって嫌いじゃない。オープニングのダニー・デビートの怪しげなナレーションから、50年代ロサンゼルスの暗部に直行。でも劇中、ガイ・ピアースは何でキム・ベイシンガーとやっちゃったのか、そこだけ分からん。ので7点献上。 【sayzin】さん 7点(2001-08-08 13:24:03) 7.コレで観るラッセル・クロウは見るからに頭悪そうって感じでおもしろかった。 【ケン太】さん 7点(2001-08-01 14:22:51)(笑:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS