みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(7点検索)】
34.見る前はもっとややこしげな映画かなと思っていたんだけど、けっこうおもしろかったです。この作品でジョニーデップのファンになりました。 【fujico】さん 7点(2003-09-09 22:21:59) 33.まるで、リアルな昔のおとぎ話に迷い込んだような。ホラーですが、とても観ごたえがありました。 【ひなた】さん 7点(2003-08-30 01:25:25) 32.作品を観た直後はラストに納得いかなかった。だけど、時間が経って冷静になると、まぁ意外性はあったかな、と思えるようになった。 【ガッツ】さん 7点(2003-08-25 19:56:20) 31.200年前のアメリカって感じ。ドラキュラ俳優のクリストファー・リーもニューヨーク市長役で出てる。クリスティーナ・リッチの昔っぽい顔立ちが好き。また灰色を基調とした画面構成も奇妙な髪型も時代の雰囲気が出ている。ただホラーとして観た場合あまり怖くない。 【くるみぱぱ】さん 7点(2003-08-01 23:46:25) 30.独特の映像美を持ち、重たい空気のこもった映画。雰囲気も“重い”の一言だけれど、個人的には好きです。ジョニー・デップはこういう現実離れしたちょっと癖のある映画にすごく良く似合う俳優さんだなぁと思います。何より映像の美しさに惹かれました。一度は観る価値アリです☆ 【SAEKO】さん 7点(2003-07-31 00:42:30) 29.普通のホラー&娯楽映画としては非常に楽しめる作品だと思いますね。でもグロテスクな表現があるので子供が見るとき頭のかたい大人と一緒に見るのはかなりキツいと思います。(私の父はそうじゃないから良かったけど・・・・。)あとあんまり小さすぎる子供が見るのも考え物ですね。(11歳くらいからなら大丈夫です。私は12歳)とは言ってもストーリー自体がすごくチャチいので逆に子供は見ちゃダメと言っても難しい気がします。 【ポール婆宝勉(わいけー)】さん 7点(2003-07-24 18:41:13) 28.ティム・バートン独特の薄暗い雰囲気が不気味。首がスパンスパン飛んでビビッタ。 【ハッシー】さん 7点(2003-07-06 23:04:19) 27.さすがティムバートン、彼にしか出来ないホラー映画だと思います。題材もいいし、何より愛嬌があって彼の映画独特の雰囲気が随所に出てるね。デップも情けなくてよかった。 【MxX】さん 7点(2003-04-07 06:08:15) 26.料理の仕方としてはどうとでもできるネタだと思いますが、一見きれいなファンタジーと思いきや、ところどころ爆笑シーンというか「よくもまあいけしゃあしゃあと」っていうシーンがあったりして、不思議な味のある映画ですね。ちょっと子供の感性を感じます。これがバートン流なんでしょうか.... 8点つけたいけど木の中の首で-1。 【みいしゃ】さん 7点(2003-03-19 11:58:15) 25.魔術や亡霊の存在を前提とした探偵モノというのが僕的には新鮮でした。最初は全部トリックだと思って観ていたから少々拍子抜け感あり。 【ほしにく】さん 7点(2003-03-06 05:18:47) 24.映像と雰囲気が名人芸。さすがというしかありません。 【coco】さん 7点(2003-03-02 21:54:12) 23.恐いの(サスペンス・サイコスリラーを含む)は苦手なんですが、「シザーハンズ」にヤラれた身としてはT・バートン・&J・デップコンビの作品を見ないわけにはいくまい(しかも音楽はダニー・エルフマンだし)と思い、意を決して観たのですが、思ったより恐くなくて楽しめました。ティム独特の暗ーい映像の中に、やはり独特のユーモア感覚(J・デップがすげー臆病だったり、自作の大袈裟な道具がまったく役に立たなかったり)が盛り込まれ、良かったです。ある意味アメリカ版横溝正史って感じでしょうか?クリストファー・ウォーケン演じる首無し騎士も「シザーハンズ」のエドワードに通ずるようなフランケン的な哀しみを漂わせていたし、結局一番恐いのは人間ってことでしょうかねぇ。ラスト近くの、風車小屋の中の歯車の中を逃げるところはちょっと「カリオストロの城」っぽかったです(あっちは時計台だけど)。それにしてもヒロインのクリスティーナ・リッチって「恋する人魚たち」でウィノナ・ライダーの妹役をやってた人なんですね。・・・ジョニー・デップ、ある意味姉妹ドンブリ? 【ぐるぐる】さん 7点(2003-02-28 19:13:01) 22.一級のエンターテイメント作品でしょう。ティム・バートン監督も、他の人が真似できない独自の世界を持っている一人です。死人の木から騎士が出てくるシーンなどは、かなり気持ち悪いですが圧巻です。 【クロマス】さん 7点(2003-02-18 22:32:54) 21.ホラーは全然ダメなんだけどこれはあまり怖くないしどっちかっていうとジョニーの演技に笑ってしまうシーンが多く楽しめました。クリスティーナもかわいい☆☆でも謎解きのところは人名がわかんなくなったりしました。多少恋愛モードに入るのも早い気もするけど恋愛映画じゃないしね。全体的にホラーの雰囲気漂ってるし、カメラや撮影方法もなんか特別なものなんでしょうか。普通の映画とは映像が違う感じがしました。おもしろいです。 【こず】さん 7点(2003-02-11 13:17:27) 20.おもろいです 【ギャラガーボーイズ】さん 7点(2003-02-02 13:25:37) 19.ティム・バートンの醸し出す映像美が随所に溢れた美しい作品。こんなに人工美に溢れたキレイな映画を撮れるなんて、ティム・バートン、やはりただ者ではない。怖いおとぎ話を夢心地で体験する至福の2時間。それにしても、地からして妖艶な雰囲気のクリストファー・ウォーケンにあのメイクで妖怪を演じられた日には、おどろおどろしい姿が目に焼き付いて離れませんな。 【しっと】さん 7点(2003-01-03 07:07:24) 18.予想以上に面白かった!ホラー映画はあんまりみないほうなのですが、けっこう怖くてよかったっす!スタジオで撮ったんだからすごいね~~。 【jon】さん 7点(2002-12-29 00:41:43) 17.もろティムバートンですって感じ。ジョニーデップの役者ぶりと、ティムバートンの美術を観るというとこでしょうか、ホラーというか怖いのか怖くないのかいまいち微妙ですが、それも狙いでしょうかね。 【恥部@研】さん 7点(2002-12-26 14:45:33) 16.ティム・バートンとジョニー・デップのコンビならシザーハンズもよかったけどこれも結構面白かった、でもジョニー・デップ演じるこの刑事は上司への報告書になんて書くの?事件を頭脳を用いて科学的に解決するって言ったのに現地で起こってた事って非科学の極みだし。収穫は奥さん見つけただけか?当初の目的忘れているっぽい 【Yuu】さん 7点(2002-10-30 11:49:49) 15.因習に支配された村の怪奇ミステリーを予感させておいて、手のひらを返したようにホラー&パニックへ爆走。このあたりのイタズラがバートン監督流でしょうか。「幽霊の正体見たり・・・・え?枯れ小花じゃないの?!」という感じ。シンプルながら映像もダークな雰囲気をうまく演出していますから、後半のホラー部分も楽しめます。しかし、この映画を紹介するときは「ホラー」じゃなくて「怪奇ミステリー」とすべきでしょう。最初からホラーなんてわかったらネタバレですよ。 【李徴】さん 7点(2002-09-25 02:30:39)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS