| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||||
55．デロリアンかっこいいなぁ思いました。何回観ても面白いです。 【ばく】さん 8点（2004-02-20 02:06:17）
54．《ネタバレ》 今まで見逃していた自分は犯罪ものですね。ドキドキ、ハラハラ感のあるアドベンチャーはもちろんのこと、随所にほのかな笑いときれいな恋愛像も盛り込まれており、お腹いっぱいになります。マーティ役はマイケルで本当によかったです(当時別の人で途中まで撮ってたそうです)。
スケボーするシーンや、柔よく剛を制す機転の良さ、ドクとのやりとりなど印象に残るシーンが多すぎます。もちろん、その音楽も！かっこよさは色あせません！
現在と過去の両親役のキャストはメイクで差をつけているので、ちょっと現在の方ではメイクがなじんでないというか、違和感を感じてしまいました。しかしビフがダンスパーティーの後仕返ししてたらまた結果も違ってたんだろうなぁ。ラストのあの変わり様にはちょっとかわいそうになりました。 【ブッチ・ハーモン】さん 8点（2004-02-17 21:44:30）（良：1票）
53．子供だましに拍手だね！ 【k】さん 8点（2004-02-16 13:06:33）（良：1票） （笑：1票）
52．肩肘張らずに観られる気軽さがいいです。若かりし頃の母親に惚れられるというストーリーも初めて観た時、斬新で面白い！と思いました。子供の頃に観た時の衝撃はないけれど、大人になった今でも十分楽しめます。 【はっぴ～】さん 8点（2004-02-05 14:38:25）
51．面白いです。見て絶対損はしません。しかしあくまで娯楽映画です。自分の生き方の指標になるものではないし、心に残る「名作」という感じでもありません。最高の娯楽映画を思い切り楽しみましょう。 【アーリー】さん 8点（2004-02-04 22:21:02）
50．ドク大好き。ホンマに最後までウキウキわくわくやね。 【ヒロヒロ】さん 8点（2004-02-01 22:31:22）
49．「難しいことは抜きにして、とりあえず楽しんでよ、ネ！」という、アメリカ映画のある一面が良い方向で開花した傑作だと思う。｢娯楽映画とはなにか？」と問われたとき、｢現実を忘れさせてくれるもの」というのが一つの答えとして成り立つと思うが、それを地で行く作品。イイよ。すごくイイ。アメリカの良い意味での能天気さが発揮されていて。映画というのは芸術であり、文化活動でもあるわけだけど、だからといって社会的メッセージや、政治的思想、人生訓を散りばめなければ映画ではない、というのは、頭でっかちな人間の考える身勝手な暴論だ。たとえ映画館を出て３０分後には忘れてしまうような作品であっても、館内にいた２時間が、ブラウン管に食い入ったその時間が、異空間として感じられたのなら、それは映画として、芸術として、文化として成立してたということ。「Have fun！」これもまた文化の醍醐味だ。 【給食係】さん 8点（2004-02-01 03:14:38）
48．1985年当時、試写会でこれをみて、充分楽しんだのを覚えています。でも、そのときは、ここまでヒットするとは思わなかった。何度みても面白いんだけど、一度みただけでも満足できちゃうかなー（とはいえ、TrilogyのDVDは持ってます（笑））。ある種スピルバーグ映画完成型（最高傑作）でしょうね。キスの味って、兄弟と恋人では違うの？？？ そういえば、今度（2004年2月）、Michael J Fox、久々に、テレビコメディードラマに出演します！楽しみ。 【あまね】さん 8点（2004-01-30 12:41:46）
47．地上波であれだけ流れておきながら、一度も見たことが無いという、映画音痴の彼のために、DVD借りました。
何度見ても、面白い。タイムパラドックス的な問題は残るけど、それはそれで置いておいて。２と関連付けるともっと面白いなぁ・・・と。 【narasuke】さん 8点（2004-01-16 16:50:40）
46．ロレーンが凄くキレイです。それだけでも必見！！ストーリーは抜群に良い！！ 【にゅうたいぷ】さん 8点（2004-01-09 20:29:24）
45．とても楽しい、これぞ映画、という映画です。シリーズも。 【its】さん 8点（2004-01-07 00:55:40）
44．《ネタバレ》 結末を見ても明らかなように、マーティは最初とは別の世界の1985年に戻っている。つまりこの映画は多元宇宙論の立場を取っているにもかかわらず、1955年のマーティは必死で両親をくっつけようとしている。おまけに両親の距離が離れる毎に写真のマーティが消えかかるのはナンセンス。多元宇宙論では可能性の数だけ世界が存在するので、両親が結婚せずマーティが生まれなくても全然問題ない。タイムパラドックスは発生しないのだ。映画としての出来は最高ランクです。 【marsplay】さん 8点（2003-12-31 13:47:11）（良：2票）
43． 毎年一回は地上派で放送されてる気がする。何回観たか覚えてないけど、もう少し観てる回数が少なかったら点数が高かったかも・・・
でも良く出来てます。 【長尾 景虎】さん 8点（2003-12-26 19:19:40）
42．子供の頃に見てから何度見ただろうか？マイケルＪフォックスも良くやってる。面白い。 【february8】さん 8点（2003-12-25 12:42:17）
41．これもコロンブスのタマゴかなあという気はしますが、やっぱりシナリオ良く出来てますよ。無駄なく、テンポよく、キレイにまとめてると思います。大作っぽいイメージがありますが、SFXの大連発というのでもないし、むしろ普通の庶民の普通の生活がメインですよね。おバカなマッド・サイエンティスト役のクリストファー・ロイドの個性が際立つ一篇でした。主人公がヘビメタ命のギター小僧というのも、いかにもこの時代っぽく、なおかつ伏線としてもかなりオイシかったです。アメリカ人らしい会話のセンスもシャレてて楽しい。続編はほとんど記憶に残ってないですが、やっぱりこの作品のノスタルジーと今どきの若者との感覚のズレがこの作品の要だったんじゃないでしょうか。 【anemone】さん 8点（2003-12-19 23:53:08）
40．当時は映画館に３回行きましたね。バブル全盛期の、ある意味良い時代だったな。テンポの良い楽しい映画です。とにかく楽しみたい時には最高の映画だと思います。part２・３はつまらんけどね。 【じふぶき】さん 8点（2003-12-17 10:16:02）
39．確かに面白いけど、何でこんなに評価高いんだ！？２、３の方が好きです。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 8点（2003-12-16 16:35:12）
38．なんで何回も観てるのに、テレビでやるときもみてしまうんだろうね。でも吹き替えが宮川一朗太の時はみないことにしています。ともあれ大好きな１本！ 【らいぜん】さん 8点（2003-12-12 22:48:56）
37．とても安心して見れる映画。根っからの悪人も出てこないし、マーティもドクも愛すべきキャラクター。沈んでる時や、元気になりたいときに観たい映画です。《追記》根っからの悪人いないと思ってたらリビア人のテロリストは、ありゃ悪人扱いでしたな。 【ロイ・ニアリー】さん 8点（2003-12-12 15:58:01）
36．子供のころに見た映画で一番印象に残っている映画です。ＵＳＪの乗り物も楽しかった。 【kure】さん [地上波(吹替)] 8点（2003-12-08 01:37:35）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 脚本賞 | ロバート・ゼメキス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボブ・ゲイル | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ヒューイ・ルイス | 候補(ノミネート) | 作詞"The Power of Love" |
| 音響効果賞 | チャールズ・L・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | ビル・ヴァーニー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1985年 43回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | マイケル・Ｊ・フォックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボブ・ゲイル | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロバート・ゼメキス | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ヒューイ・ルイス | 候補(ノミネート) | "The Power of Love" |