| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
64．キャサリンに罪はないのだけれど、彼女にばっかり気持ちが行ってしまって、主役が誰なのか見失いそうになってしまった。オチも「そりゃないんじゃない？」って感じで、いまいち納得できなかった。 【よっさん】さん 5点（2004-01-17 12:10:55）
63．怖くもないし中途半端に感動を求めようとするから結局全部中途半端になってる感じ。 【ピニョン】さん 2点（2004-01-09 01:34:39）
62．これじゃ日本のお子様向けホラー映画「学校の怪談」と同レベル・・・いや、あっちの方が怖いかも！？ 【チャールストン】さん 1点（2004-01-06 23:01:50）
61．平均点数低い…！でも面白いと思いました・・・。こういう神秘的な洋館で巻き起こるホラーって好きなんで。 【亜空間】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-28 21:07:36）
60．階段が崩れる～！って、全然ホラーと関係ない見せ場だし。現代を舞台にしているのに、現代的要素がケータイ１つだけ、というのがリアリティありません。クラシカルな要素を出すために排除したんでしょうけれど、それじゃ説得力がなくなっちゃうんですよね。時代の対比がなくっちゃ、古きモノの中から生じてくる恐さって生きてこない気がします。もっとも最大の問題は、この映画が「霊？んなモン信じてるワケないじゃん」って思いながら作ってる感じだって事。でなきゃ、あんなＣＧごてごての即物的なモノ見せたりしないでしょー。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2003-12-26 11:22:44）
59．つまらんかった。お化け屋敷気分で見りゃ、それなりに見られるがな。ヤンデポンってカメラマン出身だからカメラや映像には凝るけど、ストーリーはドンドン平凡になっていくな。キューブリックもそうだったが。やっぱり「スピード」でしょ、この人は。 【ひろみつ】さん 4点（2003-12-19 02:47:07）
58．《ネタバレ》 天然の友人と映画館に観に行った。数日後、友人が学校の授業中に手紙をよこした。中には普通の他愛無い文章と、おまけにホーンティングの1シーンが描かれていた。天井から振り下ろされた大ガマで首を跳ね飛ばされる男の絵…横にはシャシャシャッ！という擬音…って、こんなシーンなかったやん！男の首をもいだのはぐわ～んってやって来たライオンの口やん！観て数日なのに、アナタもう駄目ですか。駄目なのですか。バグってますか。でもそれだけ印象の薄い映画なのだな～、と思った。でもあのお化け屋敷に行きたいな～と少し思いました。 【ひのと】さん 3点（2003-12-13 21:59:52）
57．うーん・・・。何か、結構疑問が残る部分が多い・・。あまり怖くも無かったし。見るまで、ずっと、キャサリンが主役だと思ってた。（メイキングで一番コメントしてたし） 【法子】さん 4点（2003-12-06 19:53:22）
56．ヤン君とは相性が悪いのかもしれない…と思い始めた時期。 【らいぜん】さん 2点（2003-12-05 21:39:19）
55．これがホラーって、あんた・・・？！キャサリンのゴージャスさしか頭に残ってない。登場の時の、「荷物運びを頼んで友達になるの」ときついプラダの靴に「かっこつけるにはガマンも必要なの」のセリフはキャサリン本人にオーバーラップしてナットクの可愛さだった。 【桃子】さん 5点（2003-11-28 18:14:08）
54．当時付き合ってた彼女と行った。ホラーは二人とも大好きだったのですが、あまりの酷さに帰り道気まずかったのを覚えてます。酷いというのは怖くなかったということ。ホラー観に行って怖くないと気分がすごく落ち込む事に気がつきました。2点贈呈 【涙練】さん 2点（2003-11-28 02:58:34）
53．やっちゃったー！ヤン・デ・ボンｗ ホラーに属さないホラー映画を作っちゃったねぇ。 キャサリンが可哀想ｗ テレビ放映しても 見逃してしまっていい作品だと思う。 【楊夫人】さん 3点（2003-11-17 23:39:17）
52．う～ん、たしかにホラーものとするならば怖くも何ともないが、家族向け“ファンタジー”として見るならば十分楽しめるんじゃあないカナ。SFXを駆使した映像はなかなかのものだし、屋敷内のセット美術も凝ってあるわで、独特な雰囲気を醸し出している。ただ、せっかく豪華なキャストを揃えても、ほとんど活かし切れていないのが残念。ヤン・デ・ボンって人間の内面に興味がないのかナ? 【光りやまねこ】さん 5点（2003-11-14 23:53:45）
51．ゴシックホラーを目指したのかなぁ。雰囲気はよかったのですが、ホラーとしての盛り上がりは今ひとつ。キャサリン・ゼタ・ジョーンズを鑑賞するだけになったのはもったいない。 【パママのタルト】さん 5点（2003-11-11 22:06:30）
50．怖くなさすぎてびっくりした。そもそもＣＧ使いまくってる時点で怖いわけないのかな。 【腸炎】さん [映画館(字幕)] 2点（2003-11-03 20:28:59）
49．怖くないというのはホラーとしては致命傷では？ ＳＦＸを駆使したのに全て無駄に終わっています。だめだこりゃ。 【tantan】さん 3点（2003-09-05 15:57:17）
48．・・・・・・。えっ？。・・・ホラーなの？。これ・・・。 【sirou92】さん 0点（2003-08-13 01:59:48）
47．『スピード』で発揮したテンポの良さは何だったんだろう、ああっヤン・デ・ボン・・・。 【眼力王】さん 3点（2003-07-18 10:22:06）
46．なーんかよく分からなかった。お化けとか好きなんだけど、これって？キャサリンがよい、だけかな。 【ネフェルタリ】さん 3点（2003-06-19 22:50:32）
45．ぜん②怖くない。もっと期待していたが・・・。 【り～♪】さん 3点（2003-06-15 21:03:03）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | 映画「エントラップメント」も併せて |
| 最低スクリーンカップル賞 | リリ・テイラー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デヴィッド・セルフ | 候補(ノミネート) | |