みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
68.何とも安易でハチャメチャなサクセスストーリー。この作品の世界はこれっぽっちも細分化されてなくて平和で幸せだな…。はあ…、おめでたいですよ。でもこんな世知辛い世の中だからこそ、こういう単純明快な作品もたまには観たいと思ってしまう。重い作品を観る合間に、こういう作品は絶対的に必要ですしね。ほんとこういう系統の作品、マイケルの十八番だった。上手かった。 【ひのと】さん 6点(2004-03-19 22:57:23) 67.ハチャメチャな映画ですね。あまりにも有り得ない展開がここまで来ると心地良いです。内容云々よりも作品から伝わるエネルギーは物凄く楽しくエネルギッシュです。その意味では、仕事に行き詰まった時や、元気が欲しい時に観ると最高の気分転換になることでしょう。特に、マイケルの仕事に対する度胸やガッツは観る者を熱くさせます。彼のキャラクターで持っているところもあるのですが、こういうコメディ映画にもっと出演していて欲しかったなぁと今でも思います。 【たにっち】さん 4点(2004-03-06 22:42:18) 66.《ネタバレ》 面白かったですねぇ。下っ端のはずが、秘書とオフィスまで取っちゃって。エレベーターで着替えてるところはウケましたね(^^*よくあれだけこなしましたね!かなりの才能があったからできたことなんでしょう。あと、奥さんに好かれたのがよかったのかな・・・(^^; 【ラブコメ大好き!】さん 8点(2004-03-02 15:48:39) 65.マイケル・J・フォックスってこんなにかわいかったってくらいかわいい感じした。内容はハッピーエンドでいいんだろうけど、ちょっとうまくいきすぎて・・・。好きなシーンは4人がそれぞれの部屋にいこうとウロウロしてるシーンがおもしろかった。 【バカ王子】さん 6点(2004-02-21 14:00:29) 64. 【長尾 景虎】さん 6点(2004-02-17 19:36:04) 63.裸のおばちゃんには、困った。 【ボバン】さん 6点(2004-02-03 00:34:40) 62.まさに「80年代のアメリカ映画」って感じが良く出てるし、初々しいマイケル・J・フォックスの役どころが本当に素晴らしい。また何回も観たくなる映画である所も高評価できますね。ただ・・・期待したわりには普通でしたし、もう少し何か(現実的な)娯楽的要素が欲しかった気がします。辛口かもしれないけど5点献上とします。 【ピルグリム】さん 5点(2004-01-31 14:18:14) 61.ノリは軽く、若干コメディぽいですが、ストーリーはちゃんとしているし、田舎育ちのブラントリー、才能はあるけど、学歴社会ではチャンスに恵まれない..そんな主人公が、都会で一から頑張る 奮闘記..っていう設定がすごく良いです..恋愛あり、アメリカンドリームあり、私的に大好きな作品です... 【コナンが一番】さん [映画館(字幕)] 8点(2004-01-31 13:20:24) 60.普通に面白いけど、飛びっきりというほどではありません。サラリーマンを地味にこつこつやってる身としては、こんないい加減でハチャメチャなノリで、運だけで成功を掴めるなんて話は、全くリアリティが無いんですよね。ま、コメディ映画だからリアリティが無いのは構わないんですが、社長(おじさん)を追い出して会社乗っ取りというのは、恩知らずにも程があるのでは…と、逆に社長にいささか同情を感じずにはいられません。 【(^o^)y-~~~】さん 5点(2004-01-12 19:14:51) 59.やっぱりマイケル・J・フォックスは期待を裏切りません!! 【諸葛桂】さん 8点(2004-01-07 22:12:14) 58.マイケル・J・フォックスのエネルギーあふれる演技に脱帽!学生上がりの田舎者で、常識ではあり得ないけど、自由の国アメリカでは通用しちゃいそうなストーリー。世渡り上手ということではないと思うけど、出会いって恐いよな。でも彼がすごくアグレッシブで、フットワークが良くて、情熱のある若者だったからこそとんとん拍子に進んでいったと思う。軽快な音楽にのせて酸いも甘いも味わっていく若者の姿が効果的に表現されてる。私も少しくらい彼の力を分けてもらいたいもんだ。また大企業ならではの意思疎通の悪さを風刺しているようでこの点も痛快。ヘレン・スレイターという女優さんは最初登場した時はケバい印象だったけど、徐々に女性としての本能を見せ始めた頃から一気に色っぽく見えるようになった。キスシーンの横顔なんてドッキリしちゃった。 【ブッチ・ハーモン】さん 8点(2004-01-06 23:17:20) 57.まぁ、今観るとしょぼく感じてしまうところもあるのだろうが、マイケル・J・フォックスの魅力と勢いがプロットの甘さを補って余りある。エレベーター内でのボディビルなんて昔、みんなで真似したもんだ・・・て、俺がバカなだけだが(苦笑)。ちなみに【MONSTER】さんのご指摘にある『お金がない』は、脚本家の両沢氏が本作の日本版を目指したことを放映前から明かしてます。 【恭人】さん 7点(2004-01-05 21:03:39) 56.マイケルなら別にいいです。 【腸炎】さん 8点(2004-01-05 15:05:30) 55.サクセスものと思って観たらがっかり。話はチンケだし、コメディとしてもたいして笑えない。サラリーマンが観たら腹立つんちゃうか。 【marsplay】さん 4点(2004-01-05 13:48:26) 54.サクセスストーリーならばそのためのアイディアやネタがもっと欲しかったし、ラストの演出は二時間ドラマレベルだし、脚本には突っ込みどころは多数ありますが、それを全部吹き飛ばしているのは、当時のマイケル・J・フォックスの神がかり的にアクティブなパワーに尽きます。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2004-01-05 04:36:13) 53.「人に投資する」というのは、こういうことなんでしょうね。マイケルは魅力的な人物を上手く演じていました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 9点(2004-01-05 04:17:00) 52.好きではないが 嫌いになれるはずもない。 【3737】さん [地上波(吹替)] 5点(2004-01-04 05:17:00) 51.テレビで映画を見ていても必ず途中で寝てしまう父親が、これだけは笑いながら最後までちゃんと観ていたのが印象深い。 【ロビン】さん 7点(2003-12-28 03:22:06) 50.譲吉さん(一時期話題になってましたね)の魅力は十二分に発揮されてたと思います。なんかあの人、一挙手一投足に華があるよね。でも、話には入り込めなかったです。経済のことは良く分からないけど、買収返しなんて力技、個人の財力でできるもんなんだろうか?そんな視点で観る映画じゃないってことは分かってるんだけど・・・(「お金がない!」はこれへのオマージュですね)。≪2004年1月10日追記≫【恭人】さん、ご指摘ありがとうございます。そういうことなら“パクリ”は失礼ですね。訂正します。 【池田屋DIY】さん 5点(2003-12-24 16:27:06) 49.この人って『バック・トゥ・ザ・フューチャー』だけじゃないんだね!!こういう軽いコメディ好きです。でもちょっとありえなさすぎて、ちょっと減点。まぁ映画というものは普段の日常で体験できないものを見せるのがウリなのだから、これはこれでイイのかも・・・・・ところで誰が付けたか知らんけど、邦題が素晴らしい!! 【こわだりのインテリア】さん 7点(2003-12-19 00:21:48)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS