|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
7．点数つけにくぅ～(￣□￣； 絵的には好き♪ 俳優陣も(今井絵理子を除いて)なかなか♪ だがしかーし、ネタ的に私が愛してやまない古事記を持ってきたためか「もっと内容練らんか～い!!」とちゃぶ台返したくなるだよなぁ～。大体、平安時代に、その200年以上前に書かれた古事記の世界を持ってくるのは無理があるのでは?っつーか意味なくないか? 平安には平安ワールドが確立されてんだから、ムリくり古墳・奈良…もっと遡れば縄文まで遡れるような古事記ワールドを持ってこんでも、もっといいネタは転がっているだろうに…と、これはちと残念な気がした。清明の女装は蛇足だろ、そりゃ☆＼(`-´ヘ) 【ちっちゃいこ】さん 5点（2003-11-07 01:42:44）
6．野村萬斎の演技と所作の美しさに＋１０、深田恭子と市原隼人の演技に－８点、中井貴一の演技に＋５点、最後の舞いが半分くらい不用だった気がして－１点、全然期待してなかった分＋２点。
やはり野村萬斎、前作に続き素晴らしい。主演が別の人だったら、もっと面白くない映画になってたと思います。 【海棠ルチア】さん 8点（2003-11-04 23:10:49）
5．雨天の上、風邪をひいて、どこにも遊びにいけないようなときの、暇つぶしには良かったです。野村萬斎以外の役者がキャスティングされていたならば、あまり観る必要はないかもしれません。 【ticketyboo】さん 5点（2003-11-03 16:37:31）
4．野村萬斎の存在感で持っているような映画ですが、化粧して舞を舞うシーンには何の狙いが？？ なんか全体的に二番煎じ感が拭えません。またもラストを晴明の館で締めくくるのには正月シリーズ邦画みたいで笑った。 【為替差損】さん 4点（2003-10-30 19:15:49）
3．《ネタバレ》 前回の帝は岸辺一徳さん、今回は螢雪次朗さん。で、螢雪次朗さんは前回冒頭でワンシーンながら貴族で出演されてましたね。もう少し前回のつながりを考えて配役とか決めてほしかったなあ。全体的にどうも話のつながりが良くないですね。出雲と京ではかなり距離が離れているはずなのにすぐに移動してしまうとことか。アラを探す気がないのにアラが見えてしまうとせっかく期待していたのにちょっとがっかりです。しかし、野村さんの雰囲気と中井さんの演技には圧倒されます。そんなこんなで±０という事で。 【ikasama423】さん 5点（2003-10-28 18:23:00）
2．《ネタバレ》 野村萬斎の女装はちょっとやりすぎだと思ったけど、安倍晴明（野村萬斎）の不思議な存在感は健在、面白かったーー。ラストのCGはちょっと引いた 【rika】さん 7点（2003-10-22 03:15:29）
1．前作を観ていないし、陰陽師自体まったく知識無く観る事に。何故か？それはフカキョンが出ているからです（笑）。あと、天野嘉孝氏ファンなので一応。最初に観客の高めの年齢層を見ておや？と思ったのですが、観て納得。野村萬斎氏ファンだったのですね。彼のかもし出す雰囲気と踊りは良い。そしてフカキョンファンならば観ておくべきかと。尚、この映画の出演者は演技力がバラバラなため、とても感情移入はできません。特に今井絵理子、市原隼人（難しい役なので厳しいですが）の演技は愕然となります。フカキョンは許してやって下さい～ストーリーそのものは、夢枕氏が携わっただけあって、結構考えられていたと思います。 【nazu】さん 6点（2003-10-21 02:22:16）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
67人 |
|---|
| 平均点数 |
3.55点 |
|---|
| 0 | 1 | 1.49％ |
 |
|---|
| 1 | 9 | 13.43％ |
|
|---|
| 2 | 10 | 14.93％ |
|
|---|
| 3 | 11 | 16.42％ |
|
|---|
| 4 | 15 | 22.39％ |
|
|---|
| 5 | 13 | 19.40％ |
|
|---|
| 6 | 6 | 8.96％ |
|
|---|
| 7 | 1 | 1.49％ |
|
|---|
| 8 | 1 | 1.49％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|